JUDr. Martin Ribár – predseda OZ ZA DEMOKRACIU A PRÁVNY ŠTÁT
Ústavný súd SR už dňa 27.9.2023 rozhodol, že časť Trestného zákona, konkrétne ustanovenia §58 ods. 2 a §58 ods. 3 je PROTIÚSTAVNÁ, konkrétne ústavný súd v Náleze PL. ÚS 1/2021-164 uviedol:
„Ustanovenia § 58 ods. 2 a 3 Trestného zákona nie sú v súlade s čl. 1 ods. 1, čl. 13 ods. 4, čl. 16 ods. 2 a čl. 20 ods. 1 Ústavy Slovenskej republiky.“
Milí naši sledovatelia, uvedené rozhodnutie je v prospech zdravého rozumu, a konečne zosúladilo našu právnu úpravu s judikatúrou ESĽP, ale aj iných krajín EÚ.
Aj po prijatí uvedeného Nálezu Ústavného súdu SR budú môcť súdy ukladať trest prepadnutia majetku
ale iba takého majetku, ktorý pochádza z trestnej činnosti
nebudú sa stávať prípady, kedy niekomu prepadne CELÝ jeho majetok, ktorý nadobudol preukázateľne legálne, napr. podnikaním, prácou, dedením ..
nebudú sa stávať prípady, kedy niekomu prepadne celý, preukázateľne legálne nadobudnutý majetok, napr. za výrobu konopných mastí.
JUDr. Martin Ribár: „Je to môj názor, ale konečne by už politická moc mohla prijať zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý bude reálne použiteľný a bude sa dať konečne používať efektívne v našej krajine“
Vyjadrite prosím vo Vašich komentároch Váš názor:
považujete uvedené rozhodnutie ústavného súdu za správne, že bude môcť prepadnúť iba majetok nadobudnutý nelegálne, trestnou činnosťou?
myslíte si, že raz príde čas, kedy bude na Slovensku prijatý taký zákon o preukazovaní pôvodu majetku, ktorý bude použiteľný v praxi?
Zdroj:
