Včera večer schválil parlament zmenu Trestného zákona, ktorou sa ruší aj ÚŠP. Za takúto zmenu hlasovalo 78 zo 78 prítomných poslancov NR SR. ÚŠP sa konkrétne bude rušiť od 20. marca a ostatné zmeny tykajúce sa Trestného zákona budú platiť od 15. marca. Rezort spravodlivosti v tlačovej správe odôvodnil zrušenie ÚŠP nasledujúco: „Názory občianskej spoločnosti na doterajšie takmer dvadsaťročné fungovanie ÚŠP sa významne líšia. Činnosť ÚŠP v posledných rokoch vzbudila vo verejnosti nebývalý ohlas a neraz je časťou odbornej verejnosti vnímaná ako politická a nesúca prvky svojvôle.“ Rezort spravodlivosti tiež dodáva, že zrušenie ÚŠP nemá vplyv na postavenie jeho prokurátorov, ktorí ostanú aj naďalej prokurátormi Generálnej prokuratúry. Toto napokon niekoľko krát opakovane deklarovala aj vláda, samotný rezort spravodlivosti, či generálna prokuratúra. Samozrejme treba to opakovať, nakoľko hystéria pretrváva, ako na poli opozície, tak aj v prezidentskom paláci, ale aj u mimovládok. Tieto zmeny samozrejme podľa rezortu sa budú týkať aj asistentov prokurátorov, štátnych zamestnancov a zamestnancov pri výkone práce vo verejnom záujme. Taktiež aj prokurátori Európskej prokuratúry budú po novom pracovať na Generálnej prokuratúre. Keď to zrekapitulujeme, nič tragické sa napriek kriku mnohých nedeje, naopak zrušil sa absolútne nesystémový prvok, ktorý sa najmä v posledných troch rokoch naozaj ,,predviedol.“

Dnes v piatok sa konala tlačová beseda predstaviteľov poslaneckého klubu strany SMER – SSD spolu s ministrom spravodlivosti Borisom Suskom. Jej cieľom bolo zmeny predstaviť, ale aj reagovať na hysterické správanie opozície ohľadom premlčacej lehoty pri znásilnení, ku ktorej sa samozrejme pridali aj médiá. Keď sa Peter Pellegrini rozhodol aj v treťom čítaní cirkus v parlamente skôr ukončiť, tak sa potrebovali chytiť niečoho, čo je emotívne a zneužiť to. Napokon to sa celá opozícia perfektne naučila od Matoviča a jeho bandy. Ten človek nikdy príčetnosťou neoplýval, ale čo stvára on a jeho poslanci z klubu v poslednom čase je naozaj už diagnóza. Matovič včera s kolegami, ktorí držali pre nich obľúbené transparenty  hovoril o zavraždení spravodlivosti, samozrejme treba povedať niečo úderné a chytľavé, ako inak. Nechal sa počuť, že on upozorňoval na to, že skutočným zlom je osoba Petra Pellegriniho, ktorý napokon vždy pôjde za Ficom. Samozrejme Igor a jeho svet dokonalosti je presvedčený o tom, že je predurčený, už aj popri tom ako bol spasiteľ a dopadlo to katastrofou počas Covidu, tak je už aj vizionár, či dokonca veštec.  Preto v postavení sťaby analytika vyhlásil: „V skutočnosti tie rozhodujúce hlasy, ktoré dopomohli tomu, aby mafia zvalcovala dnes spravodlivosť, boli hlasy od Petra Pellegriniho.“ Ako inak, nebol by to on, keby nespomenul slovo mafia, náhodou by sa jeho verní svedkovia obávali o jeho zdravie, ak by s tým nevyrukoval. Ďalším hrdinom, ktorý chcel zachrániť Lipšica, je jeho kamoš Grendel, ktorý dal 356 bodový návrh, s tým aby sa o každom bode hlasovalo osobitne, ale zabudol sa podpísať, takže nevyšlo. To je, ako pri odvolávaní ministerky Šimkovičovej poslankyne z PS nevedeli napočítať do 30 a vyšlo im len 28.  Hlavnou reprezentantkou témy, ako vláda ide útočiť na práva žien a nebodaj ochraňovať sexuálnych násilníkov bola poslankyňa za KDH pani Holečková, ktorá je inak celkom aj mediálne aktívna, odkedy je v parlamente.  Samozrejme pridal sa aj novodobý tribún ľudu a nová tvár vedenia SASKY  Gröhling, ktorý mimochodom, keď bol minister, tak školstvo vôbec neriešil, zaujímali ho len nakúpené testy a vakcíny na Covid. Ale poďme späť k pani poslankyni Holečkovej, ktorá to naozaj so slzami v očiach, poňala emotívne na kamery. Tá o dianí, keď sa jej mal koaličný poslanec vysmiať do tváre uviedla: „Mne sa veľmi ťažko hľadajú vhodné slová. Poslanec koalície ide po schodoch, a povie mi, že aký emotívny výstup a smeje sa mi do tváre. To sa budú do tváre smiať aj ženám, ktoré boli znásilnené? Toto je odkaz, ktorý chceme z parlamentu poslať obetiam? Takto hlboko sme klesli.“ Samozrejme takéto emotívne výstupy majú vždy svojich priaznivcov, takže herecký výkon na jednotku pre pani poslankyňu z KDH. Jej kolega Horecký z KDH hovorí o tom, že mu vybuchujú kauzy do tváre, konkrétne jeho slovami: „Aby sme sa včera, ja osobne až dnes, dozvedeli o skrátení premlčacej lehoty pri znásilnení a pri násilných sexuálnych činoch, jednoducho zákon ešte ani nevošiel do platnosti a už nám vybuchujú do tváre kauzy.“ Vidíte tam Matovičov vzor? Ja áno. Samozrejme mladá,, hviezda“ opozície a ďalší veľký tribún ľudu Šimečka už dvíha vlajku spravodlivosti a so slovami: „Chcem povedať, že ten proces sa nekončí,“ a obracia sa na protestujúcich, či prezidentku Čaputovú. Samozrejme nebola by, to práve Čaputová, ktorá by neprišla opozícií na pomoc, konkrétne so slovami, že zváži svoje možnosti, aby novela Trestného zákona vôbec nenadobudla účinnosť. Opätovne vyzdvihla, že jej vadí skrátené legislatívne konanie, v minulosti jej, však napríklad pri Covid terore nevadilo nič, ani keby Matovič chcel naozaj presadiť svoj ,,blackout“, hádam.  No a samozrejme okrem toho svoje vyjadrenie doplnila o opozičné zaklínadlo: ,, Na jeho príprave sa podieľali a za zmeny hlasovali aj poslanci, ktorým táto novela zlepší ich procesné postavenie v prebiehajúcich trestných konaniach, čo rovnako považujem za neprípustné.“

Vrátim sa späť k dnešnej zaujímavej tlačovke poslancov strany SMER – SSD a ministra Suska. Ten prirovnal zmeny v trestnej politike k posunom od stredoveku k modernej Európe. Tým malo konkrétne dôjsť posunom k alternatívnym trestom. Je pravda, že toto sú naozaj trendy trestnej politiky v krajinách a EÚ a náš doterajší Trestný zákon bol príliš prísny. Konkrétne to vyjadril slovami: „Máme druhé najvyššie, alebo ak nie aj najvyššie trestné sadzby v celej Európe.“ Spomenul samozrejme aj rušenie ÚŠP a osud tamojších prokurátorov, ale tomu som sa už venoval. Potom sa však venovať práve hystérií, ktorá vznikla okolo zníženia premlčacej lehoty pri znásilnení. Konkrét to minister vyjadril slovami takto: „Začali sa tu šíriť nejaké polopravdy, resp. zavádzanie v tom, akým spôsobom ideme znížiť premlčacie doby, osobitne pri trestnom čine znásilnenia. Myslím si, že v tomto prípade je premlčania doba absolútne v poriadku vzhľadom k tomu, že po desiatich rokoch je práve pri tomto trestnom čine veľmi problematické zabezpečiť vyšetrovanie.“ Pripomenul aj to, že práve štáty, od ktorých sme sa inšpirovali majú premlčaciu dobu pri tomto trestnom čine práve 10 rokov, či aj to, že pred doteraz platným Zákonom 300/2005 (Trestný zákon)  z dielne Lipšica, to bolo tiež desať rokov. Samozrejme neboli by to médiá hlavného prúdu, keby sa nechytili príkladu opozície o takomto trestnom čine na maloletej osobe. Toto vyvrátiť naozaj nebolo ťažké, nakoľko opozícia a médiá vo svojom zúfalstve, už siahajú na hocičo. Pri maloletých osobách je premlčacia lehota 15 rokov a začína platiť dňom dovŕšenia ich plnoletosti. Takže pokus nevyšiel. Ono to nevyšlo ako celok, nakoľko tieto premlčacie lehoty sú uvedené vo všeobecnej časti zákona a týkajú všetkých trestných činov. Opozícia však niečo prečo len urobiť musela, tak takto zahrala na citlivú oblasť. Pevne verím, že koalícia v žiadnom prípade nechcela ohroziť postavenie žien v spoločnosti, a že k tomu ani nedôjde. Len k tejto tlačovej konferencii a k samotným novinárom by som mohol písať celé state, ale to naozaj nie je cieľom tohto príspevku. Odporúčam si ju pozrieť celú, najmä príklad, ktorý vytiahol Erik Kaliňák, ten stojí za to. Pridávam odkaz na túto tlačovku:

Na záver, len toľko, na ťahu je teraz prezidentka Čaputová, a tá urobí všetko preto aby tento proces minimálne sťažila. Zrejme môžeme očakávať od nej podanie na Ústavný súd, minimálne celkom určite veto v nejakej podobe. Preto si myslím, že včerajškom debata o Trestnom zákone a rušení ÚSP nekončí. 

Autor: Dušan Deák