NázoryZnepokojujúci dokument Európskeho parlamentu – bod 12 sa týka...

Znepokojujúci dokument Európskeho parlamentu – bod 12 sa týka Slovenska. Návrat k Mccarthizmu?

-

Znepokojujúci dokument Európskeho parlamentu – bod 12 sa týka Slovenska. Návrat k Mccarthizmu?

Európsky parlament vypracoval veľmi dlhý, veľmi znepokojujúci a veľmi alarmujúci dokument, ktorý z ostražitosti stojí za prečítanie v plnom znení nielen z dôvodu jeho desivej argumentačnej a právnej hodnoty,ale predovšetkým brachiálnym vymazaním slobody myslenia a prejavu občanov Európskej únie.

Dokument vyzýva na odsúdenie lotyšskej poslankyne Európskeho parlamentu, ale zároveň je aj výstrahou pre tých, ktorí by sa opovážili myslieť inak ako im bude dovolené.

S konečnou platnosťou by sme si mali uvedomiť, že rámec slobody myslenia a prejavu, v ktorom sme vyrastali, je mŕtvy a pochovaný. Postupne sme to začali chápať už počas pandémie, ale teraz sa stávame svedkami prvých právne záväzných aktov.


A odteraz budú tieto dogmy ako nabaľujúca sa lavína systematicky vstupovať do našich škôl a univerzít, do našich médií, do nášho každodenného života.

Doba, v ktorej žijeme, si od nás možno doteraz ako nikdy vyžaduje BDELOSŤ – ak sa necháme uspať, možno sa už nikdy nezobudíme.

Priznajme si, že až doteraz sme si viac menej dokonca ani v teoretickej rovine neuvedomili premenu akéhokoľvek slova kritického voči neoliberálnym základným kameňom EÚ – NATO na zločin.


Tento dokument je zarážajúci svojou schopnosťou presadiť neuveriteľný sled klamstiev a potom obviniť druhú stranu z „dezinformácií“. Tou druhou stranou sme my, doteraz dobromyseľní občania EÚ.

Európsky parlament 2019 – 2024

PRIJATÉ TEXTY P9_TA(2024)0079

Russiagate: obvinenia zo zasahovania Ruska do demokratických procesov Európskej únie

Uznesenie Európskeho parlamentu z 8. februára 2024 o situácii Russiagate: obvinenia zo zasahovania Ruska do demokratických procesov Európskej únie (2024/2548(RSP))

Európsky parlament,

– so zreteľom na svoje rozhodnutie z 13. septembra 2023 o zmenách rokovacieho poriadku Európskeho parlamentu s cieľom posilniť integritu, nezávislosť a zodpovednosť,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 13. júla 2023 o odporúčaniach na reformu pravidiel Európskeho parlamentu v oblasti transparentnosti, integrity, zodpovednosti a boja proti korupcii,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 1. júna 2023 o zahraničnom zasahovaní do všetkých demokratických procesov v Európskej únii vrátane dezinformácií,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 9. marca 2022 o zahraničnom zasahovaní do všetkých demokratických procesov v Európskej únii vrátane dezinformácií,

– so zreteľom na svoje predchádzajúce uznesenia o vzťahoch medzi EÚ a Ruskom, najmä na uznesenie z 23. novembra 2022 o uznaní Ruskej federácie za štátneho sponzora terorizmu,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 19. septembra 2019 o dôležitosti európskeho historického povedomia pre budúcnosť Európy,

– so zreteľom na svoje uznesenie zo 17. januára 2024 o európskom historickom povedomí,

– so zreteľom na svoje uznesenie z 1. marca 2022 o ruskej agresii voči Ukrajine,

– so zreteľom na správu Európskej služby pre vonkajšiu činnosť z 23. januára 2024 s názvom Druhá správa ESVČ o manipulácii s informáciami a hrozbách zahraničného zasahovania – rámec obrany v sieti,

– so zreteľom na oznámenie Komisie z 12. decembra 2023 s názvom Obrana demokracie (COM(2023)0630),

– so zreteľom na návrh Komisie z 12. decembra 2023 na smernicu Európskeho parlamentu a Rady, ktorou sa stanovujú harmonizované požiadavky na vnútornom trhu, pokiaľ ide o transparentnosť zastupovania záujmov v mene tretích krajín, a ktorou sa mení smernica (EÚ) 2019/1937 (COM(2023)0637),

– so zreteľom na oznámenie Komisie z 3. decembra 2020 o akčnom pláne pre európsku demokraciu (COM(2020)0790),

– so zreteľom na právnu zásadu prezumpcie neviny,

– so zreteľom na svoj rokovací poriadok a kódex správania poslancov Európskeho parlamentu,

– so zreteľom na svoje uznesenie zo 16. septembra 2021 o posilnení transparentnosti a integrity v inštitúciách EÚ vytvorením nezávislého európskeho etického orgánu,

– so zreteľom na článok 132 ods. 2 a 4 rokovacieho poriadku:

A. keďže zahraničné zasahovanie, manipulácia s informáciami a dezinformácie predstavujú závažné porušenie všeobecných hodnôt a zásad, na ktorých je založená Únia, ako sú ľudská dôstojnosť, sloboda, rovnosť, solidarita, dodržiavanie ľudských práv a základných slobôd, demokracia a právny štát;

keďže dôvera v integritu a právny štát Európskeho parlamentu má zásadný význam pre fungovanie európskej demokracie;

B. keďže existujú dôkazy o zasahovaní a manipulácii zo strany Ruska v mnohých demokraciách, ako aj o jeho praktickej podpore extrémistických síl a radikálnych subjektov s cieľom presadzovať destabilizáciu Únie;

C. keďže Osobitný výbor Európskeho parlamentu pre zahraničné zasahovanie do všetkých demokratických procesov v Európskej únii vrátane dezinformácií podrobne zdôraznil úsilie a operácie pod vedením Ruska zamerané na infiltráciu a uplatňovanie svojho vplyvu a zasahovania do európskych demokracií a inštitúcií EÚ; keďže reakcia Európskeho parlamentu na zahraničné zasahovanie je ostražitejšia; keďže je však ešte potrebné prijať prísnejšie opatrenia a vnútorné reformy na zabezpečenie účinnej ochrany pred neprimeraným vonkajším zasahovaním;

D. keďže Rusko používa na dosiahnutie svojich cieľov širokú škálu taktík hybridnej vojny v rámci širšej stratégie, zameranej na oslabenie riadneho fungovania európskych demokratických procesov; keďže využívanie zahraničného zasahovania a manipulácie s informáciami ako prostriedku na rozdelenie demokratických spoločností bolo predzvesťou nevyprovokovanej útočnej vojny Ruska proti Ukrajine a odvtedy sa zvyšuje; keďže šírenie dezinformácií Ruskom prostredníctvom hlavných médií a platforiem sociálnych médií, ovládnutie elít, hackerské útoky proti volebným kandidátom a kybernetické útoky sa zvýšili na bezprecedentnú úroveň;

E. keďže systematické falšovanie histórie je už desaťročia súčasťou informačnej vojny Ruska;

F. keďže Kremeľ prevádzkuje širokú sieť vplyvných agentov v celej EÚ, ktorí ovplyvnili volebné procesy a politiky v kľúčových strategických otázkach, ako je energetická infraštruktúra; keďže títo aktéri vplyvu sa aktívne zameriavajú na všetky oblasti verejného života, najmä na kultúru, historickú pamäť, médiá a náboženské komunity, ako aj na politikov a ich rodiny; keďže desiatky vyšetrovaní preukázali prepojenie medzi poprednými európskymi politickými a verejnými aktérmi, aktívnymi alebo na dôchodku, a Kremľom;

G. keďže financovanie politických činností a politikov v Európskej únii z tretích krajín pred 24. februárom 2022 a po ňom, najmä z Ruska, sa naďalej odhaľuje; keďže takéto financovanie predstavuje riziko pre integritu demokratických procesov v členských štátoch EÚ a vyžaduje si dôkladné vyšetrovanie, aby sa spolupáchatelia zodpovedali; keďže Kremeľ sponzoroval a podporoval niekoľko krajne pravicových a krajne ľavicových strán a politikov v Európe a okrem iného umožnil strane Marine Le Penovej získať v roku 2013 úver vo výške 9,4 milióna EUR; keďže odvtedy Le Penová a členovia jej strany vyjadrili svoj prokremeľský postoj pri mnohých príležitostiach;

H. keďže Rusko nadviazalo kontakty so stranami, osobnosťami a hnutiami, aby sa mohlo spoľahnúť na aktérov v inštitúciách EÚ pri legitimizácii svojich pozícií, podpore hnutí za nezávislosť a vlád v zastúpení a vyvíjaní tlaku na zmiernenie sankcií a zmiernenie dôsledkov medzinárodnej izolácie; keďže poslanci Európskeho parlamentu z určitých politických skupín, ako aj niektorí nezaradení poslanci šíria v Parlamente nehanebnú prokremeľskú propagandu;

I.keďže v tradičných politických stranách existujú aj politici „Russlandversteher“ (ktorí rozumejú motivácii Ruska); keďže niekoľko verejných činiteľov z členských štátov EÚ vrátane bývalých predsedov vlád a členov kabinetu vrátane GerhardaSchrödera zastávalo dobre platené pozície v energetických spoločnostiach kontrolovaných Kremľom; keďže aj po rozsiahlej agresii voči Ukrajine sa niektorí z týchto ľudí rozhodli neodstúpiť a naďalej dostávali krvou poškvrnené peniaze z Kremľa s tichou spoluúčasťou svojich politických strán; keďže títo ľudia naďalej využívajú svoj proruský vplyv na svojej politickej scéne, a to na vnútroštátnej aj európskej úrovni;

J. keďže správy nezávislých médií z 29. januára 2024 predložili konkrétne dôkazy o tom, že TatjanaŽdanoka mohla pôsobiť ako informátorka piatej sekcie Federálnej bezpečnostnej služby Ruskej federácie najmenej od roku 2004 do roku 2017; (Poznámka:TatjanaŽdanoka sa narodila v roku 1950 v Rige v rodine námorného dôstojníka a je zmiešaného lotyšského židovsko-ruského pôvodu. Veľká časť rodiny Ždanokovej z otcovej strany bola zabitá lotyšskou pomocnou políciou v roku 1941 počas holokaustu. V diskusii v Európskom parlamente prirovnala situáciu etnických Rusov a rusky hovoriacich obyvateľov v Lotyšsku k Židom pred druhou svetovou vojnou, za čo ju chceli trestne stíhať, avšak v roku 2020 bol prípad ukončený „pre absenciu naplnenia skutkovej podstaty akéhokoľvek trestného činu uvedenom v Trestnom zákone v jej poznámkach v uvedenej diskusii).

K. keďže jej činnosť zahŕňa opatrenia na zvyšovanie politického povedomia v mene Ruskej federácie prostredníctvom organizovania podujatí a prenosu informácií o vnútornej činnosti Európskeho parlamentu; keďže z novinárskeho vyšetrovania vyplýva, že príslušná poslankyňa aspoň raz požiadala svoje kontakty o platbu na pokrytie výdavkov vzniknutých v súvislosti s poskytnutými službami;

L. keďže tieto obvinenia sú založené okrem iného na komunikácii e-mailov medzi príslušným poslancom a dvoma úradníkmi piatej sekcie ruskej Federálnej bezpečnostnej služby od 3. októbra 2005, ktorá unikla;

M. keďže je dobre známa svojím proruským postojom a neustálym šírením protilotyšskej a protieurópskej rétoriky počas svojho pôsobenia v Európskom parlamente vrátane jej nesúhlasu s existenciou Lotyšska ako zvrchovanej krajiny a odmietnutia odsúdiť ruskú inváziu na Ukrajinu; keďže poslankyňa Európskeho parlamentu je známa aj svojím veľmi problematickým politickým správaním vrátane účasti na pozorovateľskej návšteve referenda na Ruskom okupovanom Kryme v roku 2014, návšteve sýrskeho diktátora Baššáraal-Asada v roku 2016 a účasti na prokremeľskom propagandistickom televíznom vysielaní v Moskve; keďže poslankyňa Európskeho parlamentu úmyselne vyvolala dojem, že tieto cesty sa uskutočnili v mene Európskeho parlamentu alebo EÚ; keďže príslušná poslankyňa organizovala a podporovala podujatia v Európskom parlamente s prokremeľskými zástupcami Doneckej a Luhanskej oblasti pred ich protiprávnou anexiou; keďže činnosti poslankyne často sponzorovali čelné skupiny financované Kremľom, ako je Nadácia RusskijMir; keďže príslušná poslankyňa spolu s ostatnými poslancami Európskeho parlamentu organizovala verejné podujatia a cestovala do Litvy, aby vyjadrila podporu AlgirdasoviPaleckisovi, litovskému občanovi a bývalému diplomatovi a politikovi odsúdenému za špionáž pre Rusko;

N. keďže novinárske vyšetrovanie už dlho poukazuje na kontakty a úzke osobné vzťahy medzi separatistami v Katalánsku vrátane vládnych orgánov autonómnej oblasti Katalánsko a Kremľom; keďže podľa investigatívnych novinárov sa bývalý ruský diplomat NikolajSadovnikov stretol s vtedajším vodcom separatistov a súčasným poslancom Európskeho parlamentu CarlesomPuigdemontom v Barcelone v predvečer nezákonného referenda v Katalánsku v októbri 2017; keďže Rusko sa rozvíjaním kontaktov a vzťahov snaží budovať politický a hospodársky vplyv s cieľom destabilizovať demokraciu v Európskej únii; keďže vyšetrovací súd č. 1 v Barcelone zodpovedný za vyšetrovanie prípadu Voloh, ktorý okrem iného spája bývalého prezidenta Katalánska a jeho osoby z Ruska, nedávno predĺžil vyšetrovanie o šesť mesiacov; keďže zástupcovia skupiny katalánskych separatistov v Španielsku, ktorí mali vzťahy s osobnosťami blízkymi Kremľu, vrátane príslušného poslanca, žiadajú amnestiu za svoje údajné zločiny;

O. keďže príslušná poslankyňa Európskeho parlamentu bola vylúčená zo svojej politickej skupiny a v súčasnosti je nezaradenou poslankyňou; keďže získala podporu mnohých ďalších poslancov Európskeho parlamentu, ktorých verejné stanoviská k medzinárodným otázkam sa veľmi nelíšia od jej vlastných;

P. keďže po týchto odhaleniach predsedníčka Európskeho parlamentu okamžite oznámila začatie interného vyšetrovania vrátane postúpenia veci poradnému výboru pre správanie poslancov; keďže vyšetrovanie v súčasnosti prebieha; keďže možné sankcie podľa rokovacieho poriadku zahŕňajú stratu práva na každodenné živobytie, dočasné pozastavenie účasti na všetkých alebo niektorých činnostiach Európskeho parlamentu a obmedzenia práva na prístup k dôverným alebo utajovaným informáciám; keďže lotyšská bezpečnostná služba oznámila, že obvinenia prešetrí;

Q. keďže táto poslankyňa nie je jediným poslancom Európskeho parlamentu, ktorý vykonával činnosti vrátane účasti na falošných volebných pozorovateľských misiách na územiach okupovaných Ruskom, ktoré si možno pomýliť s oficiálnymi misiami Európskeho parlamentu; keďže viacerí poslanci Európskeho parlamentu boli za toto porušenie sankcionovaní v rámci postupu skupiny na podporu demokracie a koordináciu volieb; keďže tieto návštevy sa systematicky uskutočňujú v Rusku a na územiach okupovaných Ruskom;

R. keďže sa objavili správy o tom, že poslanci Európskeho parlamentu využívali zdroje Európskeho parlamentu na podporu a presadzovanie činností priamo alebo nepriamo súvisiacich s prípadmi zahraničného zasahovania, napríklad v decembri 2022, keď bieloruský štátny propagandistický kanál STV získal prístup do priestorov Európskeho parlamentu a do zariadenia na nahrávanie videí VoxBox v Parlamente a v dôsledku toho viacerí poslanci EP využívali priestory Parlamentu na vytváranie prokremeľského a protieurópskeho dezinformačného obsahu;

S. keďže v roku 2016 ruská vládnuca strana Jednotné Rusko podpísala dohodu o spolupráci s rakúskou krajne pravicovou FPÖ (Strana slobody), v ktorej vyzýva na väčšiu spoluprácu medzi oboma stranami a posilnenie politických a hospodárskych väzieb medzi Viedňou a Moskvou; keďže táto dohoda bola podpísaná za prítomnosti poslanca Európskeho parlamentu za FPÖ, ktorý odvtedy opakovane vyzýval na zmiernenie sankcií EÚ voči Rusku a šíril prokremeľské dezinformácie;

T. keďže nemecké ministerstvo zahraničných vecí odhalilo na platforme X, predtým známej ako Twitter, rozsiahlu dezinformačnú kampaň, ktorú údajne organizuje Rusko, zameranú na manipuláciu verejnej mienky; keďže popredné nemecké médiá odhalili, že zamestnanec poslanca nemeckého Spolkového snemu, patriaceho do strany Alternatíva pre Nemecko (AfD) bol identifikovaný ako kontaktná osoba pre ruskú Spolkovú bezpečnostnú službu;

U. keďže niektorí poslanci Európskeho parlamentu už niekoľko rokov prijímajú a zamestnávajú ruských občanov, sympatizujúcich s Putinovým režimom ako stážistov, akreditovaných asistentov poslancov a skupinových poradcov a neprestali s tým ani po začiatku ruskej útočnej vojny proti Ukrajine; keďže v rokoch 2018 a 2019 ElizavetaPeskova, dcéra hovorcu Vladimíra Putina Dmitrija Peskova, pracovala ako stážistka pre poslanca EP;

V. keďže v nadväznosti na odhalenia v prípade Qatargate Európsky parlament v septembri 2023 výrazne aktualizoval a posilnil svoj rámec vnútornej integrity, a to aj dôkladnou revíziou svojho rokovacieho poriadku, kódexu správania poslancov Európskeho parlamentu a príslušných rozhodnutí Predsedníctva;

W. keďže rok 2024 je kľúčovým rokom volieb a okrem volieb do Európskeho parlamentu naplánovaných na 6. – 9. júna 2024 je v členských štátoch naplánovaných niekoľko prezidentských, vnútroštátnych, miestnych a regionálnych volieb; keďže voľby do Európskeho parlamentu v roku 2024 budú pravdepodobne osobitným cieľom dezinformačných kampaní na miestnej, regionálnej a európskej úrovni:

1.vyjadruje absolútne rozhorčenie a hlboké znepokojenie nad pokračujúcim úsilím Ruska o oslabenie európskej demokracie; je zhrozený dôveryhodnými správami, ktoré objasňujú úsilie Ruska o podnecovanie rozporov medzi európskymi občanmi náborom poslancov Európskeho parlamentu ako agentov vplyvu a jeho pokusy systematicky vytvárať systém závislosti prostredníctvom európskych politických strán, ktoré potom pôsobia ako zosilňovače kremeľskej propagandy a slúžia jeho záujmom; pripomína, že uplatňovaním dlhodobej stratégie zahraničného zasahovania sa Rusko snaží oslabiť a v konečnom dôsledku zničiť demokraciu v Európe; zdôrazňuje Putinovo úsilie o úplné odstránenie akejkoľvek formy demokracie v Rusku a zdôrazňuje, že to treba považovať za varovný signál, aby sme neboli blahosklonní k dlhodobým cieľom Putina, a preto považovali tieto pokusy o ruské zasahovanie za mimoriadne závažnú záležitosť; zdôrazňuje, že použitie takejto taktiky nesmie zostať nepotrestané; opakuje svoju výzvu členským štátom, aby ďalej rozvíjali a zdokonaľovali balíky sankcií prijaté voči Ruskej federácii a odstránili nedostatky pri uplatňovaní reštriktívnych opatrení, ktoré sú v súčasnosti v platnosti;

2. jednoznačne odsudzuje pokračujúce úsilie Ruska o inštrumentalizáciu a falšovanie historickej pamäte najtragickejších období Európy vrátane dôsledkov paktu Molotov – Ribbentrop a teroru, ktorý nasledoval na územiach dobytých nacistickým Nemeckom a komunistickým Ruskom, v snahe ospravedlniť svoju súčasnú brutálnu, nezákonnú a neľudskú agresiu a expanzívnu politiku;

3. vyjadruje hlboké znepokojenie nad správami, že TaťjanaŽdanoka pri výkone svojho mandátu poslankyne Európskeho parlamentu pôsobila ako informátorka piatej sekcie ruskej Federálnej bezpečnostnej služby; zdôrazňuje, že oznamovateľ ruskej Federálnej bezpečnostnej služby, ktorý by mal prístup k výhodám a informáciám ako poslanec Európskeho parlamentu, by predstavoval vážnu hrozbu pre bezpečnosť a demokraciu Únie; zdôrazňuje, že je nevyhnutné, aby Európsky parlament a lotyšské orgány túto otázku dôkladne vyšetrili s cieľom bezodkladne stanoviť primerané sankcie a trestnéstíhanie; (Poznámka: Europoslankyňa všetky obvinenia dôrazne odmieta).

4. zdôrazňuje, že príslušná poslankyňa bola vylúčená zo svojej politickej skupiny z dôvodov súvisiacich s jej postojmi k Rusku a Ukrajine a v súčasnosti nie je členom žiadnej skupiny; zdôrazňuje, že prevažná väčšina poslancov Európskeho parlamentu sa nestotožňuje s názormi príslušnej poslankyne a hegemonistickým spôsobom odsúdila nezákonnú inváziu Ruska na Ukrajinu, používanie taktiky hybridnej vojny zo strany Ruska proti európskej demokracii a jeho ďalšie agresívne a protidemokratické politické rozhodnutia v posledných rokoch; konštatuje však, že malý počet poslancov EP sa zúčastnil na spoločných akciách s príslušnou poslankyňou EP, vyjadrili podobné názory a otvorene sa postavili na stranu Ruska;

5. zaväzuje sa poskytovať lotyšským orgánom plnú podporu a spoluprácu pri vyšetrovaní správania príslušnej poslankyne; vyzýva príslušné orgány, aby overili, či dotknutá poslankyňa podlieha trestnému stíhaniu podľa vnútroštátneho trestného práva, a či sú v tejto súvislosti naďalej pripravení poskytnúť plnú podporu a spoluprácu;

6. víta postúpenie veci dotknutým poslancom poradnému výboru pre správanie poslancov; zaväzuje sa, že bude v plnej miere vykonávať svoj platný vnútorný sankčný rámec; konštatuje, že údajné skutočnosti pochádzajú z obdobia pred nedávnym prijatím reformy rámca integrity Parlamentu; domnieva sa, že samotné pravidlá by nezabránili údajnému odsúdeniahodnému správaniu poslanca Európskeho parlamentu; je však naďalej pripravený ďalej posúdiť a zdokonaliť fungovanie a sankcie rámca integrity Európskeho parlamentu, ktorý bol posilnený po udalosti v Katargate;

7. podporuje prebiehajúce vyšetrovania, zdôrazňuje však potrebu dodržiavať riadny proces, zásady právneho štátu a základné práva; opakuje, že politické rozhodnutia nemožno kriminalizovať a že poslanci Európskeho parlamentu nesmú podliehať ďalším obmedzeniam, pokiaľ ide o vyjadrenie ich názorov pri výkone ich legitímneho mandátu;

8. poukazuje na ďalšie prípady, keď poslanci Európskeho parlamentu vedome slúžili záujmom Ruska; zdôrazňuje, že činnosti týchto poslancov Európskeho parlamentu oslabujú bezpečnosť, dôveryhodnosť a demokratickú odolnosť EÚ; vyjadruje hlboké znepokojenie nad väzbami, ktoré mohol mať dotknutý poslanec s ostatnými poslancami Európskeho parlamentu a dôrazne odsudzuje akýkoľvek koordinovaný vnútorný pokus o dosiahnutie pokroku v politickom programe Kremľa v parlamente; považuje za nevyhnutné okamžite vykonať hĺbkové vnútorné vyšetrovanie s cieľom posúdiť všetky možné prípady zahraničného zasahovania zo strany Ruska alebo iných druhov zlomyseľného zasahovania do práce Európskeho parlamentu;

9. vyjadruje osobitné znepokojenie nad nedávnymi správami, že ruské orgány poskytujú konkrétne argumenty krajne pravicovým politickým stranám a aktérom vo viacerých krajinách EÚ, najmä v Nemecku a Francúzsku s cieľom oslabiť verejnú podporu Ukrajine po rozsiahlej invázii Ruska v roku 2022; zdôrazňuje závažnosť väzieb Ruska so stranami a tvorcami politík v EÚ a jeho značné zasahovanie do separatistických hnutí, ktoré ovplyvňujú európske územia, ako je Katalánsko;

10. opakuje svoje pobúrenie nad pravidelnými odhaleniami rozsiahleho ruského financovania strán, politikov, úradníkov a hnutí vo viacerých demokratických krajinách v snahe zasahovať do ich vnútorných procesov a získať v nich vplyv; uznáva, že prevažná väčšina členských štátov úplne alebo čiastočne zakázala zahraničné dary politickým stranám a kandidátom; vyjadruje znepokojenie nad väzbami Ruska na rôzne strany a politikov v EÚ; pripomína, že aj keď zákon obmedzuje zdroje politického financovania, ruskí aktéri našli spôsoby, ako ho obísť, a ponúkli podporu svojim spojencom tým, že si vzali pôžičky od zahraničných bánk (ako v prípade Národného frontu v roku 2016), podpísaním obchodných a kúpnych zmlúv (ako informovali Der Spiegel a SüddeutscheZeitung 17. mája 2019 v súvislosti so stranou FPÖ a Buzzfeeds a L’Espresso 10. júla 2019 v súvislosti s Ligou pre Salviniho) a uľahčenie finančných aktivít (ako informovala britská tlač o kampani na Leave.eu);

11. vyjadruje hlboké znepokojenie nad údajnými vzťahmi medzi katalánskymi separatistami a ruskou správou; konštatuje, že ak sa ruské zasahovanie v Katalánsku potvrdí, bude súčasťou širšej stratégie Ruska na podporu vnútornej destabilizácie a nejednotnosti v EÚ; vyjadruje hlboké znepokojenie nad rozsiahlymi dezinformačnými kampaňami Ruska v Katalánsku, ako aj nad údajnými intenzívnymi kontaktmi a početnými stretnutiami medzi agentmi, zodpovednými za ruské zasahovanie a hnutie za nezávislosť a regionálnou vládou autonómnej oblasti Katalánsko; vyzýva príslušné súdne orgány, aby účinne vyšetrili väzby poslancov Európskeho parlamentu údajne spojených s Kremľom a pokusmi Ruska o destabilizáciu a zasahovanie do EÚ a jej členských štátov; vyjadruje poľutovanie nad všetkými útokmi na sudcov vyšetrujúcich takéto zasahovanie; žiada, aby sa prípady príslušných katalánskych poslancov Európskeho parlamentu postúpili poradnému výboru pre správanie poslancov;

12. dôrazne odsudzuje nedávny incident na Slovensku, keď ruská vonkajšia spravodajská služba provokatívnym krokom vydala počas predvolebného moratória vyhlásenie, v ktorom spochybnila integritu volebného procesu Slovenskej republiky; vyjadruje znepokojenie nad viditeľnou a priamou úlohou, ktorú ruská diplomacia zohráva v slovenskom verejnom a politickom živote od parlamentných volieb v septembri 2023;

13. dôrazne odsudzuje rozsiahlu dezinformačnú kampaň, na ktorú upozornilo nemecké ministerstvo zahraničných vecí a ktorú údajne organizuje Rusko na platforme X s úmyslom manipulovať verejnú mienku v Nemecku;

14. so znepokojením konštatuje, že X prestal dodržiavať dobrovoľný kódex postupov proti šíreniu dezinformácií; vyjadruje znepokojenie nad šírením dezinformácií a nezákonného obsahu na platforme;

15. opakuje svoju predchádzajúcu pozíciu, že výnimočná povaha ruského zahraničného zasahovania si vyžaduje, aby vnútroštátne inštitúcie a inštitúcie EÚ vrátane Európskeho parlamentu vyvinuli osobitné úsilie na identifikáciu, riešenie a prekonanie tejto konkrétnej hrozby;

16. dôrazne odsudzuje alarmujúce skutočnosti, ktoré odhalili uznávané nemecké médiá, že zamestnanec spojený so stranou Alternatíva pre Nemecko (AfD) a poslanec nemeckého Spolkového snemu bol identifikovaný ako kontaktná osoba ruskej Federálnej bezpečnostnej služby, čo vyvoláva vážne obavy z možného zahraničného zasahovania do nemeckej politiky;

17. pripomína, že zahraničné zasahovanie je systémovou hrozbou, ktorú treba rozhodne riešiť; zdôrazňuje, že hybridná vojna, manipulácia s informáciami a zahraničné zasahovanie nie sú len otázkami zahraničnej a bezpečnostnej politiky, ale v skutočnosti ohrozujú samotný základ našich demokracií; naliehavo vyzýva inštitúcie EÚ, aby prijali trvalý prierezový prístup s cieľom účinnejšie bojovať proti manipulácii s informáciami a zahraničnému zasahovaniu; domnieva sa, že zasahovanie do volieb v členskom štáte ovplyvňuje EÚ ako celok do tej miery, že môže ovplyvniť zloženie inštitúcií EÚ; domnieva sa, že vnútroštátne orgány nie sú schopné riešiť tieto hrozby izolovanou prácou a že samoregulácia súkromného sektora nemôže vyriešiť všetky problémy; víta prácu, ktorú vykonala Európska služba pre vonkajšiu činnosť vo svojej druhej správe o manipulácii s informáciami a hrozbách zahraničného zasahovania, ktorá bola uverejnená 23. januára 2024, a odporúča užšiu spoluprácu s NATO v tejto oblasti; je naďalej odhodlaný pokračovať vo svojom úsilí bojovať proti zahraničnému zasahovaniu do EÚ v nadchádzajúcich rokoch, okrem iného prostredníctvom osobitného parlamentného orgánu;

18. naďalej dôrazne podporuje úsilie o zlepšenie a presadzovanie pravidiel, ktoré chránia integritu tejto inštitúcie ako piliera európskej demokracie; domnieva sa, že obvinenia voči príslušnému poslancovi poukazujú na potrebu posilniť kultúru bezpečnosti v Európskom parlamente; žiada, aby sa najvyššia politická a administratívna pozornosť venovala odporúčaniam na reformu pravidiel Európskeho parlamentu v oblasti transparentnosti, integrity, zodpovednosti a boja proti korupcii, ktoré boli prijaté 13. júla 2023, a vyzýva na úplné vykonávanie navrhovaných opatrení vrátane povinnej a pravidelnej odbornej prípravy poslancov a zamestnancov EP v oblasti bezpečnosti a integrity; primeranú bezpečnostnú previerku a zvýšenú kontrolu personálu, najmä tých, ktorí sa zúčastňujú na zasadnutiach za zatvorenými dverami; požaduje prísnejšiu kontrolu organizovania podujatí, pozývania externých hostí do Parlamentu a prístupu ku komunikačným platformám Parlamentu; vyzýva vnútroštátne orgány, aby dodržiavali postupy a spoločný harmonogram vždy, keď sú povinné vydávať bezpečnostné previerky poslancom a zamestnancom Európskeho parlamentu, ako aj akékoľvek bezpečnostné kontroly týkajúce sa inštitúcií EÚ; je pevne presvedčený, že zdroje Európskeho parlamentu, ako je sponzorovanie podujatí alebo cestovania, poskytovanie prístupu do videonahrávacích štúdií a iných komunikačných platforiem a financovanie komunikačných projektov politických skupín alebo poslancov Európskeho parlamentu, by sa nemali používať na oslabovanie hodnôt EÚ alebo na šírenie nepriateľských informácií autoritárskymi režimami; opakuje svoju výzvu na prísnejšie pravidlá cestovania poslancov Európskeho parlamentu, ktoré platia zahraničné krajiny a subjekty; domnieva sa, že podobné pravidlá by sa mali vypracovať pre cestovanie akreditovaných asistentov poslancov alebo zamestnancov politických skupín;

19. trvá na svojom pevnom záväzku pokračovať vo vykonávaní serióznych a konkrétnych reforiem v Európskom parlamente s cieľom preukázať nulovú toleranciu voči korupcii a politickému zasahovaniu založenému na korupcii a chrániť európsku demokraciu;

20. opakuje svoju podporu čo najskoršiemu vytvoreniu nezávislého etického orgánu v súlade so svojím uznesením zo 16. septembra 2021; naliehavo vyzýva všetky inštitúcie EÚ, aby zvýšili svoje ambície, pokiaľ ide o vytvorenie takéhoto orgánu;

21. vyzýva sekretariát registra transparentnosti EÚ, aby v súlade s rozhodnutím Rady z 3. júna 2022 o reštriktívnych opatreniach zakázal akýkoľvek subjekt, ktorý má priame alebo nepriame vzťahy s ruskou vládou;

22. očakáva, že Komisia a Rada vykonajú balík opatrení na obranu demokracie s cieľom prijať naliehavé opatrenia a odstrániť mnohé medzery v právnych predpisoch EÚ o financovaní politických strán, vypracovať povinný regulačný režim pre veľké platformy a posilniť kybernetickú obranu EÚ proti možným útokom na náš volebný systém; naliehavo vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, aby uskutočnili významné a trvalé investície do posilnenia našej demokratickej odolnosti a právneho štátu, a to aj prostredníctvom opatrení na posilnenie kontrarozviednych spôsobilostí EÚ; zdôrazňuje, že za trestné vyšetrovanie obvinení zo špionáže zodpovedajú členské štáty; zdôrazňuje, že ruské špionážne siete boli odhalené takmer vo všetkých členských štátoch; vyzýva členské štáty, aby zintenzívnili svoje úsilie a spoluprácu vrátane neutralizácie pokusov o získanie citlivých technológií od spoločností EÚ na podporu vojenských spôsobilostí Ruska; víta skutočnosť, že viaceré krajiny EÚ zriadili osobitné vyšetrovacie výbory zamerané na boj proti ruskému vplyvu;

23. odsudzuje všetky druhy „ovládnutia elít“ a techniku kooptovania vysokých štátnych úradníkov a bývalých politikov EÚ okrem iného tým, že im poskytne lukratívne pracovné miesta v spoločnostiach prepojených s vládami, ktoré sa aktívne zapájajú do zasahovania proti EÚ; požaduje zákaz pre poslancov Európskeho parlamentu vykonávať vedľajšie práce alebo platené vedľajšie činnosti v mene organizácií alebo jednotlivcov zapísaných v registri transparentnosti alebo v mene tretích krajín s cieľom obmedziť potenciálne konflikty záujmov a zahraničné zasahovanie;

24. konštatuje, že právne predpisy sú nevyhnutné na boj proti korupcii a trestnému správaniu, ale že samy osebe nestačia na to, aby zabránili jednotlivým poslancom EP páchať trestné činy a činnosti, ktoré sú neetické; zdôrazňuje, že všetky politické skupiny v Európskom parlamente majú určitú zodpovednosť za monitorovanie činnosti svojich poslancov, a preto pripomína všetkým skupinám, aby konali rýchlo v prípade, že sa dozvedia o správaní, ktoré vrhá pochybnosti na integritu jedného z ich poslancov; naliehavo vyzýva všetkých poslancov Európskeho parlamentu a všetky skupiny, aby v tejto súvislosti plne spolupracovali s príslušnými orgánmi EÚ a vnútroštátnymi orgánmi;

25. domnieva sa, že slobodné a spravodlivé voľby sú jadrom demokratického procesu, a preto naliehavo vyzýva inštitúcie EÚ a členské štáty, aby prijali rozhodné opatrenia s cieľom zabezpečiť, aby bola vládna moc založená výlučne na vôli občanov bez zahraničného zasahovania zlomyseľných aktérov, pričom osobitnú pozornosť treba venovať prípravám na voľby do Európskeho parlamentu, ktoré sa uskutočnia 6. – 9. júna 2024; vyzýva členské štáty a inštitúcie EÚ, aby vykonávali stratégie odolnosti volieb, a zdôrazňuje potrebu zintenzívniť úsilie o trvalé monitorovanie a zlepšiť ich vykonávanie v dostatočnom predstihu pred voľbami, referendami a inými dôležitými politickými procesmi v celej Európe;

26. zdôrazňuje kľúčovú úlohu investigatívnej žurnalistiky pri odhaľovaní pokusov o zahraničné zasahovanie a utajené činnosti; opakuje svoju výzvu inštitúciám EÚ a členským štátom, aby zabezpečili dostatočné a udržateľné financovanie investigatívnej žurnalistiky;

27. poveruje svojho predsedu, aby postúpil toto uznesenie Rade, Komisii a podpredsedníčke Komisie vysokej predstaviteľke Únie pre zahraničné veci a bezpečnostnú politiku.

Záverom správa zo Slovenska – zatiaľ prvá tohto druhu:

Skupina europoslancov, medzi ktorými bol ajVladimír Bilčík, známy svojím fanatickým aktivizmom proti vlastnému štátu, vypracovali návrh rezolúcie, obsahom ktorého bol zoznam osôb, europoslancov, politikov, a organizácií, ktorí sú na základe ich subjektívnych domnienok „nebezpečnípre Európsku úniu, majú kontakty na Rusko, sú upodozrievaní zo špionáže“.

Do tohto zoznamu ako HROZBU PRE EURÓPU určite vďaka úspešnému „lobingu“ Vladimíra Bilčíka zaradili  ako „spolupracovníka Kremľa“ aj slovenského europoslanca  JUDr. Miroslava Radačovského, ktorého nakoniec na základe jeho argumentov museli vymazať, avšak veľa ich tam zostalo. Títo podľa liberálov do demokratického, transparentného a neskorumpovaného europarlamentu nepatria a všetky indície vedú k tomu, že sa s nimi v prípade udržania doterajších sprofanovaných tvárí v zamatových kreslách v júnových voľbách do Európskeho parlamentu budú zaoberať nielen príslušné orgány EÚ, ale aj orgány domovských štátov! To by bol pamlsok pre špeciálnu prokuratúru … Nie nadarmo pre ňu potia krv v paláci,v médiách a na protestných tribúnach za tak drahé „transparentné“ peniaze z cudziny. Nuž a snáď aj my, slovenskí voliči, už máme svoj zoznam  – KOHO NEVOLIŤ.

Dana Bystrická

Podporte nezávislé spravodajstvo a pomôžte zvýšiť pluralitu médii na Slovensku. Spravodajský portál Veci Verejné prináša overené agentúrne správy a vlastné komentáre naších autorov.

Podporiť nás môžete jednoduchou formou cez platobnú bránu buď pravidelnou mesačnou sumou alebo jednorázovým príspevkom.

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora


Alebo prevodom na náš účet: SK72 8330 0000 0028 0108 6712

Newsletter - Veci verejné

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Podporte spravodajsko-názorový portál Veci Verejné

Vychádzať môžeme len vďaka vašej pravidelnej podpore. Ak považujete našu činnosť za dôležitú a potrebnú, podporte náš spravodajsko-názorový portál pravidelnou mesačnou sumou 5, 10 či 15 eur, prípadne podľa vašich možností na číslo účtu IBAN: SK7283300000002801086712

Ďakujeme. Aj vďaka vám môžeme robiť sociálne a vlastenecky orientovanú žurnalistiku.

spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

- Reklama -

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás