Max Blumenthal z The Grayzone hovoril pred Bezpečnostnou radou OSN o úlohe americkej vojenskej pomoci Ukrajine pri eskalácii konfliktu s Ruskom a skutočnej motivácii podpory Washingtonu pre zástupnú vojnu Kyjeva:
Ďakujem Wyattovi Reedovi, Alexovi Rubinsteinovi a Anyi Parampilovej za pomoc pri príprave tejto prezentácie. Wyatt má s touto témou skúsenosti z prvej ruky ako novinár, ktorého hotel v Donecku bol v októbri 2022 zasiahnutý húfnicou americkej výroby ukrajinskou armádou. Keď útok zasiahol, bol vzdialený 100 metrov a bol takmer zabitý.
Môj priateľ, aktivista za občianske práva Randy Credico, je tu dnes so mnou. Nedávno bol v Donecku a bol svedkom pravidelných útokov ukrajinskej armády HIMARS na civilné ciele.
Som tu nielen ako novinár s viac ako 20-ročnými skúsenosťami v oblasti politiky a konfliktov na rôznych kontinentoch, ale aj ako Američan, ktorého moja vlastná vláda násilne prinútila financovať zástupnú vojnu, ktorá sa stala hrozbou pre regionálnu a medzinárodnú stabilitu na úkor blahobytu mojich krajanov.
Tento rok 28. júna, keď pohotovostné posádky pracovali na vyčistení ďalšieho toxického vykoľajenia vlaku v Spojených štátoch, tentoraz na rieke Montana, bola odhalená chronicky podfinancovaná infraštruktúra nášho národa a hrozby pre naše zdravie, Pentagon oznámil plány na zaslanie ďalšej vojenskej pomoci Ukrajine vo výške 500 miliónov dolárov.
Tento vývoj nastal v čase, keď ukrajinská armáda vstupuje do tretieho týždňa toľko vychvaľovanej protiofenzívy, ktorú CNN opisuje ako „nesplnenie očakávaní“ a o ktorej dokonca aj Volodymyr Zelenskyj hovorí, že „ide pomalšie, ako si želal“.
Keďže ukrajinskej armáde sa nepodarilo prelomiť hlavnú obrannú líniu Ruska, CNN uviedla, že do 12. júna Kyjev – citujem – „stratil 16 obrnených vozidiel americkej výroby, poslaných do krajiny“.
Čo teda urobil Pentagón? Jednoducho prinútil priemerných amerických daňových poplatníkov, ako som ja, zaplatiť účet a účtoval nám ďalších 325 miliónov dolárov, aby nahradili premrhané vojenské zásoby Ukrajiny. Nebola snaha konzultovať stanovisko americkej verejnosti k tejto otázke a drvivá väčšina Američanov pravdepodobne ani nevedela, že výmena prebehla.
Americká politika, ktorú som práve opísal, ktorá vidí, že Washington uprednostňuje bezuzdné financovanie zástupnej vojny s jadrovou mocnosťou na cudzej pôde, zatiaľ čo naša národná infraštruktúra sa rozpadá pred našimi očami, odhaľuje zlovestnú dynamiku v srdci ukrajinského konfliktu: medzinárodnú Ponziho schému, ktorá umožňuje západným elitám vytrhnúť ťažko zarobené bohatstvo z rúk priemerných občanov USA. Nalievajte ho do pokladnice zahraničnej vlády, ktorú dokonca aj Transparency International, sponzorovaná Západom, klasifikuje ako jednu z najskorumpovanejších v Európe.
Americká vláda zatiaľ nevykonala oficiálny audit svojho financovania Ukrajiny. Americká verejnosť netuší, kam zmizli jej daňové doláre.
Preto tento týždeň The Grayzone zverejnil nezávislý audit prideľovania amerických daní Ukrajine v dolároch počas fiškálnych rokov 2022 a 2023. Naše vyšetrovanie viedla Heather Kaiserová, bývalá vojenská spravodajská dôstojníčka a veteránka amerických vojen v Afganistane a Iraku.
Našli sme platbu vo výške 4,48 milióna dolárov od amerického správcu sociálneho zabezpečenia vláde v Kyjeve.
Našli sme platby vo výške 4,5 miliardy dolárov od americkej agentúry pre medzinárodný rozvoj na splatenie ukrajinského štátneho dlhu, z ktorého veľkú časť vlastní globálna investičná spoločnosť BlackRock.
To samo o sebe predstavuje 30 dolárov, ktoré berie každý jeden americký občan v čase, keď si 4 z 10 Američanov nemôžu dovoliť núdzovú situáciu vo výške 400 dolárov.
Zistili sme, že daňové doláre určené pre Ukrajinu zaplnili rozpočty torontskej televíznej stanice, pro-NATO think-tanku v Poľsku a, verte tomu alebo nie, vidieckych farmárov v Keni.
Našli sme desiatky miliónov súkromným investičným spoločnostiam, vrátane jednej v Gruzínskej republike, ako aj platbu jedného milióna dolárov jedinému súkromnému podnikateľovi v Kyjeve.
Náš audit tiež odhalil kontrakt Pentagonu vo výške 4,5 milióna dolárov so spoločnosťou s názvom „Atlantic Diving Supply“ na dodávku nešpecifikovaného výbušného vybavenia na Ukrajinu. Toto je notoricky skorumpovaná spoločnosť, ktorú Thom Tillis, predseda senátneho výboru pre ozbrojené služby, predtým kritizoval za jej „históriu podvodov“.
Napriek tomu Kongres opäť nedokázal zabezpečiť, aby tieto pochybné platby a masívne obchody so zbraňami boli riadne sledované.
V skutočnosti veľká časť vojenskej a humanitárnej pomoci zaslanej na Ukrajinu jednoducho zmizla. Minulý rok CBS News citovala riaditeľa prozelenského neziskovej organizácie na Ukrajine, ktorý povedal, že len asi 30 percent pomoci sa dostane na frontové línie na Ukrajine.
Sprenevera finančných prostriedkov a zásob je prinajmenšom rovnako znepokojujúca ako potenciálne dôsledky nezákonného transferu a predaja zbraní vojenskej kvality. Vlani v júni šéf Interpolu varoval, že masívne transfery zbraní na Ukrajinu znamenajú, že „môžeme očakávať prílev zbraní do Európy a mimo nej“ a že „zločinci sa na ne zameriavajú aj v tomto momente, keď hovoríme“.
Tento rok v máji západní politici ocenili skupinu protikremeľských ruských neonacistov, vybavených vybavením, poskytnutým ukrajinskou vládou za vykonávanie teroristických útokov na ruskom území pomocou Hummies americkej výroby. Hoci skupinu, takzvaný „Ruský dobrovoľnícky zbor“, vedie muž, ktorý sa nazýva „Biely kráľ“ a zahŕňa mnoho otvorených obdivovateľov Adolfa Hitlera, západné vyzbrojovanie tejto milície proti ruským silám nevyvolalo žiadny protest Kongresu.
A zatiaľ čo Bidenova administratíva sľúbila, že bude sledovať osud posielaných zbraní, depeša ministerstva zahraničných vecí, ktorá unikla vlani v decembri, pripustila, že „kinetická aktivita a aktívny boj medzi ukrajinskými a ruskými silami vytvárajú prostredie, v ktorom sú štandardné overovacie opatrenia niekedy nepraktické alebo nemožné“.
Bidenova administratíva nielenže vie, že nemôže vystopovať zbrane, ktoré dodáva na Ukrajinu, ale vie, že eskaluje zástupnú vojnu proti najväčšej jadrovej mocnosti na svete a vyzýva ju, aby reagovala v naturáliách.
Vieme, že to vedia, pretože v roku 2014 prezident Barack Obama odmietol výzvy na zaslanie smrtiacich útočných zbraní do Kyjeva, pretože, ako napísal Wall Street Journal, mal „dlhodobé obavy, že vyzbrojovanie Ukrajiny by vyprovokovalo Moskvu v ďalšej eskalácii, ktorá by mohla zatiahnuť Washington do zástupnej vojny“.
Keď Donald Trump nastúpil do úradu v roku 2017, pokúsil sa udržať líniu Obamovej politiky, ale čoskoro bol označený za ruskú bábku washingtonským tlačovým zborom a Demokratickou stranou za to, že odmietol poslať rakety Javelin Raytheon ukrajinskej armáde. Trumpova neochota poslať Javeliny sa stala súčasťou základne pre jeho impeachment. Niet divu, že sa vzdal.
Keď sa útočné zbrane, vyrobené Spojenými štátmi, začali dostávať na frontové línie Donbasu, kolektívny Západ využil Minské dohody, aby „dal Ukrajine čas“ na vyzbrojenie, ako to povedala bývalá nemecká kancelárka Angela Merkelová.
V januári 2022 Spojené štáty oznámili balík zbraní pre Ukrajinu v hodnote 200 miliónov dolárov. Do 18. februára pozorovatelia z Organizácie pre bezpečnosť a spoluprácu v Európe hlásili zdvojnásobenie porušovania prímeria, pričom mapy OBSE ukazujú drvivú väčšinu lokalít, zameranú na proruské separatistické obyvateľstvo v Donecku a Luhansku. O päť dní neskôr Rusko napadlo Ukrajinu.
A odvtedy Spojené štáty a ich spojenci zrýchlili rozsah eskalácie pri každej príležitosti.
„Veci, ktoré sme nemohli dať v januári, pretože to bola eskalácia, boli dané vo februári,“ sťažoval sa bývalý predstaviteľ ministerstva zahraničných vecí po stretnutí s ukrajinskými kolegami. „A veci, ktoré sme nemohli dať vo februári, môžeme urobiť v apríli. Bol to odlišný model, počnúc – sakra! – Stingerom,“ povedali s odkazom na rakety namontované na ramene.
Samotný prezident Joe Biden v marci 2022 vyhlásil: „Myšlienka, že pošleme útočné vybavenie a budeme mať lietadlá a tanky … Nenechajte sa pomýliť, bez ohľadu na to, čo všetci hovoríte, toto sa nazýva tretia svetová vojna.“
O niečo viac ako rok neskôr Biden zmenil postoj, podporil plán na dodávku stíhačiek F-16 na Ukrajinu a po nátlaku na Nemecko, aby poslalo tanky, o ktorých sa kedysi obával, že vyprovokujú tretiu svetovú vojnu.
Trvalo len dva mesiace po prijatí systémov HIMAR od Spojených štátov, kým ukrajinská armáda začala zasahovať kritickú infraštruktúru, použila ju na zasiahnutie Antonovského mosta cez rieku Dneper a znova, o dva mesiace neskôr, pri skúšobnom útoku na priehradu Kachovka, „aby zistila, či by voda z Dnepra mohla byť dostatočne zvýšená na to, aby bránila bránila ruským prechodom.“ ako informoval denník Washington Post.
Pred tromi týždňami bola zničená priehrada Kachovka, čo spôsobilo veľkú ekologickú katastrofu, ktorá spôsobila masové záplavy a kontamináciu miestneho vodovodu. Ukrajina, samozrejme, z útoku obviňuje Rusko, ale nepredložila žiadne dôkazy.
V tomto období Ukrajina tiež neopodstatnene obvinila Rusko z plánovania provokácie v Záporožskej jadrovej elektrárni. To viedlo k rezolúcii senátorov Lindseyho Grahama a Richarda Blumenthala(ktorý nie je so mnou v príbuzenskom vzťahu!), ktorá vyzýva NATO, aby zasiahlo priamo na Ukrajine a zaútočilo na Rusko, ak k takémuto incidentu dôjde.
Blumenthalov a Grahamov krok tak vytvoril de facto červenú čiaru pre začatie americkej vojenskej akcie, podobne ako v Sýrii, ktorá, ako poznamenal bývalý americký diplomat novinárovi Charlesovi Glassovi, „bola otvorenou výzvou na falošnú vlajku.“
Budeme svedkami ďalšieho podvodu, ale tentoraz v Záporoží?
Ale prečo konáme týmto spôsobom? Prečo sa pokúšame o jadrové zničenie zaplavením Ukrajiny modernými zbraňami a sabotovaním rokovaní na každom kroku?
Ľudia ako senátor Dick Durbin nám povedali, že Ukrajina je „doslova v boji za slobodu a demokraciu“, a preto jej musíme dodávať zbrane „tak dlho, ako to bude potrebné“, ako povedal prezident Biden. Každý, kto je proti vojenskej pomoci Ukrajine, je podľa tejto logiky proti obrane demokracie.
Kde je teda demokracia v rozhodnutí Volodymyra Zelenského zakázať opozičné strany, kriminalizovať médiá svojich legitímnych politických oponentov, uväzniť svojho hlavného politického rivala, zhromaždiť svojich hlavných poslancov, prepadnúť pravoslávne kostoly a zatknúť duchovných?
Kde je demokracia v uväznení amerického občana Gomzala Liru ukrajinskou vládou za spochybnenie oficiálneho naratívu ich vojnového úsilia?
A kde je demokracia v nedávnom rozhodnutí Zelenského pozastaviť voľby v roku 2024 na základe vyhlásenia stanného práva? Nuž, zdá sa, že ukrajinskú demokraciu je v týchto dňoch ťažšie nájsť ako vrchného veliteľa armády Valerija Zalužného, ktorý je zrazu menej nápadný.
Senátor Graham ponúkol oveľa temnejšie – a presnejšie – zdôvodnenie dodávok miliárd zbraní Ukrajine. Ako sa senátor pochválil počas nedávnej návštevy Zelenského v Kyjeve: „Rusi umierajú. Sú to najlepšie investované peniaze, aké sme kedy minuli.“
Mali by sme pamätať na to, že Graham tiež povedal, že my, Spojené štáty, musíme túto vojnu viesť do posledného Ukrajinca. Zatiaľ čo oficiálne počty obetí sú prísne utajované, musíme sa obávať, že Ukrajina je na ceste k naplneniu strašidelných fantázií senátora.
Ako sa ukrajinský vojak sťažoval tento mesiac pre Vice News, nevieme, aké sú Zelenského „plány“, ale zdá sa, že ide o vyhladenie jeho vlastného obyvateľstva – populácie pripravenej na boj a populácie v produktívnom veku. To je všetko.“
Vojenské cintoríny na Ukrajine sú skutočne také veľké ako McMansions v Severnej Virgínii a plážové majetky vedúcich pracovníkov spoločností Lockheed Martin, Raytheon a rôznych dodávateľov Beltway, ktorí profitujú z druhej najvyššej úrovne vojenských výdavkov od druhej svetovej vojny.
Toto sú skutoční víťazi zástupnej vojny na Ukrajine. Nie Ukrajinci alebo priemerní Američania, Rusi alebo dokonca Západoeurópania.
Víťazmi sú ľudia ako minister zahraničných vecí Tony Blinken, ktorý strávil čas medzi administratívami Obamu a Bidena založením poradenskej firmy s názvom West Exec Advisors, ktorá zabezpečila lukratívne vládne zákazky pre spravodajské firmy a zbrojársky priemysel. Medzi Blinkenových bývalých spolupracovníkov v spoločnosti West Exec Advisors patrí riaditeľka národnej spravodajskej služby Avril Hainesová, zástupca riaditeľa CIA David Cohen, bývalá tlačová tajomníčka Bieleho domu Jen Psakiová a takmer tucet súčasných a bývalých členov Bidenovho tímu pre národnú bezpečnosť.
Minister obrany LloydAustin je bývalým a možno budúcim členom predstavenstva spoločnosti Raytheon s bývalým partnerom investičnej spoločnosti Pine Island Capital spoločnosti WestExec, ktorej Blinken poskytoval poradenstvo.
Medzitým je súčasná americká veľvyslankyňa pri OSN Linda Thomas Greenfieldová uvedená ako hlavná poradkyňa v Albright Stonebridge Group, „firme obchodnej diplomacie“, ktorá sa zaoberá aj zmluvami pre spravodajský a zbrojný priemysel. Túto spoločnosť založila zosnulá Madeleine Albrightová, ktorá neslávne vyhlásila, že smrť pol milióna irackých detí v americkom sankčnom režime „stála za to“.
Takže zatiaľ čo ukrajinskí muži stredného veku sú vytrhávaní z ulíc vojenskou políciou a poslaní do frontových línií, architekti finančne a politicky viazaní na túto zástupnú vojnu plánujú prejsť otáčavými dverami, aby zožali nepredstaviteľné zisky, keď sa ich čas v Bidenovej administratíve skončí.
Pre nich riešenie tohto územného sporu prostredníctvom rokovaní znamená koniec dojnej kravy americkej pomoci Ukrajine vo výške takmer 150 miliárd dolárov.
Keď sa Spojené štáty, stály člen tejto rady, dostali pod kontrolu vlády, ktorá sa snaží udržiavať zástupnú vojnu „tak dlho, ako to bude potrebné“, ktorá považuje diplomaciu za synonymum jednostranných donucovacích opatrení na „premenu rubľa na trosky“, ako sa Biden zaviazal; ktorého vedenie podkopáva rokovania s cieľom dosiahnuť zisk, odmieta primerane informovať svojich občanov o tom, čo platia, a ktoré tlačí deti a bratov svojich údajných ukrajinských partnerov do vyhladzovacieho tábora, aby zaútočili na geopolitického rivala; Keď Zelenskyj aj členovia amerického Kongresu vyzývajú na preventívne údery proti Rusku, ktoré sú v rozpore s duchom článku 51 Charty OSN, táto Rada musí konať, aby túto chartu presadila.
Články 33 až 38 kapitoly VI Charty sú jasné: Bezpečnostná rada musí využiť svoju právomoc na zabezpečenie mierového riešenia sporov, najmä ak ohrozujú medzinárodnú bezpečnosť. Nemalo by sa to týkať len Ruska a Ukrajiny. Táto rada má povinnosť prísne monitorovať a obmedzovať Spojené štáty a nelegálnu vojenskú formáciu známu ako NATO.
Video zo zasadnutia BR OSN:
Ďakujeme.
L´Antidiplomatico
Preklad: Dana Bystrická
