Koalícia vstupuje do druhého roku svojej existencie, pričom čelí mnohým otázkam. Tá najzásadnejšia a hlavná je odpoveď, či si udrží funkčné a bezproblémové vládnutie. Výsledok sa dozvieme na začiatku februárovej schôdze. Jeden chronický problém však pravdepodobne vyriešený bude. Predseda SNS Andrej Danko verejne deklaroval, že jeho klub je ochotný na post predsedu NR SR podporiť kandidáta strany Hlas. Dlhotrvajúca trauma s názvom Hľadanie predsedu parlamentu tak hádam skončí. Na oplátku môžu zase Hlasisti stiahnutú absurdnú nomináciu exministra Krajcera do Rady STVR aby mohla fungovať táto najdôležitejšia verejnoprávna inštitúcia. Zároveň voľba predsedu parlamentu odblokuje celú sériu volieb do orgánov ďalších inštitúcií, ako Rada TASR, Rada pre mediálne služby, Súdna rada, alebo voľba do Rady Ústavu pamäti národa, ktoré až dosiaľ boli blokované nezhodou dvoch koaličných partnerov (SNS a Hlasu) pri voľbe predsedu parlamentu. Ak budú tieto dlho odkladané voľby úspešné, bude to veľmi silný signál o tom, že koalícia sa konsoliduje a kuvičie hlasy o tom, že koalícia je v kríze a jej koniec je na dohľad, rázom končia. Samozrejme bude nutné dohodnúť spôsob koaličného súžitia s Huliakovcami, aby sa potenciál vydierania Migaľa a spol. rapídne znížil. Vráťme sa však k verejnoprávnej televízii a rozhlasu. Už niekoľko mesiacov dostávame od našich voličov sťažnosti na smerovanie STVR. V tejto súvislosti treba brať do úvahy, že zodpovednosť si vyžaduje zaistenie členov Rady STVR, pokiaľ ide o páky na túto inštitúciu, čím zodpovednosť za túto verejnoprávnu ochranu inštitúcii prejde na členov Rady STVR. Jej kompetencie sú veľmi veľké, dokonca až také, že za istých okolností bude možné aj pred skončením šesťročného funkčného obdobia odvolať riaditeľa STVR ak sa odklonil z programu na základe ktorého vyhral výberové konanie na riaditeľa, alebo ak bude zlyhávať, či neplniť požiadavky Rady STVR . Preto je výber členov tejto rady veľmi dôležitý. Koalícia si tak vyberie zo 44 nominantov, ktorí sa prihlásili do voľby, bohužiaľ aj v tejto voľbe budeme musieť urobiť kompromisy. Ak by voliči vo voľbách na jeseň 2023 umožnili parlamentnú vládu pozostávajúceho zo Smeru a SNS, žiadne kompromisy by sme nemuseli robiť. Keďže však bude voľba v parlamente, nebude možné ignorovať ani požiadavky strany Hlas. To však nezanemená, že budeme akceptovať každú nomináciu. Nutnosť kompromisu však bude vysoko pravdepodobná. Každopádne, po tejto voľbe bude jasné, kto bude zodpovedný za smerovanie RTVS a teda zároveň jasné, na koho sa majú nespokojní diváci a poslucháči obracať. Častou zábavou súčasných opozičných médií a analytikov je, že vo veľkom špekulujú o možnostiach predčasných volieb, úradníckej vlády, či páde vlády ako takej. Bohužiaľ, musia trpko konštatovať, že šanca na vytvorenie vlády, ktorá by bola reálnou a stabilnou alternatívou k tej súčasnej je veľmi malá. Dokonca aj najprogresívnejší a najliberálnejší poslanec František Mikloško (KDH) je zdesený z legislatívnych návrhov PSka. Jej poslanci predložili legislatívu, ktorá by umožnila za istých okolností dokonca zakázať katolícku cirkev na Slovensku. No a nakoniec perlička na záver. Poslankyňa Zuzana Mesterová (PS), potvrdila, že sa v ich dielni pripravuje legislatíva, kde tehotné osoby sa budú uvádzať gendrovo neutrálne, ako tehotná osoba, nie tehotná žena. Je fajn, že takáto absurdita de facto vylučuje koaličnú spoluprácu medzi KDH a PS a je vysoko pravdepodobné, že koalícia SaS a PS by nemala počty na zostavenie vlády. To svedčí len o tom, že alternatíva voči súčasnej vláde dnes neexistuje.
