Tento týždeň sa rozpútalo justičné peklo. Toľko hrubých nezákonnosti v tak krátkom čase sa naozaj často neudeje. Poďme teda chronologicky.

Kaliňákovo stíhanie bolo 363 zastavené. O čo v jeho kauze išlo? Bol stíhaný na základe svedectva krajne skompromitovaného kajúcnika Bernarda Slobodníka za to, že poslal Františka Imreczeho, aby mu Jozef Brhel dorovnával plat. Mimochodom, dorovnávanie platu je možno neetické, ale nie je to trestný čin. Imrecze za túto kauzu vôbec nie je ani vyšetrovaný, ani stíhaný. Neexistuje relevantné svedectvo o tom, že to Robert Kaliňák urobil. Napriek tomu bol za niečo tak absurdné v kolúznej väzbe, čo bolo, samozrejme protiústavné. Zároveň vyšlo najavo, že Kočnerov advokát bol 40 dní odpočúvaný v miestnosti, ktorá je určená na poradu s advokátom, kde dôvernosť musí byť zaručená! To, že v exponovaných kauzách sa bežne odpočúvajú telefóny advokátov, je dnes už štandard(!), ale odpočúvanie v miestnosti určenej na poradu s klientom je na úrovni prelomenia spovedného tajomstva. Justično vyšetrovateľská junta sa naozaj nezastaví pred ničím…

Tibora Gašpara zadržali len na základe svedectva krajne skompromitovaného univerzálneho kajúcnika Bernarda Slobodníka a jeho zločin spočíva v tom, že vo viac ako 5-ročných kauzách Doprastav, Váhostav či Technopol vie o tom, že Slobodníkov podriadený Roman Stahl, zabezpečil, aby Juraj Široký nebol stíhaný. To je niečo tak absurdné, že sa to ani nedá komentovať. Ale v poriadku. Nikto tak nepomáha SMERU k ďalšiemu rastu ako čurillovsko- lipšicovská mafia. Už dnes má SMER 23 percent. Kde to skončí? Na 30 percentách? Uvidíme.

No a nakoniec milostný príbeh medzi Monikou a Pamelou. To že ich Martin Daňo načapal in flagranti, by nebolo podstatné, ak by Tódová pracovala v diskonte ako predavačka. Ale ona je investigatívna žurnalistka. A to je zásadný problém. Známa blogerka Nicole Nevolníková veľmi presne a vecne vyrátala kolosálne konflikty záujmov Pamely Záleskej, ktoré boli koordinovane mediálne pokrývané Monikou Tódovou. Nakoniec treba znova pripomenúť, kto je to Bernard Slobodník, na svedectvách, ktorého stoja kauzy, o ktorých píše Tódová a ktoré súdi Záleská. Svedkovia, Slobodníkovi kolegovia, na súde pod prísahou usvedčili Slobodníka z toho, že sa pravidelne stretávali s investigatívnymi novinármi, predovšetkým s Monikou Tódovou (krycie meno Mirky z Bratislavy), Marekom Vagovičom či Annamáriou Dömeovou, pričom platil nasledovný „obchod“: ja vám poskytnem utajené informácie z vyšetrujúcich spisov a nebudete o mne nič písať. A tak to aj platilo. Takzvaní investigatívni novinári hrubo a masívne porušovali zákon tým, že zverejnili utajované informácie zo živých spisov a nevšímali si zločiny jedného z najodpudivejších policajných dôstojníkov, dnes v pozícii elitného kajúcnika. V súčasnosti Bernard Slobodník vypovedá o všetkom, čo mu povedia, stretáva sa s ďalšími kajúcnikmi, zosúlaďuje výpovede, aby sedeli, teda robí všetko, čo je prísne zakázané a čo oprávňuje obmedziť kolúznu väzbu, ktorá je práve k tomuto obmedzeniu. Je však veľmi sebavedomý, pretože má garanciu, že nech by spáchal čokoľvek, nikdy preňho nebude potrebný iný než podmienečný trest. To je skratka absurdný škandál! Ale korporátne médiá to okázalo ignorujú.