O tom, že naša pozícia už stratila akýkoľvek obsah a jeho absenciu nahrádza len provokáciou sme sa mohli naplno presvedčiť tento týždeň. Podľa príslovia, ak si zapneš zle prvý gombík, zle si zapneš celý kabát, skúšala opozícia testovať nový rokovací poriadok. V ňom sú totiž definované jasné a nie len symbolické sankcie pre chronických parlamentných výtržníkov, akými sú Pročko, Matovič či Hlina. No a hneď v prvý deň sa Alojz Hlina pokúsil nový rokovací poriadok otestovať. Prišiel do pléna s hanlivou nášivkou Smer – mafia, nechceme! V novom rokovacom poriadku je pritom explicitne zakotvené, že hanlivé výroky na odeve sú zakázané. Sankcie za takéto provokácie sú potom jasné a nie len symbolické. Ak delikvent po upozornení predsedajúceho odmietne urobiť nápravu, teda ak neprestane provokovať, je predsedajúci oprávnený vykázať ho z rokovania parlamentu. No a potom nastanú dôsledky takéhoto vykázania, čo je v prvom kroku krátenie poslaneckého platu a paušálnych náhrad na polovicu, pri opakovanom porušovaní rokovacieho poriadku dokonca odobratie celého mesačného platu a nakoniec aj nemožnosť počas celej schôdze vystúpiť v rozprave, či dať faktickú poznámku. Jediné, čo takému poslancovi- delikventovi ostane je,( keďže na rozdiel od Matoviča ctíme ústavné práva poslancov), možnosť v hlasovacích blokoch o 11.00 a 17.00 hlasovať za zákony. No a tu sa ukázala nepredstaviteľná úbohosť našich opozičníkov. Miesto toho, ak už konajú výtržnosť, nech sa k nej aspoň „hrdinsky“ prihlásia, nastala bezbrehá demagógia a zbabelosť. Na poslaneckom grémiu, kde sa tento delikt prejednával, prišli s totálne absurdným tvrdením, že poslanec Hlina, nemyslel stranu Smer, ale len slovo ktoré má znamenať nejaké smerovanie, a že to teda vôbec nie je narážka na stranu Smer. Úbohosť nad úbohosť – inak sa to nazvať nedá. Opozícia tým okrem iného znova potvrdila, že nemá žiaden obsah, jediné čo dokáže, sú trápne výhovorky, zbabelosť a takzvaný gerilla marketing. Je smutné, že takáto kôpka zúfalcov má predstavovať alternatívu voči súčasnému smerovaniu našej spoločnosti. Ďalšou zásadnou témou, ktorej sa bude venovať súčasná schôdza parlamentu je aspoň čiastočné narovnania krívd, ktoré pred viac ako dvadsiatimi rokmi urobil nechválne známy asociálny netvor Kaník. V čase, kedy bol ministrom, zaviedol bez akéhokoľvek politického konsenzu dôchodkovú reformu, ktorá vytvorila kastu takzvaných staro a novodôchodcov. Tým pádom vytvoril šialené nerovnosti, kedy ľudia, ktorí si celý život platili rovnaké odvody na dôchodok, ak odišli k 31.12., mali dôchodok častokrát aj o stovky eur nižší než keby odišli 1.1. Táto krivda sa dodnes celkom nevyrovnala, našim zákonom chceme, aspoň pre deväťdesiatročných túto krivdu čiastočne napraviť.
