Jaroslav Naď udrel na vládu Roberta Fica poriadne ostrými slovami. Bývalý minister obrany tvrdí, že za predchádzajúcej vlády sedeli v štátnych funkciách rešpektovaní odborníci, zatiaľ čo dnes podľa neho rozhodujú neodborní ľudia, ktorí sa viac starajú o sociálne siete než o riadenie štátu.
„Za našej vlády sedeli rešpektovaní odborníci v úradníckych kreslách a makali pre štát. Za Ficovej sedia nerešpektovaní neodborníci na predražených sedačkách a makajú pre svoje lajky,“ napísal Naď.
Zároveň si neodpustil ani narážku na vládnu budovu známu ako Kukurica. Podľa neho by podobný projekt dokázala bývalá vláda postaviť o desiatky miliónov eur lacnejšie.
„Výhľad z Kukurice je pekný a presne rovnaký by bol aj ten, ktorý sme projektovali my – len by bol o 30 miliónov lacnejší,“ odkázal Naď s tým, že rozdiel podľa neho skončil u ľudí v pozadí Smeru.
„Odborníci“ z minulosti vyvolávajú otázniky
Naďove slová však okamžite vyvolali reakcie aj zo strany kritikov bývalej vlády. Tí pripomínajú, že aj počas obdobia vládnutia OĽaNO sa objavovali otázky, či boli všetky nominácie skutočne obsadené špičkovými odborníkmi.
Jedným z najčastejšie spomínaných príkladov je situácia po nástupe vlády Igora Matoviča, keď hnutie podľa kritikov nemalo dostatok vlastných kandidátov na obsadenie množstva štátnych pozícií. Pri viacerých miestach preto hľadalo ľudí aj cez pracovné portály vrátane Profesia.sk.
Kritici tak dnes Naďovi odkazujú, že obraz dokonalej vlády odborníkov má podľa nich aj svoje trhliny.
Odbornosť podľa kritikov nebola vždy samozrejmosťou
Do debaty sa vracajú aj nominácie ministrov a vysokých funkcionárov z obdobia predchádzajúcich vlád.
Pripomínajú napríklad, že ministrom financií a neskôr aj premiérom bol Igor Matovič, ktorý pred vstupom do politiky podnikal u babky na povale, či ministra obrany Jaroslava Naďa, u ktorých si žiadny vojak bez očkovania neškrtol.
Spomína sa najmä personálne obsadenie niektorých odborných rezortov, kde opozícia v minulosti útočila na nedostatok skúseností. Kritici často poukazujú aj na bývalého ministra školstva Branislava Gröhlinga, ktorý pôvodne pôsobil v kaderníckom biznise, či na Veroniku Remišovú na čele ministerstva investícií a regionálneho rozvoja (MIRRI), kde jej vyčítali nedostatok skúseností s riadením takéhoto veľkého rezortu.
Objavili sa aj prípady nominácií v zdravotníctve, pri ktorých opozícia kritizovala, že na manažérske posty v nemocniciach sa dostali ľudia bez dlhoročnej praxe v zdravotníckom riadení, zatiaľ čo skúsenosťami predtým prekypovali napríklad v oblasti hutníctva.
Politická vojna o „odborníkov“
Spor o to, kto má v štáte skutočných odborníkov, sa tak opäť stal súčasťou politického súboja.
Na jednej strane Naď a jeho podporovatelia tvrdia, že bývalé vlády prinášali do štátu profesionálov a dnešná vláda dosadzuje politických nominantov.
Na druhej strane kritici pripomínajú, že aj bývalá koalícia čelila podobným výhradám a že pojem „odborník“ sa v slovenskej politike často mení podľa toho, kto práve sedí pri moci.
Jedno je však isté – vojna o kreslá, funkcie a ľudí v nich bude pokračovať. A spolu s ňou aj večná politická otázka: kto je skutočný odborník a kto iba dobre vyzerá na sociálnych sieťach.
-rvv-
