Predseda Súdnej rady Ján Mazák v súčasnosti nevidí dôvod, aby sa rada zaoberala vzťahom Pamely Záleskej a Moniky Tódovej. Uviedol, že Súdna rada nemá dôkazy o porušovaní povinností sudkyne.
Reči bez dôkazov
„Zásah Súdnej rady by prichádzal do úvahy len vtedy, ak by sa nepochybne dokázalo, že táto sudkyňa sa dopustila v občianskom živote niečoho, čo je nezlučiteľné s jej povinnosťami, napríklad, ako sa jej to stále bez dôkazov podsúva, že by poskytovala informácie zo spisov, v ktorých je zákonnou sudkyňou. Také niečo sa dodnes nepreukázalo a Súdnej rade sa nepredložili dôkazy o porušovaní povinností menovanej sudkyne,“ uviedol Mazák.
Na konanie pred Súdnou radou podľa jej predsedu nestačí spolužitie sudkyne s novinárkou. Ako zdôvodnil, Súdna rada nie je oprávnená vstupovať do súkromia a rodinných vzťahov žiadneho sudcu. „Na tom nič nemení to, že ide o rodinný vzťah medzi známou novinárkou a významnou sudkyňou,“ poznamenal.
Ako pripomenul, existuje množstvo rodín, v ktorých sú sudcovia a advokáti, advokáti a prokurátori či sudcovia a prokurátori. „Neviem o tom, že by sa u nich riešili konflikty záujmov len preto, lebo manželia pôsobia v exponovaných právnických profesiách. Bez dôkazov o porušení ich profesionálnych povinností,“ dodal.
Čo hovorí Charta
Vzťah sudkyne a novinárky považuje Mazák za rodinný vzťah, ktorý je chránený v Charte základných práv Európskej únie, teda Súdnym dvorom ÉÚ. Podľa dokumentu má každý právo na rešpektovanie svojho súkromného a rodinného života, obydlia a komunikácie.
„Charta základných práv má prednosť pred naším základným zákonom a rozsudky Súdneho dvora sú záväzné aj pre Slovensko. Podobne je formulovaná i ochrana rodinných vzťahov v Dohovore o ochrane ľudských práv a základných slobôd a v judikatúre Európskeho súdu pre ľudské práva,“ upozornil. Poukázal tiež na ochranu súkromia a rodinného života vyplývajúcu z Ústavy SR.
Podľa Mazáka by bola namieste zdržanlivosť pri hodnotení tohto zjavne rodinného vzťahu medzi novinárkou a sudkyňou. „Bolo by totiž nanajvýš nevhodné a nešťastné, ak by sa Súdna rada ako ústavný orgán sudcovskej legitimity dostala do pozície porušovateľky základných a ľudských práv garantovaných ústavou a medzinárodnými záväzkami Slovenskej republiky,“ komentoval. (tasr)
Zdroj: Denník N
Ked nevidí tak nevidí, tak sa treba zaoberať Mazakom. Niekde to má konečnú.
Presne tak, kedy už tohto starého .uja, kopnú stadiaľ do .iti, prijímať takéto rozhodnutia, podporujú chaos, destabilizujú právny stav a dôveru ľudí v neho
Mazák je mazaná Slovenska opice v taláru kdo ví o čem na něho Pamela v????
Mám pocit z doterajších komentárov a vyjadrení ľudí, ktorí by mali dodržiavať zákonnosť, že práve tieto dve spolubývajúce, budú nakoniec vyhodnocované ako chuderky a všetci im ubližujú. Nikto z nich nepovie,že práve tieto dve najvačšie „odborníčky“ zničili životy mnohým ľuďom . Dúfam, že sa stane to, čo si zaslúžia a že sa ukáže, že polícia má rozviazané ruky. Verím, že s nimi skončí aj tzv „profesor“, už nemá nato, aby rozumne rozhodoval a najma objektívne. Je potrebné ho odvolať, ak sa dá.