3.8, Bratislava – Marocký politický aktivista Nabil Belkass, predseda Národného výboru Maroka pre Svetový festival mládeže a predseda marocko- čínskej mládežníckej ligy, priblížil exkluzívne pre TVV situáciu na Ceute a dôvody invázie migrantov.
Očakávajú sa legislatívne zmeny v reakcii na rozhodnutie Najvyššieho súdu? /Španielsky Najvyšší súd rozhodol, že migranti, ktorí prídu ,,cez plot“, budú môcť byť vyhostení, ale tí, ktorí prídu po mori, nebudú./
Je ešte priskoro povedať, či Španielsko pristúpi k legislatívnym zmenám. Nedávne rozhodnutie však jednoznačne vytvorilo právnu neistotu tým, že rozlišuje medzi migrantmi, ktorí prekročia hranicu prelezením pohraničného plota, a tými, ktorí prídu po mori. Toto rozlíšenie vyvolalo výraznú politickú diskusiu nielen v Španielsku, ale aj v celej Európe. Dá sa preto očakávať, že španielski zákonodarcovia preskúmajú, či nie je potrebné spresniť platnú legislatívu, aby sa predišlo ďalším nejasnostiam.
Ako bude Španielsko reagovať na výzvy 22 lídrov, ktorí žiadajú vylúčenie Španielska zo schengenského priestoru?
Nemyslím si, že Španielsko takéto požiadavky prijme. Je jedným z hlavných členských štátov Európskej únie a pravdepodobne bude argumentovať, že riadenie migrácie musí zostať spoločnou európskou zodpovednosťou, a nie bremenom jednej krajiny. Madrid už zdôraznil potrebu posilnenia ochrany hraníc, pričom zároveň presadzuje väčšiu európsku spoluprácu namiesto izolácie.
Boli migranti oklamaní, alebo išlo o organizovanú migráciu?
V tejto chvíli neexistujú verejne potvrdené dôkazy, ktoré by preukazovali, že presun migrantov bol centrálne organizovaný niektorou vládou alebo inštitúciou. Existuje však množstvo indícií, že po rozhodnutí Najvyššieho súdu sa prostredníctvom sociálnych sietí a migračných komunít veľmi rýchlo šírili dezinformácie. Mnohí migranti zrejme nadobudli presvedčenie, že ak sa do Ceuty dostanú po mori, automaticky budú môcť zostať v Španielsku, čo však nebola pravda. Španielske úrady zároveň poukázali na to, že túto interpretáciu rozhodnutia využívali prevádzačské siete.
Podľa môjho názoru bola situácia výsledkom kombinácie dezinformácií, činnosti prevádzačských sietí a zúfalej snahy ľudí nájsť lepšie ekonomické podmienky. Tieto faktory vytvorili podmienky pre masový presun migrantov. Presné určenie zodpovednosti by však malo byť predmetom riadneho vyšetrovania, skôr než sa vyvodia definitívne závery.
Ďakujem za rozhovor : redaktorka Michala Gánovská
-redakcia TVV-
3 August, Bratislava – Moroccan political activist Nabil Belkass, Chairman of the National Committee of Morocco for the World Youth Festival and Chairman of the Moroccan-Chinese Youth League, spoke exclusively to TVV about the situation in Ceuta and the reasons behind the recent wave of migrants.
Are legislative changes expected in response to the Supreme Court’s ruling?
(The Spanish Supreme Court ruled that migrants who enter by climbing the border fence may be deported, while those arriving by sea may not.)
It is still too early to determine whether Spain will introduce legislative amendments. However, the recent ruling has clearly created legal uncertainty by distinguishing between migrants who enter by climbing the border fence and those who arrive by sea. This distinction has generated significant political debate not only within Spain but across Europe. It is therefore reasonable to expect that Spanish lawmakers will examine whether the existing legislation should be clarified in order to prevent further confusion.
How will Spain respond to calls from 22 leaders demanding that Spain be excluded from the Schengen Area?
I do not believe Spain will accept such demands. Spain is one of the European Union’s leading member states and will likely argue that migration management must remain a shared European responsibility rather than become the sole burden of one country. Madrid has already emphasized strengthening border controls while seeking greater European cooperation instead of isolation.
Were migrants deceived, or was this an organized migration?
At this stage, there is no publicly confirmed evidence proving that the movement of migrants was centrally organized by any government or institution. However, there is considerable evidence that misinformation spread rapidly through social media and migrant networks following the Supreme Court’s decision. Many migrants appear to have believed that reaching Ceuta by sea would automatically allow them to remain in Spain, which was not the case. Spanish authorities have also pointed out that migrant-smuggling networks exploited this interpretation of the ruling.
In my opinion, the situation was driven by a combination of misinformation, human-smuggling networks, and the desperation of people seeking better economic opportunities. Together, these factors created the conditions for a mass movement of migrants. However, determining the exact responsibilities should be left to a thorough investigation before any definitive conclusions are drawn.
Thank you for the interview.
Interview by Michala Gánovská
TVV Editorial Team
Michala Ganovská LL.M je slovenská novinárka, ktorá sa venovala zahraničnej politike a domácemu spravodajstvu. Pred rokom založila spravodajské portály www.tvv.sk a www.veci-verejne.sk a tiež Youtubový kanál Televízia Veci verejné. Venuje sa komentovaniu spoločenského diania a politiky a tiež prináša správy…
