Rozhovor medzi Norom Dolinským a Romanom Michelkom si môžete pozrieť po otvorení linku pluska.sk : https://www1.pluska.sk/spravy/karty-stol-romanom-michelkom-bez-velkych-personalnych-vymen-policii-to-nepojde?itm_brand=plus1&itm_template=hp&itm_modul=plus1_video&itm_position=1

PREPIS ROZHOVORU:

Norbert Dolinský: Z denníka Plus Jeden Deň vám želám pekný deň .Dnes je mojím hosťom novozvolený poslanec Národnej rady za SNS, publicista, spisovateľ, politológ, pán Roman Michelko. Vitajte.

Roman Michelko: Ďakujem za pozvanie.

Norbert Dolinský: Ďakujem, že ste prišli. Poďme priamo k veci. Vy ste známy skôr z takej alternatívnej mediálnej scény. Veľmi v mainstreame, ale v tých médiách hlavného prúdu nevystupujete. Je to dobrá voľba, vystupovať v takýchto médiách?

Roman Michelko: No je to voľba, ktorá prišla prirodzene. Ja som písal aj do printov. Chcem povedať taký optický klam. Do roku 2016 som dosť často aj v RTVS vystupoval, v Udalostiach a komentároch. Bol som vo Večeri ,na tému najčastejší hosť aj s Chmelárom. Áno, po kandidatúre za Vlasť mi to zarezali. Podstatné pre mňa je, nie kde hovorím, ale čo hovorím. Mne nikde nikto nenašiel žiadnu konšpiráciu.

Norbert Dolinský: To áno pán Michelko. Ja nehovorím, že Vy ste konšpirátor. Tieto médiá sa považujú za konšpiračné, je to dezinfo scéna. Tým, že tam vystupujete, nie je to svojím spôsobom legitimizácia týchto médií?

Roman Michelko: Najskôr zadefinujme, čo je alternatíva. Alternatíva je alternatívou voči mainstreamu. Ona má rôznu kvalitu. Sú veľmi nekvalitné, sú tam aj veci, podľa mňa Hlavné správy sú úplne, že mienkotvorný, názorový, hodnotový web, ktorý má možno väčšiu mienkotvornosť ako Denník N v istej časti spoločnosti. A ja neriešim nálepky, ja riešim obsah.

Norbert Dolinský: To riešim. Niekedy sa skutočne z alternatívy dozvedáme tie konšpirácie a ja sa Vás chcem opýtať, či Vy s tým súhlasíte, môžem aj nejaký príklad uviesť, ale či Vy s tým súhlasíte? Tým, že vystupujete v týchto médiách ich legitimizujete, a tým, že Vy máte určitý výklad, tie médiá dávate do popredia.

Roman Michelko: Tie média idú do popredia preto, že zlyhávajú mainstreamové médiá. Ja neodmietam chodiť do mainstreamových médií, ale tam ma nepozývali, v tomto ja nerobím rozdiely. Ja nie som šéfredaktor týchto médií, nie som za nich zodpovedný.

Norbert Dolinský: Nebude to tým, že vystupujete, v týchto médiách?

Roman Michelko: Nemyslím si. Ja som celkom vystupoval, ale mne reputačný problém v úvodzovkách urobila kandidatúra za Vlasť, čo ako v pohode. Pre mňa je podstatné, či našli mne konšpirácie, či ja som niekde tvrdil nejakú hlúposť. A to som  nikde nevidel.

Norbert Dolinský: Áno a to som aj povedal, že nie ste vedený ako konšpirátor. Ja chcem povedať aj príklad, a už sa tejto téme nebudeme venovať. Dozvedel som sa z jedného alternatívneho médiá od jedného hosťa, ktorý bol aj v politike vysokej za hnutie SME RODINA, že to hromadné testovanie mohlo byť aj preto, lebo USA zbierali vzorky, aby mohli vyhladiť Slovanov a to je exaktná vec, ktorá odznela v tom médiu. Čo si o tomto myslíte? Je to vôbec normálne?

Roman Michelko: Neviem, kto to za SME RODINA robil, SME RODINA bola extrémne flexibilná strana s rôznymi ľuďmi. Chcem len povedať a zdôrazniť, že SME RODINA podľa výročnej správy dalo 57 000 eur do Hlavných správ ako inzercia, a potom v sekunde ich zarezali, keď sa prijímal ten zákon, ktorý umožňoval vypínať médiá bez súdu, teda tá anonymná komisia na NBÚ. To znamená, že falošnosť a pokrytectvo je esenciálna podstata SME RODINA. Veľmi dobre ako skončili, ak to povedal nejaký predstaviteľ, ona ako osoba mal dať nejaké otázky, že aké sú dôkazy. Teda neviem, či to bola moderovaná vec.

Norbert Dolinský: Bolo to moderované, bol to človek, ktorý bol v SME RODINE ešte v roku 2016.

Roman Michelko: Čiže nebol súčasný poslanec. Vždy si treba povedať akí ľudia, ja nikdy nehovorím paušálne. Ja nehovorím, že mainstream sú hoaxery a alternatíva je dokonalá, ja nehovorím, že riešte osobné posolstvá. Ja si myslím, že ľudia, ktorí sú verejne činní majú ísť všade, kde ich pozvú, majú si obhájiť svoje veci. Samozrejme sú konfrontovaní s argumentmi, ak niekto systematicky hlása hlúposti, ľudia nie sú úplne hlúpi. Netreba ich podceňovať, väčšina, kde je pravda.

Norbert Dolinský: Ja som aj preto nemenoval toho pána, bývalého poslanca, lebo nie je dôležité, kto to povedal, ale čo povedal, a že sa takéto názory šíria v éteri. Vy vravíte, že človek by si mal racionálne vyhodnotiť.

Roman Michelko: Presne tak, ten základný problém, ja verím v súboj argumentov, ja verím, že ľudia sú schopní pochopiť na základe vystúpení, kto hovorí racionálne a kto hovorí bludy. A ten progresivistický postoj, že musíme a priori dopredu odfiltrovať nejakých ľudí, a neumožniť im hovoriť, demokracia znesie aj bludy. Spoločnosť je široká a je farebná. Dajme šancu ľuďom, nepodceňujme ich, lebo toto je presne ten pokus. My vieme a my dopredu povieme tento smie, tento nesmie, to je vlastne znak slabosti tej druhej strany.

Norbert Dolinský: Áno. Plynule prejdeme ďalej, ale dôležité je, ak je niekto morálna osobnosť, alebo osobnosť, ktorá sa pohybuje v politike, tak oslovuje ľudí a tí ľudia dávajú na tie názory, tak tie osobnosti by mali zvažovať, čo hovoria verejne. Aby sme o Vás hovorili, ako chcete Vy vystupovať vo verejnom priestore, už ako poslanec?

Roman Michelko: Moje názory sú konzistentné. Nikdy som nemenil barikádu,som národne a sociálne orientovaný. Moje hodnotové ukotvenie je všeobecne známe. Určite ho budem presadzovať, čiže som za slobodu slova, verím ľuďom, mám kritický pohľad na správanie sa verejnoprávnych médií, aj na niektoré komerčné, ale nehovorím, že alternatíva je dokonalá. Mám tri oblasti, ktoré sú pre mňa jasné, je to sociálna spravodlivosť,  potreba školstva, s najväčšou pravdepodobnosťou budem pôsobiť vo výbere pre kultúru a médiá. Tam máme v programe nejaké veci, zdá sa, že budem pri PVV, ak budeme v koalícií. A budem pripomienkovať tieto body do programu.

Norbert Dolinský: Prečo práve SNS, pán Michelko. Vy ste sám spomenuli, že v roku 2020 tu bola Vlasť, tá sa nedostala do parlamentu, prečo táto voľba teraz?

Roman Michelko: Ja nie som človek, ktorý leští kľučky a snaží sa za každú cenu niekde dostať. Prišla ponuka. Pre mňa prvá a základná motivácia bola, aby neprepadli hlasy pre národné a sociálne sily. SNS niekedy na jar tohto roku mala 3%, to bolo 6 stratených mandátov. Dostal som nezvoliteľné miesto a bolo na mne, či dokážem osloviť dosť ľudí. Ukázalo sa , že áno. Som rád, že nielenže neprepadlo 6 hlasov, ale prišlo 10,a vďaka tomu je možné, aby bola národne a sociálne orientovaná koalícia.

Norbert Dolinský: Ako som povedal, Vy ste aj politológom. Z toho politologického hľadiska, je to štandardné, že sa dostane strana, kde je iba jeden, teda Andrej Danko členom strany. Tí ostatní sú jeho nominanti, niektorí boli lídrami iných politických strán. Je to štandardné?

Roman Michelko: Nie je to celkom štandardné, ale nie je to celkom výnimočné. Keď si zoberiete Piratov-Stan, majú 4 mandáty a všetko ostatné má Stan. Tam, kde sú silné osobnosti, ukázala sa jedna vec, že v straníckej štruktúre, nie je veľa výrazných ľudí. Podstatné je, či sú tí ľudia hodnotovo konzistentní, nie je to žiaden klub OĽaNO, kde bola silná liberálna frakcia s ultrakonzervatívcami, kde boli ľudia naozaj veľmi divokých názorov a charakterov. Toto si myslím, že v SNS nie je, nie je to také výnimočne, hneď za hranicami máme príklad, kde je identický pomer 1:10.

Norbert Dolinský: Je to také vodítko, že ten viac obvodový systém by bol viac vhodný na Slovensku, aj keď je už zabétovaný.

Roman Michelko: Ústavným zákonom, ústavná väčšina sa stáva raz za 20 rokov, 1998-2020. Máme ďalších 22 rokov. Nevie, či tam aj keby bol nejaký výrazný človek v krajoch, nemuselo by to skončiť inak. To nie je otázka tých obvodov. To je otázka osobností, osloviť voličov danej strany.

Norbert Dolinský: Ešte k SNS, lebo to bude gro našej debaty. Je pre Vás Andrej Danko dostatočne silnou osobnosťou, aby dokázal udržať takýto klub 10 poslancov pokope?

Roman Michelko: Ja čítam množstvo komentárov a sa smejem, že ľudia bez vhľadu do reality fabulujú určité hlúposti. Predovšetkým treba jasne zdôrazniť, aj keď sú tam osobnosti, tak majú uvedomenie si toho, že 10 mandátov má väčšiu vyjednávaciu hodnotu ako 1,2,3. Všetci jasne chápu, že iba v jednote je sila. Hodnotovo sme jasní, nie je tam liberál, nikto nechce, aby SNS išla s niekým iným ako so Smerom. Tie predstavy, že treba s niekým iným, že to je Tarabov klub, to môžem úplne vylúčiť. Je to absolútna neznalosť, alebo sa tu rozohrávajú smiešne hry, robil to najmä Boris Kollár, ktorý hovoril, že s Tarabom by sme sa dohodli. Je to absolútna fabulácia. Hovoril to aj Taraba sám, hovorím to aj ja, poznám pomery medzi týmito ľuďmi, každý si hlboko uvedomuje, že iba ak budeme jednotní dosiahneme čo najviac z nášho programu. Hodnotovo sme konzistentní. Nie sme OĽaNO, niet prečo sa sekať.

Norbert Dolinský: To je zvyčajné na začiatku volebného obdobia, že každý ide do toho s ambíciou, jednota, sila a takéto podobné výrazy. Ale potom prídu aj isté tlaky.

Roman Michelko: Jasné, nemôžem teraz povedať, že za štyri roky nikto neodíde z klubu. Ale ja môžem povedať teraz, že všetky tie fabulácie sú účelovo združené a rozohrávajú sa také tie strategické hry. Prvá vec, urobiť vidličku, že ak SNS, tak KDH má konzistentný klub. Táto karta je pasé, KDH je vylúčené z koalície, už len z toho dôvodu, že si dali 14-teho snem, alebo republikovú radu. Touto kartou sa nehrá, sú to hry, ktoré rozohrávajú  niektorí pseudo mienkotvorní komentátori, ktorí vytvárajú dojem, ktorý je nerealistický. Klub SNS je fragmentovaný, dokonca netreba rokovať s predsedom strany, ale s niekým iným, je to hlúposť, je to mokrý sen niektorých ľudí, ale nič s realitou to nemá spoločné.

Norbert Dolinský: Nie je fragmetovaný ten klub, Vy hovoríte, ale reálne sú tam lídri z iných strán, a keby si tak všetci rozumeli, tak by v tej SNS boli.

Roman Michelko: Nie, ako vzniklo celé, tak že je to nejaký substrát voličov SNS a potom sú legionári, ktorí dali iný segment voličov. Huliak doniesol volebné výsledky z vidieka. Ak si pozrieme volebné výsledky Očovej, respektíve okresu Detva, teda Bystrický kraj. Tam je výrazne vidieť, aký tam mal zásah. A, že dotiahol tento segment voličov, ktorých by inak nemali. Potom máme hodnotových katolíkov Kuffovci mali 20 000, to je ich Orava, Spiš, ale hlavne Spiš. Tam sú jasné fragmenty, čiže elektorát sa rozšíril o nové segmenty. Treba si uvedomiť základnú racionalitu, a tá je, že traja alebo štyria poslanci, keby hrali na seba, neurobia, nič. Takéto vydieračky, to tak nie je. Tí ľudia, ja viem, že mainstream ich podceňuje, ja viem, že politicky naivný, že majú hypertrofované egá. Ja môžem povedať, že tí ľudia si uvedomujú základnú vec. Tá vec je taká, že najviac môžu dosiahnuť v spojení. Danko má dosť sociálnej inteligencie na to, aby hovoril so všetkými vplyvnými ľuďmi, hľadal ich ambície a snažil sa ich v maximálnej miere naplniť. Tak aby to bolo súčasťou, nikto nechce niečo, čo ide mimo programu, mimo hodnôt. Tam niet prečo.

Norbert Dolinský: Takže to cítenie vravíte pán Michelko je spoločné v rámci toho klubu vznikajúceho, lebo budete mať viac ako sedem členov.

Roman Michelko: Osem je minimum na klub.

Norbert Dolinský: Osem je minimum dokonca, no viac ako sedem som povedal, preto je osem minimum. Predsa len ten klub potrebuje istého človeka, ktorý by bol ideový vodca. Bol by dobrý takým vodcom Tomáš Taraba napríklad?

Roman Michelko: Tomáš Taraba je veľmi ambiciózny a veľmi talentovaný politik, ale jednoducho je to klub SNS. Viem a mám tu informáciu. Šéfom klubu bude Danko. Jedna vec sú ambície a mediálne výstupy, druhá vec je realita. Poviem to takto. Nedávalo by to logiku, on má troch poslancov. A potom je tam sedem ďalších. Spoločným tmelom frakcií, alebo neviem čoho, je to, že sme boli na kandidátke SNS. A tým pádom to je zjednocujúca sila.

Norbert Dolinský: Takže Andrej Danko je taký prirodzený, aj keď možno, ak sa dostanete do koalície, by išiel možno do exekutívy ako predseda strany.

Roman Michelko: Myslím si, že skôr má záujem…

Norbert Dolinský: Parlamentné ambície, kto má záujem z tých 10-tich ľudí v exekutíve?

Roman Michelko: Netušíme, aké budú koaličné dohovory, koľko rezortov, môžem povedať, že minimálne s dvoma až troma mandátmi vo vláde sa ráta. Samozrejme je možné, že niektorá z tých strán, príklad Huliak má asi záujem….

Norbert Dolinský: O poľnohospodárstvo.

Roman Michelko: Alebo o životné prostredie. Tu si môžeme povedať, že o tento segment bude záujem. Otázka je ako sa nakoniec urobia koaličné dohody, aké rezorty. Naozaj, všetky špekulácie. Ja som sa neskutočne bavil, keď som videl nejakú vládu fiktívnu, ktorá je. To sú výplody fantázie, podľa mňa sa ani 40% z toho nepretaví. Ukázali taká vláda, onaká, sú tam aj mená.

Norbert Dolinský: A Vy osobne, len v parlamente. Povedali ste, že mediálny výbor by Vám bol najbližší, či aj nejaké vyššie ambície máte?

Roman Michelko: Viete čo, toto je v takom stave…

Norbert Dolinský: Tak s niečím prichádzate do politiky. Môžete aj povedať, že nechcem odpovedať a ja to budem rešpektovať.

Roman Michelko: Ja poviem, že všetko je otvorené a mám vo svojom programe, mám webstránku, kde mám zákony, ktoré chcem presadiť. To je presne transparentné urobené a je úplne jedno, či to budem robiť z funkcie poslaneckej, alebo nejakej inej. Hlboko nepredpokladám, že by som bol členom vlády, tam sú inak namiešané karty. Nikdy nepovieš nikdy, ale vyzerá to tak, že na 80% ostanem v parlamente.

Norbert Dolinský: A teraz, keď hovoríme o SNS, teraz budete v klube SNS. Ak sa pozrieme na roky 16-20, tak tam majú voliči aj komentátori, aj politológia, ako pôsobila táto strana. Najprv tam bolo v roku 2017 jednostranné vypovedanie koaličnej zmluvy, prudký pokles preferencií, napriek tomu, že vystrelili po roku 2016, po  voľbách. Také servilné správanie voči Ruskej federácií Andreja Danka, má SNS ambíciu byť iná?

Roman Michelko: Má nejaký segment voličov, ktorý sa troška upravil, ale má základné línie, ktoré sú definované. Národný a sociálny program, silný sociálny rozmer, národnoštátne záujmy, zamedzenie zrušenia práva veta v EÚ, čo sa týka Ruskej federácie. Mier v zmysle, či skôr či neskôr bude musieť prísť nejaký ťažko presaditeľný kompromis. Predlžovanie vojny asi nikam nevedie, v tomto zmysle dnes je asi ťažko je predstaviteľné, že by sa chodilo na návštevy do Štátnej dumy, alebo že by boli nejaké nadštandardné vzťahy, že by sme robili politiku odtrhnutú úplne od reality, mne sa zdá absolútne smiešne, že skratky, ak niekto nevníma, kde sa posunula spoločnosť. Aj v rokoch 16-20 bola aj Ruská federácia inak vnímaná ako je dnes. Aj Danko, aj všetci ľudia chápu, že ten posun je, tam budú iba akcenty.

Norbert Dolinský: Spomeniem iný príklad ,Alexandra Lukašenka, pravidelne sa s ním Andrej Danko stretával. Dokonca musel zasahovať aj prezident, tam bol diplomatický šum. Z úrovne predsedu inicioval stretnutie, mal to robiť prezident. Je to posledný európsky diktátor, je stále tam, tie vzťahy Andreja Danka a Alexandra Lukašenka boli veľmi pozitívne, je to v poriadku podľa Vás?

Roman Michelko: Dajme si časovú os, kedy to bolo. Do roku 2020 množstvo zahraničných podnikov bolo exponovaných aj v Bielorusku. Vieme, že tam boli východoeurópske Silicon Valley. Tá krajina aj napredovala, tie vzťahy neboli také, že by sme chceli dostať Lukašenkov režim na Slovensko. To boli obchodné vzťahy. Po roku 2022, kedy začala vojna, tak sa samozrejme všetko nejakým spôsobom zmenilo. Neviem o tom, že by sa Danko s nejakým obdivom vyjadroval k Lukašenkovi, alebo, že by chcel nejaké nadštandardné vzťahy.

Norbert Dolinský: Vravíte, že je to iná časová os. Budete členom poslaneckého klubu, na Váš osobný názor sa pýtam.

Roman Michelko: Môj osobný názor je, že existuje reflexia. Koľko ľudí chodilo, koľkokrát bol Blinken pred vojnou v Rusku, chodila tam Merkelová X-krát. Teraz si treba jasne povedať, že Rusko do roku 2021 a Rusko po roku 2021 je asi trošku rozdiel.

Norbert Dolinský: Aby sme neboli veľmi v minulosti, tak súčasnosť Viktor Orbán, vieme aký má režim. Vieme aj tu kritiku zo strany EÚ, a Váš predseda pravidelne hovorí, že je to režim, ktorý mu je veľmi blízky a to sme v súčasnosti, Vy s tým súhlasíte.  Mala by sa orbánovská politika, tento štýl dostať na Slovensko?

Roman Michelko: Politológovia nazývajú jeho režim neliberálna demokracia, dali nejaký prírastok, ale tá demokracia tam ostáva. Sú tam nejaké procedúry, áno účelovo si zmenil volebný zákon. Čo sa týka Orbána, napríklad v tom, že odrhnuté územia. Sú niektoré časti jeho politiky nasledovania hodné, hájenie národnoštátnych záujmov, presadzovanie národných záujmov v rámci EÚ. Tvrdý odpor voči zrušeniu jednomyseľnosti, ale samozrejme má veci, ktoré má voči iným krajinám. Trianonská trauma, skrytý iredentizmus, toto všetko treba odmeniť pozornosťou a pripraviť sa na to, že ten duch iredentizmu tam stále je. Orbán je v niektorých častiach nasledovania hodný príklad, ale v niektorých si na neho musíme dať pozor. A on je človek, ktorý háji predovšetkým záujmy Maďarska, nie Slovenska. Druhá vec je, že by mohlo vzniknúť nejaké trio post V4, ktoré bude blokovať niektoré federalizačné snahy. Preto, lebo toto si myslím, že je škoda a naopak EÚ musí ostať čo sa týka kompetencií na úrovni ako je dnes.

Norbert Dolinský: Keď hovoríte o vzťahu Orbána k Slovensku, ale keď sa pozrieme aj do vnútra tej krajiny. Tak skutočne sú tam potláčané opozičné média, vieme aký je tam balíček zákonov. Stop Soros proti mimovládkam je toto ceste dobrá pre Slovensko?

Roman Mcihelko: Tam je super dominantný líder, on sa preformátoval z liberála so na sociálneho konzervatívca. Vieme, že mal 7%, keď bol liberálna strana v ranných 90-tkách. Je to machevialista, je to technológ moci par exellance. Márki-zay bol človek, jeho vyzývateľ, ktorý neobhájil ani mandát vo svojom obvode. Tam si treba povedať, čaká sa, kedy vyrastie nejaká osobnosť, teoreticky je to možné, pravidlá sú pre všetkých rovnaké. Čo sa týka médií, čo sa týka týchto vecí beriem, ale však súkromné média sú tam. Sú tam tri, štyri web stránky, ktoré sú kritické, Budapešť napríklad má liberálneho primátora. Je viacero väčších miest, kde opozícia vládne. Poviem to inak, opozícia na Slovensku je vždy pod obrovský tlakom a obrovskou denunciačnou kampaňou korporátnych, komerčných a verejnoprávnych médií. Napriek tomu to nevychádza, napriek tomu občas vyhrá aj opozícia, alebo teda národno-sociálne sily. Ak by mali v Maďarsku tak výraznú osobnosť, tak by to mohla dať.

Norbert Dolinský: Ja som inak mimochodom v maďarskej štátnej televízií robil na prvom okruhu rozhovor s Viktorom Orbánom. A so svojich skúsenosti, ono to bolo dávnejšie, niekedy v roku 2018, 2019 to bolo. Videl som tam maďarských kolegov ako je tá televízia v područí Viktora Orbána. To je bez pochyby a Vy keď sa chcete venovať médiám, je toto cesta aby to fungovalo tak ako v Maďarsku?

Roman Michelko: Ja si myslím, keď si pozriem čo robí Makara, že nedokáže opozičný politik dokončiť jednu vetu. Keď 75-krát za 10 minút skončí do reči, ten aktivizmus vidno. Čo je to čo robí, dobre sú to korporátne médiá Denník N, že idú po Slovensku zachraňovať demokraciu, to je aký aktivizmus.

Norbert Dolinský: Ale to nie sú verejnoprávne médiá.

Roman Michelko: Ja si myslím, že ani verejnoprávne médiá nie sú v poriadku. Je normálne ak strana, ktorá má jednu členku, tak je 24krát do roka v televízií. A ide Veronika Remišová s Ficom, aby ho ponížila, lebo kto je ona a kto je on. Je možné, že napríklad, nemám s nimi nič spoločné, vždy som ich kritizoval a oni mňa, ale že bola 8-tná strana ĽSNS, ktorá bola raz ročne. Zoberme si Česku televíziu, Tomio Okamura, alebo ľudia z SPD sú denne v spravodajstve. Takže asi niečo je vychýlené  vo verejnoprávnych médiách.

Norbert Dolinský: Tam je moja otázka, že ako nájsť tú správnu mieru, aby tá televízia alebo rozhlas, aby boli skutočne vyvážene. Aby boli niekde v strede, ani nie pri opozícií, pri koalícií, dá sa to nejako?

Roman Michelko: Tie modely sa testovali, bol tretinový model, tretina vláda, tretina koalícia, tretina opozícia. Nutnosť mať vždy vyvážené. Potom by sa mali nejaká pozícia v parlamente rešpektovať, ak je 8 percentná strana, nemôže mať jedenkrát do roka vystúpenie.

Norbert Dolinský: Igor Matovič mal taký návrh, to ste zaregistrovali? Aby to bolo nejako pomerne.

Roman Michelko: Samozrejme, čo sa týka aktivizmu moderátorov, neschopnosť dokončiť vetu, neschopnosť dokončiť myšlienku. Minimálne Makara sa správa extrémne aktivisticky a je vo verejnoprávnych médiách.

Norbert Dolinský: Ja verím, že tu sa cítite v poriadku.

Roman Michelko: To je úplne v pohode.

Norbert Dolinský: Teraz vážne, aj tie voľby prebehli vo veľmi polarizovanej spoločenskej situácií. Ako to upokojiť podľa Vás z publicistického pohľadu.

Roman Michelko: Tak by som povedal, extrémne by upokojilo situáciu, keby OĽaNO nebolo v parlamente, bohužiaľ nestalo sa. Budeme svedkami jeho eskapád, ja mám takú výzvu, aj som na to apeloval. Akákoľvek diskusia s Matovičom má nulovú pridanú hodnotu, je to čistý hejt, čistá destilovaná nenávisť, brutálny populizmus. Prestaňte ho pozývať a značným spôsobom sa zvýši úroveň politickej kultúry. Čo si tam budem vykrikovať v parlamente, to nie je až tak podstatné, jednoducho niektoré extrémne toxické a deštruktívne, nulovo prinášajúce osoby nič, tak netreba ich jednoducho dávať. Ak médiá filtrovali ĽSNS, ak niekto naozaj polarizuje spoločnosť, tak je to OĽaNO.

Norbert Dolinský: Dobre, ak pri ĽSNS to bola a kritika a sa sťažovali, ale ak by sme to teraz prijali pri Matovičovi, tak už je to v poriadku. Je to dvojaký meter, nie že by som ho bránil, mal som s ním niekoľko tvrdých debát.

Roman Michelko: Tam si treba povedať, či vôbec diskusia s ním dáva nejakú pridanú hodnotu. Môže byť model, že nikto s ním nebude chodiť z ostatných. Ja viem, že raz za čas môžete použiť aj inštitút prázdneho kresla. Ale on je človek, ktorý má abšťák z nedostatku pozornosti, ak bude nejaká tichá dohoda, dobre že dajte niekoho iného z klubu, teraz nemyslím Šipoša, neviem si predstaviť, koho iného. Ale možno sa nájde aj nejaký slušný človek v OĽaNO, aj keď to je oxymoron. Ako v poriadku nech OĽaNO chodí, ale nie osobne Matovič.

Norbert Dolinský: Dobre, OĽaNO, to ste škrtli ako SNS. Teraz neviem, či hovoríte za seba, alebo za SNS.

Roman Michelko: Ja hovorím, že ako zvýšiť kvalitu debaty verejného diškurzu.

Norbert Dolinský: Čiže takým konštruktívnejším dialógom medzi stranami? Keď hovoríme o Vás osobne, Vy si viete predstaviť komunikovať s Progresívnym Slovenskom napríklad?

Roman Michelko: Viete čo, s Progresívnym Slovenskom, so Sulíkom sa takmer na ničom nezhodneme, ale môžeme komunikovať, že budeme dávať argumenty. Na ekonomickej báze som na opačnej strane ako Sulík a dokážem s ním kultivovane diskutovať. Dokážem možno kultivovane diskutovať so Šimečkom, nedokážem kultivovane diskutovať s Matovičom, to sa jednoducho nedá. Alebo so Šipošom, nehovorím o Pročkovi. To sú ľudia, ktorí jednoducho, to nemá žiaden zmysel, to je šou, mali by chodiť do bulvárov, ale do serióznych médií by mali chodiť seriózni politici. Títo traja, ktorých som povedal to nie sú.

Norbert Dolinský: Témy, ktoré často polarizujú, to sú tie kultúrno-etické otázky. Nechcem sa tomu venovať na širokej ploche, je to zvyčajne predvolebná téma. V parlamente bude, či už v koalícií, alebo v opozícií strana, ktorá má silné rodové uvoľnenie. Ja sa vrátim do minulosti, v roku 2017 získal Andrej Danko cenu homofób roka, on si ju aj prevzal, ako jediný. To mu slúži ku cti, že mal chochmes a prišiel si ju prevziať. Či by Slovensko možno aj nedozrelo na uvoľnenie tých tradičných hodnôt.

Roman Michelko: Bol v parlamente Karasov návrh, kde hovoril o tých dôverníkoch. Toto je tá mentálna úroveň, ktorá je ešte prijateľná. Kde tie výhrady, že nemôžu si dediť po sebe, nahliadať do zdravotnej dokumentácie, to by sa tým aj vyriešilo. Toto je podľa mňa tá krajná hranica, kde je spoločnosť na to pripravená, nie viacej. Samozrejme existuje to overtonovo okno, politická scéna na Slovensku je konzervatívna a tlačiť to inde je mimo. Druhá vec, že tie kultúrno-etické témy sú také ikony, že niektoré osoby, ktoré sú v politike nemajú žiadnu inú agendu, tak dávajú návrhy zákonov každý pol rok, aby boli týždeň v médiách. Bohužiaľ im to vychádza, pretože na to skočia obe strany, ale toto nie je priorita.

Norbert Dolinský: Pre bežných ľudí, ktorí žijú bežným životom to nie je priorita, nechcem zas hádzať všetkých ľudí, ktorí sa zaoberajú o tieto témy do negatívneho vreca, to určite nie, pre niekoho je to dôležité. Pre ostatnú časť spoločnosti ide o dôveru v štát, tu sme boli svedkami kritík na špeciálneho alebo generálneho prokurátora, čo sa deje v polícií, na Hamrana. Tu Robert Fico hovorí aj o výmene Daniela Lipšica, tak ostaňme pri ňom. Podporíte takýto návrh v parlamente.

Roman Michelko: No ja si myslím, že tam ani netreba vôbec takýto návrh. Stačí sa pozrieť na previerku, tak extrémne smrdí, s tak kolosálnym stretom záujmov ako má Daniel Lipšic,  spôsob akým dostal  previerku, ešte Baránik povedal, že nikto iný z advokátov nemohol, ale on bol šikovný. Daniel Lipšic sa vyrieši tým, že sa uplatní zákon, netreba ani zmenu zákona. Pokiaľ som zaregistroval, Pellegrini hovoril o tom, že Špeciálna prokurátora by mohla byť odborom na Generálnej prokuratúre. Ja si myslím, že v budúcej koalícií bude vôľa to aj systémovo riešiť.

Norbert Dolinský: Vy zdieľate názor, ktorý hovoril Robert Fico, že je to istá nadpráca zo strany vyšetrovateľov NAKA, Špeciálnej prokuratúry.

Roman MIchelko: Hamran, Čurillovci, Lipšic, to je jednoducho taký aktivizmus, také pokrivenie právneho systému, také nadužívanie inštitútu kajúcnikov, teda spolupracujúcich obvinených, že to musí každý človek s elementárnou mierou príčetnosti vidieť.

Norbert Dolinský: Tie nahrávky nie sú celé pre korektnosť.

Roman Michelko: V poriadku, to je jedno. Tam ide o to, že ľudia, ktorí majú také maslo na hlave dostanú podmienku a niekedy sú nadužívané kvalifikácie. Likvidáciu Santusovej a Oblúku, ja sa tomu veľmi dlho venujem, systematicky. Vydali sme aj knihy, teda Ľudo Števko: Súmrak právneho štátu, Byť kajúcnikom sa oplatí, Slovensko raj kajúcnikov. Je to všetko pokryté, naozaj veľmi sú pokrivené veci v OČTK.

Norbert Dolinský: Je tu tá diskusia, že to zaváňa možno aj revanšizmom, ktorý by tu mohol nastúpiť v tomto volebnom období.  Ja sa chcem opýtať, komu by to prospelo?

Roman Michelko: Ja chcem povedať, že som hlboko presvedčený o tom, že Fico nebude úkolovať a kádrovať nejakých policajtov. Ja mám spätne väzby od prokurátorov, od policajtov a tí sa extrémne hanbia za Hamrana. Tých nikto nebude úkolovať, ak dostanú voľné ruky, tak s čiernymi ovcami vo vlastných radoch sa veľmi ľahko vysporiadajú. Stačí obnoviť Oblúk, stačí aby Inšpekcia mohla konať. Krajská prokuratúra v Bratislave stále vedie proti čurillovcom trestné stíhanie. Ich obvinenie je na dvanástich stranách, je vážne, je relevantné, je absurdné, že človek, ktorý bol obvinený, tak nebol suspendovaný, ale naopak povyšovaný. Je absurdné, že tretí človek Inšpekcie, človek, ktorého Inšpekcia stíha, je Ďurka. Veci, ktoré sú absurdné, to nemá nič spoločné s civilizovanou spoločnosťou.

Norbert Dolinský: Pán Pellegrini, mal vyjadrenie, že pán Hamran, prezident PZ si môže baliť veci, mal také vyjadrenie. Predsa len tá voľba je nastavená tak a to mimovládky v rokoch 2018-2020 kritizovali. Policajný prezident zodpovedá ministrovi.

Roman Michelko: Kto to urobil?

Norbet Dolinský: No táto vláda po roku 2020. Peter Pellegrini to zmenil, bol tam tá komisia.

Roman Michelko: Hamran v tom úplne vybuchol.

Norbert Dolinský: To bol ten Lex Hamran, ten zákon.

Roman Michelko: Kovařik prešiel cez komisiu, Hamran zlyhal už vtedy.

Norbert Dolinský: Ja sa opýtam, či sa dá zaručiť, lebo nový minister vnútra si dá svojho človeka. Ako sa môže stať, že polícia bude odpolitizovaná, keď tam bude politický nominant.

Roman Michelko: Ja si myslím, že Ficovi nepôjde o revanš, je dostatočne inteligentný na to aby neroztáčal nejaké nové kolo revanšu a prenasledovania, chce to upokojiť. On aj verejne povedal, teraz citujem: ,,Musí ísť dole Lipšic, musí ísť dole Kliment, čurillovci bez výsluch, ani nie, že trestne stíhaní. Pri Klimentovi neviem, cez disciplinárku na Najvyšší súd. Podľa mňa sa tak zdiskreditovala aj Záleská, je tam veľký problém a z logiky veci končí aj Mazák.“

Norbert Dolinský: Čiže s týmto súhlasíte?

Roman Michelko: Ja si myslím, že všetci to vnímame. Bývalá, ešte stále opozícia má jednotné pohľady, ešte to smrdí, čo urobil Mikulec s policajný zborom. Dokonca dnes, to už aj Boris Kollár chápe. Tie trápne veci, že o 04.40 prepadovky, kukláči, brutálna demonštrácia sily. To je absolútny gýč.

Norbert Dolinský: Na Záver, veľmi ten čas rýchlo letí pán Michelko. Na záver sa opýtam na Váš vzťah, či už Vás, alebo SNS ku generálnemu prokurátorovi, pretože tu býva silná diskusia. SASKA je v parlamente, opäť sa budú snažiť meniť 363-ku.

Roman Michelko: Skúšať môžu.

Norbert Dolinský. Často spájané s Marošom Žilinkom. Čiže aký je vzťah Váš alebo SNS k Marošovi Žilinkovi?

Roman Michelko: Môj osobne je taký, že je to hrádza proti svojvôli  Špeciálnej prokuratúry. Je viacero rozhodnutí, ktoré som očakával, že urobí a niekedy bol trocha alibistický. Viem, že Andrej Danko ako právnik rozmýšľa aj nad transformáciou na štátne zastupiteľstvo. Ale na to treba ústavnú väčšinu, čo asi nebude. Je možné, že nejaké kompetencie sa upravia, ale 363-ka ostane ak bude národne a sociálne orientovaná koalícia. A sedem ročný mandát ostane, čiže nemyslím, že by sa menil post generálneho prokurátora.

Norbert Dolinský: Povedal zvolený poslanec za SNS pán Roman Michelko. Ďakujem, že ste prišli do Plus JEDEN DEŇ.

Roman Michelko: Ďakujem, ak ma znova pozvete, prídem.

Norbert Dolinský: Ďakujem aj ja, dovidenia.