Martin Ribár – predseda OZ ZA DEMOKRACIU A PRÁVNY ŠTÁT
Prezident PZ Hamran dňa 14.8.2023 na tlačovej besede ku prípadu „Ezechiel 7“ okrem iného prezentoval ANALYTICKÝ PREPIS zvukového záznamu z vyšetrovania, na ktorom chcel podľa jeho slov prezentovať, prečo vyšetrovateľ žiadal väzbu pre expolicajta Stahla.
Prečo na tlačovke neboli pustené príslušné pasáže zvukového záznamu, alebo aspoň DOSLOVNÝ prepis tých podstatných častí zvukového záznamu!?
PREČO sa uvedené pýtam ?– pretože uvedený ANALYTICKÝ PREPIS spochybnil samotný sudca pre prípravné konanie Špecializovaného trestného súdu Hrubala, ale aj obhajca obv. Stahla advokát Alyasry:
sudca ŠTS Hrubala:
- vytkol prokuratúre spôsob, akým parafrázovala nahrávku
- vytkol, že jej parafráza „evokovala už dokonané kolúzne konanie“, teda také, ktoré marí vyšetrovanie, hoci v skutočnosti z priameho počúvania nahrávky „k takémuto záveru dospieť nie je možné“
- pri rozhodovaní o väzbe pracoval s doslovným prepisom nahrávky a rozhodol, že z nej marenie, ktoré skonštatovali OČTK na základe ANALYTICKÉHO PREPUSU nevyplýva
- advokát Namir Alyasry – obhajca obv. Stahla:
- bol prekvapený krokom polície, ktorá verejne ukázala analytický prepis odpočutej nahrávky, pretože nešlo o doslovný prepis odposluchu, ale o prerozprávanie toho, čo odpočúvanie zachytilo
- „Ak by OČTK poskytli médiám priamo originálny dôkaz – nahrávku, alebo jej kompletný prepis, bolo by každému evidentné, že o žiadne ovplyvňovanie nešlo,“ upozornil Alyasry.
- Dodal, že subjektívny výklad obsahu nahrávky vyšetrovateľom si všimol aj súd, čo napokon prispelo k tomu, že sudca Hrubala s väzobným stíhaním Stahla nesúhlasil.
Manipuluje a zavádza Hamran vedome verejnosť a médiá!?
Nerobí Hamran presne to, čo vyčíta on sám iným!?
Prezident PZ Hamran ako samozvaný ďalší obhajca Čurillovcov – stíhaných vyšetrovateľov NAKA, ktorých sám nazval tak pekne „naši chlapci“, veľmi často poukazuje na to, že sa voči týmto „elitným vyšetrovateľom so správnym morálnym kompasom“ používajú:
- z kontextu vytrhnuté zvukové záznamy
- neúplné a zostrihané zvukové záznamy
- neúplné a nesprávne prepísané, teda zmanipulované prepisy zvukových záznamov
?? Neurobil Hamran na tlačovej besede dňa 14.8.2023 ku prípadu „Ezechiel 7“ PRESNE TO ISTÉ ??
?? Ako je možné, že prezident PZ Hamran, hoci on sám nemá postavenie OČTK zverejnil dôkaz zo „živého spisu“, pričom prípravné konanie je striktne neverejné ??
Opakujem – Hamranom prezentovaný ANALYTICKÝ PREPIS zvukového záznamu spochybnil samotný sudca Hrubala, ktorý sa zaoberal s doslovným prepisom nahrávky!!
Milí naši sledovatelia, vyjadrite prosím v komentároch Váš názor:
- Manipuluje a zavádza Hamran vedome verejnosť a médiá ??
- Nerobí Hamran presne to, čo vyčíta on sám iným, keď verejne prezentuje analytický prepis zvukového záznamu – prerozprávanie toho, čo bolo zaznamenané, namiesto zverejnenia príslušnej pasáže zvukového záznamu, alebo aspoň DOSLOVNÉHO prepisu príslušnej časti zvukovej nahrávky ??
- Je v poriadku, že verejne prezentoval dôkazy zo „živého prípadu“, pričom prípravné konanie je striktne neverejné ??
Zdroj:
Nikto nezbavil toho odroňa svojprávnost – zodpovedá za svoje činy a teda aj zločiny
OČTK a prokuratúra niç?
Takže aj vy ste zodpovední
Hamrana nevnímam ako prezident PZ, vnímam ho ako „prezidenta“ PS.
Moja nedôvera v PZ ? Aj vlastné veľmi zlé skúsenosti! 🤢