Na jednej strane je to terminologický nezmysel, keďže terorizmus má zo svojej podstaty neštátnu podobu, čo znamená, že žiadny regulárne uznaný štát nemôže byť teroristický. Môže porušovať medzinárodné právo, byť imperialistický a vojensky výbojný, ale určite nemôže byť teroristický.
Na strane druhej sa môžu takto vážne a absolutizujúce vyjadrenia obrátiť proti Slovenskej republike ako takej, pretože takto veľkohubými vyjadreniami kopeme do dverí, na ktoré budeme v budúcnosti určite klopať. Podobne extrémne vyjadrenia zhoršujú diplomatickú pozíciu Slovenska v medzinárodných vzťahoch.
Preto nedokážem zdravým rozumom pochopiť, prečo je pre poslancov NR SR dôležité prijímať uznesenia o Rusku, ako teroristickom štáte v momente, keď máme na Slovensku niekoľko vážnych kríz, ktoré treba riešiť a rovnako nám tu plánuje ďalších o 8 mesiacov vládnuť odvolaná vláda bez legitimity.
Zdroj:
Veľmi presná charakteristika toho, čo parlament vyparátil.
Tak potom ja zase nerozumiem, prečo poslanci Smeru nehlasovali „proti“ (jedine Blaha a Kéry).