Téma migrácie a bezpečnosti patrí medzi najvýraznejšie politické otázky posledných rokov a opäť sa dostala do centra pozornosti počas diskusie zástupcov Smeru a Progresívneho Slovenska. Erik Kaliňák počas relácie upozorňoval na problémy, ktoré podľa neho priniesla masová migrácia do viacerých krajín západnej Európy.
Podľa Kaliňáka sa mnohé štáty dnes stretávajú s rastúcou kriminalitou a napätím v spoločnosti. Ako príklad uviedol Nemecko či Veľkú Britániu a tvrdil, že dôsledky migračnej politiky budú mať v najbližších rokoch významný vplyv aj na výsledky volieb v európskych krajinách.
Smer upozorňuje na bezpečnostné riziká
Kaliňák argumentoval tým, že časť verejnosti v západnej Európe stráca dôveru v tradičné politické strany práve pre ich prístup k migrácii. Podľa neho sa preto posilňujú strany, ktoré presadzujú prísnejšie pravidlá vstupu do krajiny a dôslednejšie vyhosťovanie osôb bez oprávnenia na pobyt.
Do diskusie sa zapojila aj europoslankyňa Katarína Roth Neveďalová. Tá zdôraznila, že prioritou štátov by mala byť ochrana vlastných občanov. Poukázala pritom na skúsenosti niektorých škandinávskych krajín, ktoré boli v minulosti považované za príklad úspešnej integrácie prisťahovalcov.
Podľa jej slov sa však v posledných rokoch objavili nové problémy vrátane rastúcej kriminality v niektorých mestských oblastiach.
Ostrý výrok vyvolal reakcie
Najväčšiu pozornosť počas diskusie vyvolal Kaliňákov výrok:
„Ja nechcem, aby nám nelegálni migranti podrezávali krky.“
Výrok zaznel v reakcii na otázku, či podobná rétorika neprispieva k polarizácii spoločnosti. Kaliňák následne dodal, že jeho cieľom nie je rozdeľovať spoločnosť, ale upozorniť na bezpečnostné riziká, ktoré podľa neho nemožno ignorovať.
Zástupcovia Progresívneho Slovenska však namietali, že pri téme migrácie je potrebné rozlišovať medzi jednotlivými skupinami migrantov a vyhnúť sa zovšeobecňovaniu. Lucia Yar dodala, že sme to mnohokrát práve my, ktorí máme predsudky voči migrantom, čo vedie k ich frustrácii.
Spor o európsku diplomaciu
Diskusia sa neskôr presunula aj k zahraničnej politike Európskej únie. Kaliňák kritizoval súčasné vedenie európskej diplomacie a tvrdil, že Únia sa príliš sústreďuje na sankcie a konfrontačný prístup.
Osobitne sa vyjadril na adresu vysokej predstaviteľky EÚ pre zahraničné veci Kaji Kallas. Podľa neho európska diplomacia neprináša dostatok konkrétnych výsledkov a mala by viac využívať priame rokovania.
Zástupcovia PS tieto tvrdenia odmietli. Lucia Yar obhajovala činnosť európskych inštitúcií a uviedla, že práca diplomacie sa často prejavuje v dlhšom časovom horizonte a nemožno ju hodnotiť len na základe jednotlivých udalostí. Konkrétne úspechy diplomacie však na popud Erika Kaliňáka nedokázala menovať.
Kaliňák debatu zavŕšil slovami: „To, že sme Ukrajine poslali 100 miliárd, to je úspech? Že sa ten konflikt predlžuje, to je úspech, to je diplomacia? Že si s niekým nesadneme za stôl, to je úspech európskej diplomacie?“
Rozdielne pohľady na budúcnosť Európy
Debata ukázala výrazné rozdiely medzi Smerom a Progresívnym Slovenskom. Kým predstavitelia Smeru zdôrazňovali otázky bezpečnosti, ochrany hraníc a prísnejšieho prístupu k migrácii, zástupcovia PS upozorňovali na potrebu vyváženého prístupu, dodržiavania ľudských práv, pretože migranti podľa nich často bývajú len obeťami.
-rvv-
