BRATISLAVA 28. februára (SITA) – Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu podnety týkajúce sa koaličnej novely Trestného zákona. Vyplýva to z uznesenia súdu po dnešnom zasadnutí pléna. Zároveň súd rozhodol o pozastavení účinnosti niektorých častí novely.
Podľa zdroja agentúry SITA, ktorý si neželal byt menovaný, by sa pozastavené časti mali týkať znižovania trestných sadzieb a skracovania premlčacích lehôt za niektoré trestné činy. Takisto sa pozastavené časti týkajú navrhovanej kompetencie ministra spravodlivosti zasahovať do schválených dohôd o vine a treste. Ako informuje Dennik N, pozastavené časti sa netýkajú zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
Odlišné stanoviská k uzneseniu vydali sudcovia Peter Straka a Robert Šorl.
Ústavný súd (ÚS) SR ešte začiatkom týždňa spojil podanie od prezidentky Zuzany Čaputovej a podania od dvoch skupín poslancov Národnej rady (NR) SR v súvislosti s novelou Trestného zákona do spoločného konania.
BRATISLAVA 28. februára (SITA) – Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu podnety týkajúce sa koaličnej novely Trestného zákona. Vyplýva to z uznesenia súdu po dnešnom zasadnutí pléna. Zároveň súd rozhodol o pozastavení účinnosti niektorých častí novely.
Podľa zdroja agentúry SITA, ktorý si neželal byt menovaný, by sa pozastavené časti mali týkať znižovania trestných sadzieb a skracovania premlčacích lehôt za niektoré trestné činy. Takisto sa pozastavené časti týkajú navrhovanej kompetencie ministra spravodlivosti zasahovať do schválených dohôd o vine a treste. Ako informuje Dennik N, pozastavené časti sa netýkajú zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
Odlišné stanoviská k uzneseniu vydali sudcovia Peter Straka a Robert Šorl.
Ústavný súd (ÚS) SR ešte začiatkom týždňa spojil podanie od prezidentky Zuzany Čaputovej a podania od dvoch skupín poslancov Národnej rady (NR) SR v súvislosti s novelou Trestného zákona do spoločného konania.
Rozhodnutie Ústavného súdu SR vo veci novely Trestného zákona je dôkazom, že Slovenská republika je ešte stále právnym štátom, kde funguje systém bŕzd a protiváh a kde svojvôľa nemá miesto. Na sociálnej sieti to napísal predseda Kresťanskodemokratického hnutia (KDH) Milan Majerský.
„Od začiatku sme tvrdili, že novela Trestného zákona sa má prijímať po širokej odbornej diskusii pre zvýšenie bezpečnosti všetkých ľudí na Slovensku, a nie za účelom zabezpečiť pre pár vyvolených bezpečnosť a beztrestnosť,“ vyhlásil Majerský. Zároveň vyzval predsedu vlády Roberta Fica, predsedu parlamentu Petra Pellegriniho, ako aj všetkých občanov, aby toto rozhodnutie ústavného súdu rešpektovali.
Podľa lídra Progresívneho Slovenska Michala Šimečku rozhodnutie súdu dokazuje, že odpor a boj má zmysel. „V parlamente, na námestiach po celom Slovensku aj ústavnou sťažnosťou. Nikdy sa nesmieme vzdať. Slovensko si nenecháme ukradnúť ani Ficom, ani Dankom, ani Pellegrinim,“ doplnil Śimečka.
Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu podnety týkajúce sa koaličnej novely Trestného zákona. Vyplýva to z uznesenia súdu po dnešnom zasadnutí pléna. Zároveň súd rozhodol o pozastavení účinnosti niektorých častí novely.
Podľa zdroja agentúry SITA, ktorý si neželal byt menovaný, by sa pozastavené časti mali týkať znižovania trestných sadzieb a skracovania premlčacích lehôt za niektoré trestné činy. Takisto sa pozastavené časti týkajú navrhovanej kompetencie ministra spravodlivosti zasahovať do schválených dohôd o vine a treste. Pozastavené časti sa netýkajú zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
Koalícii sa nepodarilo rozložiť právny štát, reagoval kandidát na prezidenta Ivan Korčok na rozhodnutie Ústavného súdu SR o pozastavení účinnosti niektorých častí novely Trestného zákona. „Je to dôležitá správa, pretože síce sa koalícia snaží rozložiť právny štát, ale kým sú tu funkčné a nezávislé inštitúcie, nebudú to mať také jednoduché. Je to ďalší dôkaz, prečo je taká podstatná mocenská rovnováha a prečo nesmú získať absolútnu moc. Spoločne im v tom vieme zabrániť. Verím, že sa politici vládnej koalície zdržia útokov na ústavný súd a budú konať v súlade s Ústavou SR.“ uviedol Korčok.
Novelu Trestného zákona schválila koalícia v štvrtok 8. februára. Hlava štátu sa v piatok 16. februára rozhodla novelu Trestného zákona podpísať. Súčasne podala návrh na Ústavný súd SR na preskúmanie tejto novely. Zároveň podala návrh na pozastavenie jej účinnosti, kým súd o jej návrhu nerozhodne. Vládna koalícia v súčasnosti naťahuje čas a odmieta zverejniť novelu trestných kódexov v Zbierke zákonov.
Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu podnety týkajúce sa koaličnej novely Trestného zákona. Podľa zdroja agentúry SITA, ktorý si neželal byt menovaný, by sa pozastavené časti mali týkať znižovania trestných sadzieb a skracovania premlčacích lehôt za niektoré trestné činy. Takisto sa pozastavené časti týkajú navrhovanej kompetencie ministra spravodlivosti zasahovať do schválených dohôd o vine a treste. Ako informuje Dennik N, pozastavené časti sa netýkajú zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
Ústavný súd (ÚS SR) môže ešte vyhlásiť za protiústavnú, a tým zrušiť celú novelu Trestného zákona. Na tlačovej besede to dnes pripomenul opozičný poslanec Ondrej Dostál (SaS) s tým, že súd prijal podnety o možnej protiústavnosti novely na ďalšie konanie v celom rozsahu. Reagoval tým, na vyjadrenie ministra životného prostredia Tomáša Tarabu, podľa ktorého je nepozastavenie účinnosti zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry úspechom koalície.
Dostál však zdôraznil, že ústavný súd momentálne pozastavil účinnosť len tých častí novely, ktoré, „keby nadobudli účinnosť, mohli byť ohrozené práva a slobody“.
Podľa Dostálovej straníckej kolegyne Márie Kolíkovej ústavný súd vyslal svojím rozhodnutím signál, že „víťaz nemôže všetko“. „V kritických chvíľach sa ukázal ako silná inštitúcia pre demokraciu,“ skonštatovala Kolíková. Exministerka spravodlivosti osobitne ocenila rýchlosť a včasnosť rozhodnutia súdu. Dodala, že očakáva bezodkladné zverejnenie uznesenia ÚS SR v Zbierke zákonov.
Ústavný súd SR prijal na ďalšie konanie v celom rozsahu podnety týkajúce sa koaličnej novely Trestného zákona. Vyplýva to z uznesenia súdu po dnešnom zasadnutí pléna. Zároveň súd rozhodol o pozastavení účinnosti niektorých častí novely.
Podľa zdroja agentúry SITA, ktorý si neželal byt menovaný, by sa pozastavené časti mali týkať znižovania trestných sadzieb a skracovania premlčacích lehôt za niektoré trestné činy. Takisto sa pozastavené časti týkajú navrhovanej kompetencie ministra spravodlivosti zasahovať do schválených dohôd o vine a treste. Pozastavené časti sa netýkajú zrušenia Úradu špeciálnej prokuratúry.
sústavný úd nikdy nesklame svoju povesť.
pozastavuje niečo, čo bolo už zrušené, len aby reč nestála. a svojvoľne zasahuje do vecí, ktoré mu neprináležia. nič nové.
Kiskoidná a Čaputoidná čvarga v čiernych talároch dala Slovákom ďaľší významný signál . Občanom doporučuje nosiť Ústavu SR najmä do miestností , kde sú na dverách značky : „00“ a „WC“. Zoroslav Kollár to vopred avizoval, čoho je tento spoločenský odpad v talároch schopný.
… strapákovská paródia na gebuľu štátu, vyškerená emerická sorošovka, nastrčená členka organizovanej zločineckej skupinky zlodejov židovských a východných majetkov má zrejme radost z rozhodnutia ústavných bratov blamážovej skupinky privilegovaných filištíncov, ktorí školometsky a edukačno tak krútia juristúdným paragrafom ústavného pamfletu, že mimo iné protiobčiansky hodnotové svinstvá dokážu odobriť aj zisk zo zdravotného pojistenia všetkých občanov Slovenka pre pár nenažratých, sebe rovných odroňov, aj keď je v ústave zagarantované bezplatné zdravotníctvo a zisk z peňazí zdravotného zabezpečenia pracujúcich je drzosť a arogancia moci najvätšieho kalibra. Niečo ako atómka hodená na bielu chatrč pri olovrante ozembucha. To by bolo kvikotu. Ale pri 10 až 100 percentnom kapitalistickom zisku ozembucha a spol nič, ticho po pešine.
Nech ho premenujú na „Sústavný Úd“