NázoryAdvokát Čurilovcov sa svojim neuváženým konaním chytil do vlastnej...

Advokát Čurilovcov sa svojim neuváženým konaním chytil do vlastnej pasce!

-

Advokát Čurilovcov sa svojim neuváženým konaním chytil do vlastnej pasce!

Na jednej strane poukazuje na prieťahy v konaní ministra vnútra SR, na strane druhej, svojim neuváženým konaním ich spôsobuje sám. Advokát Čurilovcov sa chytil do vlastnej pasce! 

Dočasne pozbavení výkonu 

Advokát JUDr. Peter Kubina (ďalej aj ako „advokát“) podal podnet na Generálnu prokuratúru Slovenskej republiky (ďalej len „GP“) na preskúmanie zákonnosti postupu ministra vnútra SR v rámci odvolacieho konania vedeného vo veci rozkladov podaných vyšetrovateľmi voči personálnym rozkazom ministra vnútra SR, ktorým boli vyšetrovatelia dočasne pozbavení výkonu štátnej služby do právoplatného skončenia trestného stíhania. (S výnimkou jedného prípadu, ktorý nebol postúpený GP).

Nevydal v zákonnej lehote 

Podanie podnetu na GP advokát opiera o údajné porušenie zákona na úseku nečinnosti orgánu verejnej správy, pretože odvolací orgán podľa jeho právneho názoru nevydal v zákonnej lehote 60 dní od podania rozkladu druhostupňové rozhodnutie a ani neupovedomil účastníka konania. K uvedenému tvrdeniu ministerstvo vnútra SR opakovane podotýka, že doručením rozkladu prvostupňovému orgánu nemôže začať konanie na odvolacom orgáne. O podanom riadnom opravnom prostriedku (rozklade) môže v určitom časovom období (spravidla do 30 dní) po jeho podaní rozhodnúť stále prvostupňový orgán v rámci autoremedúry. 

Začína plynúť 60 dňová lehota na rozhodnutie

To v praxi znamená, že podaním rozkladu ešte nezačína konanie na odvolacom orgáne. Až po ukončení konania v rámci autoremedúry a následnom postúpení rozkladu (spolu so spisovým materiálom) odvolaciemu orgánu začína plynúť 60 dňová lehota na rozhodnutie. Ministerstvo vnútra SR v tejto súvislosti poukazuje napr. na rozsudok Najvyššieho súdu SR vyjadrený v jeho rozsudku zo dňa 05. 04. 2016, ktorý uvedenú argumentáciu jednoznačne podporuje.

Z týchto skutočností jednoznačne vyplýva…

Minister vnútra SR v nadväznosti na vyššie uvedené zdôrazňuje, že podanie podnetu na GP, prostredníctvom ktorého sa advokát podľa jeho tvrdení snaží odstrániť prieťahy v konaní, však paradoxne spôsobilo, že v dôsledku predloženia administratívneho spisu GP, nebude možné o podanom rozklade rozhodnúť do 60 dní (odo dňa začatia konania na odvolacom orgáne). Z týchto skutočností jednoznačne vyplýva, že advokát na jednej strane poukazuje na prieťahy v konaní ministra vnútra SR, na strane druhej, svojim neuváženým konaním ich spôsobuje sám.

Článok vyšiel na: www.ereport.sk. Autor článku: Ema Červená

Podporte nezávislé spravodajstvo a pomôžte zvýšiť pluralitu médii na Slovensku. Spravodajský portál Veci Verejné prináša overené agentúrne správy a vlastné komentáre naších autorov.

Podporiť nás môžete jednoduchou formou cez platobnú bránu buď pravidelnou mesačnou sumou alebo jednorázovým príspevkom.

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora


Alebo prevodom na náš účet: SK72 8330 0000 0028 0108 6712

Newsletter - Veci verejné

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Podporte spravodajsko-názorový portál Veci Verejné

Vychádzať môžeme len vďaka vašej pravidelnej podpore. Ak považujete našu činnosť za dôležitú a potrebnú, podporte náš spravodajsko-názorový portál pravidelnou mesačnou sumou 5, 10 či 15 eur, prípadne podľa vašich možností na číslo účtu IBAN: SK7283300000002801086712

Ďakujeme. Aj vďaka vám môžeme robiť sociálne a vlastenecky orientovanú žurnalistiku.

spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

- Reklama -

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás