Vládny audit jasne ukázal pochybný spôsob čerpania grantov — duplicity až triplicity pri preplácaní rovnakých projektov či činností. Tam, kde sú požadované čestné vyhlásenia a transparentné prehľady verejného financovania, sa objavujú praktiky pripomínajúce subvenčný podvod. To nie sú len administratívne prešľapy, ale závažné signály o tom, ako sa rozdeľujú verejné peniaze.
Politicky má kauza dvojitý účinok. Na jednej strane odhaľuje zraniteľnosť progresívneho hnutia — stráca nárok na rolu „morálnej autority“, ktorá druhým káže o svedomí a spravodlivosti. Na druhej strane ju bez váhania využili politickí súperi: Igor Matovič si nenechal ujsť príležitosť oslabiť potenciálnych koaličných partnerov, verejne útočiť na Šimečku a vytvárať tlak na preradenie lídrov PS.
To, čo vidíme, nie je len rétorika — ide o systematické kadrovanie a testovanie lojality nového politického usporiadania ešte pred samotným vládnutím. Ak sa Matovičovi darí znižovať preferencie PS a zároveň zvyšovať vlastné, môže to viesť k nekompatibilným koalíciám. Kombinácia PS, SaS, KDH a Demokratov s OĽaNO by sa mohla ukázať ako nestabilný mix — v priebehu roka až pol druha by takéto spojenectvo mohlo implodovať.
Záver je jednoduchý: kauza Šimečkovej vyvoláva otázky nielen o transparentnosti grantov, ale aj o dôveryhodnosti a stabilite politických subjektov. Ak nezavedieme prísnejšie pravidlá kontroly a nezastavíme politické kadrovanie a využívanie afér na interné mocenské boje, hrozí nám vláda, ktorá bude chaotická a nefunkčná — a to najmä v rukách aktérov, ktorí svoje politické ambície stavajú pred verejný záujem.
Zdroj: https://www.youtube.com/watch?v=oUkQVtOUJ74
