Predseda opozičného hnutia PS Michal Šimečka ostro kritizoval úvahy o zastavení prenosu elektriny na Ukrajinu. Na pondelkovej tlačovej konferencii pred sídlom spoločnosti Slovenská elektrizačná prenosová sústava vyhlásil, že takýto krok by „hraničil s vlastizradou“.
Šimečka zdôraznil, že prípadné zastavenie dodávok by dramaticky poškodilo záujmy Slovenskej republiky – ekonomicky aj politicky. Podľa jeho slov je Ukrajina jedným z najväčších odberateľov slovenskej elektriny, pričom výpadok by síce mohli kompenzovať iné krajiny, napríklad Rumunsko či Poľsko, no Slovensko by prišlo o významné príjmy v stámiliónoch eur. Ešte vážnejšie by podľa neho boli dôsledky pre medzinárodnú reputáciu krajiny v rámci Európskej únie.
„Zastavenie prenosu elektriny na Ukrajinu by dramaticky poškodilo záujmy SR,“ uviedol Šimečka s tým, že by išlo o rozhodnutie, ktoré by bolo v priamom rozpore so strategickými a bezpečnostnými záujmami štátu. Práve preto použil výraz, že by to hraničilo s vlastizradou.
Opozičný líder zároveň vyzval vedenie SEPS, aby nepodľahlo tlaku premiéra Robert Fico a nevyhovelo jeho požiadavke na zastavenie núdzových dodávok elektriny na Ukrajinu. Premiér avizoval, že o to spoločnosť požiada v reakcii na zastavenie tranzitu ruskej ropy cez ukrajinské územie na Slovensko a do Maďarska.
Podpredseda PS Ivan Štefunko upozornil, že prípadné prerušenie dodávok by mohlo ohroziť budúcu energetickú spoluprácu s Ukrajinou a zmariť plánované investície. Podľa neho by išlo o rozhodnutie s dlhodobými negatívnymi dôsledkami pre slovenskú ekonomiku.
Kriticky sa vyjadril aj Ivan Korčok, ktorý označil postup vlády za „špecifický darček“ Ukrajine k výročiu začiatku ruskej agresie. Upozornil, že Slovensko spolu s Maďarskom zvažuje blokovanie ďalšieho balíka sankcií voči Rusku, čo podľa neho ešte viac oslabuje dôveryhodnosť krajiny v rámci EÚ.
K výzve adresovanej vedeniu SEPS sa pridalo aj Hnutie Slovensko. Jeho predstavitelia poukázali na možné hospodárske škody a nevylúčili ani trestnoprávnu zodpovednosť v prípade porušenia platných zmlúv. Zdôraznili, že premiér podľa nich nemá mandát zasahovať do obchodných rozhodnutí štátnej spoločnosti spôsobom, ktorý by mohol poškodiť ekonomické záujmy krajiny.
Diskusia o dodávkach elektriny tak prerástla z technickej otázky do zásadného politického sporu, v ktorom opozícia hovorí o ohrození strategických záujmov štátu a Šimečka priamo varuje pred krokom, ktorý by podľa neho mohol byť vnímaný ako čin hraničiaci s vlastizradou.
-rvv-
