Opozičné hnutie Progresívne Slovensko (PS) tvrdí, že vládna koalícia otvára dvere legalizácii extrémizmu na Slovensku. Poukazuje pritom na návrh novely Trestného zákona z dielne poslancov Slovenskej národnej strany (SNS), ktorý má podľa PS výrazne znížiť tresty za extrémistické trestné činy a zároveň vypustiť viaceré skutkové podstaty, ktoré sú dnes postihované.
Návrh predložili poslanci SNS Dagmar Kramplová, Adam Lučanský a Milan Garaj. Podľa PS by jeho prijatie mohlo zásadne oslabiť schopnosť štátu chrániť spoločnosť pred extrémizmom a nenávistnými prejavmi.
„Najprv zlikvidovali špeciálne útvary na boj proti organizovanému zločinu, potom znefunkčnili inštitút kajúcnika a znížili tresty pre kriminálnikov. Teraz prichádzajú na pomoc neonacistom a ďalším extrémistom,“ uviedol člen parlamentného Výboru pre obranu a bezpečnosť Jaroslav Spišiak (PS). Podľa neho je cieľ novely zrejmý – otvoriť cestu k fašizácii Slovenska. Dodal, že predstavitelia Smeru už otvorene hovoria aj o možnej spolupráci s Republikou.
Držba a šírenie materiálov bez trestu?
Poslankyňa PS Irena Bihariová upozorňuje, že po schválení zákona by nebolo trestné konanie súvisiace s držbou a šírením extrémistických materiálov. „Podľa návrhu by už nebolo postihované šírenie extrémistických materiálov, podnecovanie k obmedzovaniu základných práv a slobôd, útoky na rasy či menšiny, ani popieranie a schvaľovanie holokaustu,“ uviedla.
Bihariová zdôraznila, že v praxi sa už dnes objavujú rozhodnutia, ktoré podľa nej ukazujú vysokú mieru tolerancie násilia, najmä ak smeruje voči menšinovým komunitám. „Tieto obete sa nemajú ako brániť v parlamente. Na rozdiel od vládnych poslancov a ministrov,“ dodala.
Podpredsedníčka parlamentného výboru pre ľudské práva a národnostné menšiny Lucia Plaváková varuje, že extrémizmus ohrozuje životy konkrétnych ľudí, často tých najzraniteľnejších. „História nám opakovane ukázala, kam až to môže viesť. O to alarmujúcejšie je, že koalícia dnes podľa nás nechce pomáhať len mafii, ale aj extrémistom,“ uviedla. Podľa nej ide o presný opak toho, čo robia vyspelé krajiny pri ochrane ľudských práv.
Argumenty SNS: primeranosť a právna istota
Poslanci SNS naopak tvrdia, že ich návrh predstavuje komplexnú revíziu vybraných skutkových podstát Trestného zákona. Navrhujú vypustiť z viacerých paragrafov odkazy na trestné činy výroby, rozširovania a prechovávania extrémistického materiálu a zároveň znížiť trestné sadzby pri viacerých deliktoch, vrátane podpory a propagácie hnutí smerujúcich k potlačeniu základných práv a slobôd či hanobenia národa, rasy a presvedčenia.
Cieľom novely má byť podľa predkladateľov zosúladenie trestnoprávnej represie so zásadami moderného trestného práva, ako sú primeranosť trestu, individualizácia postihu a zásada ultima ratio. SNS argumentuje, že súčasná právna úprava obsahuje neprimerane prísne trestné sadzby, právne neurčité pojmy a duplicitné skutkové podstaty, čo v praxi vedie k mechanickému ukladaniu nepodmienečných trestov aj v prípadoch bez priamej ujmy.
Novela má zároveň jasnejšie odlíšiť prejavové delikty od konaní spojených s reálnym násilím. Trestnoprávny postih má zostať zachovaný pri násilných činoch alebo bezprostrednom ohrození práv, zatiaľ čo pri prejavoch bez materiálneho rozmeru sa má obmedziť na nevyhnutný rozsah.
O návrhu sa ešte bude rokovať v parlamente, pričom opozícia avizuje, že sa mu bude snažiť zabrániť.
