Jednota dôchodcov na Slovensku bude najbližší týždeň až do volebného moratória veľmi aktívne pôsobiť vo svojom okolí, aby sa Ivan Korčok nestal prezidentom Slovenskej republiky. Ide najmä o obavy, že by sa zopakoval scenár proti-slovenskej a proti-seniorskej prezidentky Zuzany Čaputovej, ktorá rozdeľuje slovenskú spoločnosť a je spoluzodpovedná za stav, v akom sa Slovensko nachádza.
Michal Kotian: „Prezidentka Slovenskej republiky, ktorá nerozumie svojmu národu, prezidentka, ktorá sa podpísala pod všetky zákony, ktoré zadlžovali Slovensko skoro 30 miliárd eur za 3,5 roka, prezidentka, ktorá zmarila dve referendá a prezidentka, ktorá politicky bojuje svojimi ústavnými právomocami proti legitímne zvolenej vláde Slovenskej republiky. Takáto bola a je prezidentka pani Čaputová. A nemajme ilúziu, že rovnako, možno ešte viac proti-slovenský, proti-sociálny a proti-národný by bol pán Korčok, ak by bol nebodaj zvolený za prezidenta Slovenskej republiky. Sme v situácii, kedy si na Slovensku musíme zvoliť prezidenta, ktorý bude za mier a nebude ťahať Slovensko do vojny, teda Petra Pellegriniho. A nie človeka, ktorý bude chcieť po vzore prezidentov Petra Pavla alebo Emanuela Macrona, ktorí sú jeho veľkými vzormi, zatiahnuť Slovensko do vojny. Každý rozumný človek na Slovensku je za mier a upokojenie a nie za vojnu a vojnových štváčov. Zároveň odmietame ďalšiu destabilizáciu Slovenska. Liberálne opozičné politické strany Progresívne Slovensko, SAS a KDH otvorene hovoria o škrtaní dôchodkov a sociálnych istôt ako o jedinej ceste pre konsolidáciu verejných financií. Toto všetko zosobňuje pre nás pán Korčok. Odmietame tohto proti-sociálneho, proti-národného a proti-seniorského politika.“
Michal Kotian
Predseda JDS
Pravdu vravíš chlapče. Ale najskôr treba zrušiť Bratislavu , ako Hlavné mesto a odčleniť celé územie mimo „táto krajina“ . Čím skôr , tým lepšie. Inak pokoj nebude.
Žvásty a hlúposti, ktoré nemajú žiaden logický základ. Primitívne vyjadrovanie, používajúc každé prídavne slovo ktoré vám napadne a pridanie predpony „proti“.
Prezident nemôže rušiť „sociálne istoty“, to je zodpovednosť parlamentu a ak chcete aby to tak ostalo, mali by ste tam nechať vašeho obľúbenca Pellegriniho
Prezidentkin/prezidentov podpis neznamená takmer nič, zákony môže vetovať alebo podať na ústavný súd, ak nie sú v rozpore s ústavou a veto je prelomené, prezident nemá ako ovplyvniť čo bolo rozhodnuté v parlamente.
Pokiaľ prezident si nie je istý či kroky vlády sú v súlade s ústavou, je jeho/jej povinnosťou sa na ústavný súd obrátiť. To nie je „bojovanie proti legitímnej vláde“ (mimochodom ona je čo, nelegitímna?), to je plnenie si svojich zodpovedností
Prezidentka nezmarila žiadne referendum, referendum zmarili tí, ktorí ho naformulovali hlúpo, primitívne a protiústavne, za čo ho vyhlásil ústavný súd. Okrem toho, referendum sa nakoniec konalo, len v otázkach, ktoré protiústavne neboli.
Podľa vás je niekto proti-Slovenský keď nie je pro-ruský, keď sa vám nelíška a nerozdáva vám drobné v poukazoch a 13.dôchodkoch, ale pro-Slovenskosť znamená postaviť sa za suseda ktorý sa bráni v nespravodlivej vojne, znamená to postaviť sa proti zlu ktorým je Rusko, znamená to nezastávať sa korupčníkov, násilníkov a neznižovať im tresty, znamená to nerobiť hanbu Slovensku v zahraničí ale hájiť jeho záujmy, znamená to šíriť hodnoty pravdy, spravodlivosti a tolerancie. Nič z toho nespĺňa váš kandidát
Prezident nemá právomoci „zatiahnuť nás do vojny“ ani vysielať vojakov, to robí vláda a parlament
Vo vojne už sme, či sa nám to páči alebo nie, sme nepriateľská krajina pre Rusko, ktoré túži po návrate moci Sovietskeho zväzu
Vami podporovaná vláda kritizuje politické mimovládky ktoré ovplyvňujú verejnosť a vyjadrujú sa k politike a robia to za špinavé peniaze ale čo robíte teraz vy? Presne toto.