DomáceAko môžu byť takí neschopní? Ďalšia rana pre NAKA...

Ako môžu byť takí neschopní? Ďalšia rana pre NAKA A Úrad špeciálnej prokurátury

-

Ako môžu byť takí neschopní? Ďalšia rana pre NAKA A Úrad špeciálnej prokurátury

Potvrdili odmietnutie obžaloby na Miroslava V. aj podanie sťažnosti

BRATISLAVA 7. júla (SITA) – Úrad špeciálnej prokuratúry potvrdil, že sudca Špecializovaného trestného súdu Michal Truban odmietol ich obžalobu na podnikateľa Miroslava V. Zároveň v stanovisku potvrdili, že proti rozhodnutiu podali sťažnosť na Najvyšší súd SR.

„Vo veci obžaloby na obvineného Miroslava V. bolo pôvodným zákonným sudcom Jozefom Šutkom nariadené hlavné pojednávanie, keďže prišiel k záveru, že prípravné konanie bolo vykonané zákonným spôsobom. Po preložení tohto sudcu na Najvyšší súd SR bola uvedená trestná vec pridelená sudcovi Michalovi Trubanovi. Obdobne ako v korupčnej trestnej veci obvinených Dušana K. a Petra K., tento sudca rozhodol neprávoplatne o odmietnutí obžaloby,“ uviedla špeciálna prokuratúra. Zároveň pripomenula, že vo veci Dušana K. a Petra K. už prebieha hlavné pojednávanie po zrušení rozhodnutia samosudcu Najvyšším súdom SR.

Podľa stanoviska obhajcov Miroslava V. zákonný sudca odmietol obžalobu a vrátil vec prokurátorovi, „nakoľko zistil závažné procesné chyby, najmä porušenie práva na obhajobu“ vyšetrovateľkou Národnej kriminálnej agentúry Monikou Barčákovou a prokurátorom Úradu špeciálnej prokuratúry Ondrejom Repom. „V intenciách vyššie uvedeného tak súd prijal záver, že nedoručenie obvinenia obvinenému, nevykonanie jeho výsluchu a vydanie Príkazu na zatknutie, Európskeho zatýkacieho rozkazu, ako aj Medzinárodného zatýkacieho rozkazu na základe návrhu prokurátora Úradu špeciálnej prokuratúry bez toho, aby na to boli splnené zákonné podmienky, predstavovali závažné procesné pochybenia majúce za následok porušenie práva obvineného na obhajobu,“ zdôraznili obhajcovia.

Prokurátor Úradu špeciálnej prokuratúry podal ešte v novembri 2021 na podnikateľa obžalobu pre obzvlášť závažný zločin prijímania úplatku. Miroslava V. vyčlenila polícia v rámci vyšetrovania kauzy označenej ako Mýtnik III na samostatné konanie. Podnikateľ sa totiž podľa medializovaných informácií nachádzal v Dubaji. Jeho obhajca Ladislav Smejkal ešte v decembri 2021 odmietol, že by sa obžalovaný vyhýbal trestnému konaniu. Neskôr obžalovaný súdu oznámil, že sa chce zúčastniť na hlavnom pojednávaní. Súd z tohto dôvodu v júni 2022 odvolal príkaz na zatknutie, ako aj európsky a medzinárodný zatýkací rozkaz na Miroslava V.

Záležitosť sa týka úplatku 150-tisíc eur, ktorý si podnikateľ údajne vypýtal od šéfa finančnej správy Františka Imreczeho sa podnikateľa Michala Suchobu. Protihodnotou zaň bola podľa orgánov činných v trestnom konaní podpora legislatívneho procesu a jeho sfinalizovanie v súvislosti so zavedením projektu virtuálnej registračnej pokladnice.


Podporte nezávislé spravodajstvo a pomôžte zvýšiť pluralitu médii na Slovensku. Spravodajský portál Veci Verejné prináša overené agentúrne správy a vlastné komentáre naších autorov.

Podporiť nás môžete jednoduchou formou cez platobnú bránu buď pravidelnou mesačnou sumou alebo jednorázovým príspevkom.

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora


Alebo prevodom na náš účet: SK72 8330 0000 0028 0108 6712

Newsletter - Veci verejné

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Podporte spravodajsko-názorový portál Veci Verejné

Vychádzať môžeme len vďaka vašej pravidelnej podpore. Ak považujete našu činnosť za dôležitú a potrebnú, podporte náš spravodajsko-názorový portál pravidelnou mesačnou sumou 5, 10 či 15 eur, prípadne podľa vašich možností na číslo účtu IBAN: SK7283300000002801086712

Ďakujeme. Aj vďaka vám môžeme robiť sociálne a vlastenecky orientovanú žurnalistiku.

spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

- Reklama -

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás