Bratislava, 18. január 2026
Potreba otvorenia diskusie
Poslanec Národnej rady SR za SNS Roman Michelko upozorňuje na potrebu otvoriť širšiu odbornú a spoločenskú diskusiu o tom, kde majú byť hranice extrémizmu, čo má byť predmetom trestného postihu a ako má byť nastavená proporcionalita medzi slobodou slova a ochranou spoločnosti.
Podľa Michelka sú v súčasnej právnej úprave niektoré ustanovenia trestných predpisov formulované príliš všeobecne, čo podľa jeho názoru umožňuje ich rozdielny a nepredvídateľný výklad v praxi. To môže viesť k tomu, že občania sa obávajú verejne vyjadrovať svoje názory, aby nečelili trestnému stíhaniu alebo iným sankciám.
„Je legitímne viesť vecnú debatu o tom, kde je hranica medzi ochranou spoločnosti pred extrémizmom a ochranou základného práva na slobodu prejavu,“ uviedol Michelko.
Prípady uplynulých rokov
Poslanec poukazuje na viacero medializovaných prípadov z posledných rokov, ktoré podľa neho vyvolali otázky o primeranosti niektorých rozhodnutí súdov. Tvrdí, že práve tieto prípady by mali byť impulzom na odbornú diskusiu o proporcionalite trestov a jasnejšom vymedzení skutkových podstát tzv. extrémistických trestných činov.
Michelko zároveň víta, že SNS túto tému otvorila na politickej úrovni. Podľa jeho slov ide o dôležitú otázku, ktorá presahuje rámec jednej politickej strany a mala by byť predmetom širšej koaličnej aj odbornej diskusie.
„Nejde o ospravedlňovanie protispoločenského správania, ale o hľadanie rozumného a spravodlivého nastavenia pravidiel tak, aby trestné právo nebolo zneužiteľné a aby zároveň chránilo základné práva občanov,“ zdôraznil.
Poslanec upozornil, že reakcie niektorých politických partnerov na otvorenie tejto diskusie sú zatiaľ odmietavé, no verí, že na úrovni koaličnej rady sa podarí vytvoriť priestor na vecnú a odbornú debatu.
Na záver Michelko vyjadril presvedčenie, že otvorená diskusia o nastavení hraníc slobody slova a trestnoprávnej zodpovednosti je nevyhnutná pre zdravé fungovanie demokratickej spoločnosti.
Zdroj: Roman Michelko Youtube kanál
