Začiatkom týždňa priniesli médiá hlavného prúdu informáciu, že prezident Združenia sudcov Slovenska (ZSS) a zároveň predseda trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu, sudca František Mozner, má byť už po druhýkrát disciplinárne stíhaný. Denník N sa rovno pýtal, či toto netreba brať ako diskvalifikáciu sudcu Moznera a či je správne, aby naďalej zostal prezidentom ZSS a predsedom kolégia. Reaguje ZSS a pre eReport exkluzívne aj čestný prezident ZSS, doktor Juraj Sopoliga.

„Skutočnosť, že dnes už poslankyňa Kolíková podala tesne pred odchodom z pozície ministerky spravodlivosti na prezidenta ZSS návrh na začatie disciplinárneho konania, ho v žiadnom prípade nediskvalifikuje z funkcie prezidenta najväčšej stavovskej organizácie sudcov.

K údajnému zámeru predsedu NS SR podať na JUDr. Františka Moznera ďalší disciplinárny návrh nemáme žiadnu vedomosť, a preto sa k tomu nevyjadrujeme.

Pokiaľ predsedu Špecializovaného trestného súdu JUDr. Jána Hrubalu z jeho kandidatúry na tento post nediskvalifikovali jeho dve dopravné nehody, ktoré mal spáchať pod vplyvom alkoholu, pričom podľa medializovaných správ mal pri jednej odmietnuť dychovú aj krvnú skúšku, a zároveň súčasného špeciálneho prokurátora JUDr. Daniela Lipšica nevylúčilo z možnosti kandidovať na túto funkciu spáchanie trestného činu, za ktorý bol právoplatne odsúdený, a dokonca ani to, že v čase kandidatúry bol v podmienke, tak podanie návrhu na začatie disciplinárneho stíhania za prieťahy v konaní je v porovnaní s vyššie uvedeným zanedbateľnou banalitou.

Zdôrazňujeme, že JUDr. František Mozner je uznávaným a aj v medzinárodných justičných kruhoch váženým prezidentom Združenia sudcov Slovenska, ktoré sa pri svojej činnosti riadi schválenými Stanovami ZSS, v ktorých sú upravené kompetencie všetkých jeho orgánov. Ani podanie disciplinárneho návrhu na JUDr. Františka Moznera preto neznižuje dôveru a vážnosť jeho osoby.„

Hlavný prúd

Zaujímavé je, že o tom, že predseda NS SR už takýto návrh podal nemajú vedomosť ani viceprezidenti ZSS ani jeho čestný prezident doktor Juraj Sopoliga, ktorý bol dlhé obdobie jeho prezidentom. Prečo o tom médiá hlavného prúdu informovali ako o hotovej veci, je otázne. Najmä, ak sa mainstream hrdí tým, že nezverejňuje „hoaxy a dezinformácie,“ ako tzv. alternatíva. 

„Podľa mojich informácií ani nie je naozaj ešte zrejmé, že predseda NS SR podal disciplinárny návrh. Za tejto situácie sa stotožňujem s vyjadreniami viceprezidentov ZSS, ktorí podporujú prezidenta ZSS,“ hovorí doktor Sopoliga. 

Kampaň? 

„Osobne mi pripomína táto situácia obdobu kampane, ktorá sa spustila pred voľbami členom súdnej rady, kde masmédia, najmä Denník N a SME, neopodstatnene obsahovo ohovárali sudkyne, ktoré najviac verejne a vecne opodstatnene kriticky poukázali na zásadné nedostatky návrhu tzv. súdnej mapy,“ uvádza čestný prezident ZSS.

Emeritný sudca na záver poznamenal, že informáciu médiá priniesli deň predtým, ako sa konali voľby predsedu trestnoprávneho kolégia Najvyššieho súdu SR. Tú v súčasnosti zastáva práve doktor Mozner. 

Nie tak dávno

Na sudcu Moznera už v minulosti útočil aj predseda Súdnej rady SR Ján Mazák. Ten sa ho snažil očierňovať v zahraničí, potom ako si Mozner dovolil Poradnej rade európskych sudcov (CCJE) zaslať svoje stanovisko k súdnej mape Márie Kolíkovej. 

Predseda ZSS mal za to, že niektoré návrhy v Súdnej mape nerešpektujú európske štandardy justície. CCJE mu dalo za pravdu. 

Mozner podal na Mazáka žalobu. Nedošlo ani k prvému pojednávaniu. Mazák sa Moznerovi po roku od skutku ospravedlnil. 

Záverom

EREPORTU nie je známe, že by niekto navrhol disciplinárny postih napr. voči sudkyni Záleskej, ktorá ostatných sudcov nazývala „sviňami,“ s tým, že pre nich neplatí prezumpcia neviny. Ani vo veci Haščák, kde doktorka Záleská rozhodla nezákonne. Možno je rozdiel v tom, že sudca Mozner nechodí na dovolenky s novinárkou Denníka N…

Zdroj: eREPORT