Redaktorka Mimi Šramová s Luciou Kurilovskou, rektorkou Akadémie Policajného zboru a odborníčkou na trestné právo vo výživnom rozhovore prebrali novelu trestných kódexov, oklieštenie obhajoby, manipuláciu v trestných konaniach a postavenie kajúcnikov v trestných procesoch, o tom ako nie je možné okliešťovať obhajobu a kriminalizovať skutky a ako naše prípravné konania majú prvky inkvizičného procesu.

Zmeny v trestných kódexoch sú potrebné.
Niektoré zmeny však znamenajú zásah do trestného konania a luhárskych prav

Trestné právo má byť ultima ratio. Nemôžme ním všetko riešiť, vrátane spoločenských konaní.

Trestný zákon nie je trhací kalendár. Nie všetko môžme označiť za trestný čin.

Chcelo by to systematickú rekodifikáciu trestného poriadku, nie viac zmien naraz.

Novela zásadným spôsobom okliešťuje predsúdne konanie a je nepriaznivá pre obhajobu. Spája sa v nej predprípravné a prípravné konanie.

Osoba, na ktorú sa podá obžaloba, sa o tom môže dozvedieť až na súde, kde sa rozhoduje o vine a treste.

Príprava obhajoby, možnosť vyjadriť sa k dôkazom pre podaním obžaloby, je výrazne oklieštená. Je to uskutočňované pod prizmou zrýchleného konania. Ale to nesmie byť na úkor práva na obhajobu.

Táto novela nehľadá kompromis medzi cieľom a dodržiavaním ľudských práv.

Trestné právo je uplatňované donucovacou mocou štátu. Je tam veľký zásah do ľudských práv ako je odpočúvanie, sledovanie, domová prehliadka, porušovania listinného tajomstva, je možné osobu zadržať a umiestniť do väzby a ústavu na výkon väzby, kde je pozbavená osobnej slobody.

Je veľká pravdepodobnosť že žaloby na ESĽP by sme prehrávali.

Prebiehajú debaty že k nasadeniu ITP by sa vôbec nevyjadroval sudca, ako je to teraz. Tieto veci vo mne vyvolávajú nie veľmi dobrý pocit.

Nie je možné okliešťovať obhajobu a kriminalizovať skutky.

Postavenie sudcu pre prípravné konanie je veľmi dôležité, aby rozhodoval o zásahu do základných ľudských práv a slobôd.

Manipuláciu trestných konaní si v akademickom prostredí ani nepripúšťame, že by to vôbec bolo možné.

Trestné právo ma inštitúty, ktoré je možné zneužiť.

Policajt je povinný v zabezpečiť všetky dôkazy tak, aby bez dôvodných pochybností bolo možné bez konštatovať že skutok sa stal a je trestným činom.

Pri dokazovaní o vine a treste musia byť prokurátor aj obžalovaný a jeho obhajoba na jednej rovine aby mohli uskutočňovať dokazovanie pred sudcom, ktorý rozhoduje.

Dôkazy musia byť aj v prospech obvineného, nielen v neprospech. Dozorujúci prokurátor a policajt musia mať na pamäti prezumpciu neviny.

Keď sú určité pochybnosti, tak sa vo veci nepodá obžaloba.

Policajt a dozorový prokurátor by mali vykonávať prípravné konanie tak, aby bolo možné danú osobu postaviť pred súd.

Naše prípravné konanie má určité prvky inkvizičného procesu.

Viac vo videu:

Zdroj: Rozhovory s Mimi Šramovou, Youtube