PodcastyPrepis podcastu: Podcast Vecí Verejných s Romanom Michelkom a  Matúšom...

Prepis podcastu: Podcast Vecí Verejných s Romanom Michelkom a  Matúšom Šutaj Eštokom 

-

Prepis podcastu: Podcast Vecí Verejných s Romanom Michelkom a  Matúšom Šutaj Eštokom 

Obsah podcastu :

  • Hlas pridal svoje podpisy  k strane SaS na odvolanie ministra financií Igora Matoviča. Ak by sa to podarilo, máte predstavu, čo sa bude potom diať? Vy ste to podmienili podporou zákona o skrátení volebného obdobia. Zahlasujete za to, aj keď jeho súčasťou bude pozmeňovací návrh Márie Kolíkovej, ktorý vylúči možnosť, aby sa dalo skrátiť volebné obdobie aj referendom?
  • Predpokladá sa, že Igor Matovič blafuje. Ale čo ak sa mu predsa len podarí stabilizovať koalíciu? 
  • Neschopnosť opozície dohodnúť sa na spoločných kandidátoch do regionálnych a komunálnych volieb je krajne frustrujúca. Napriek katastrofálnemu výkonu súčasnej vlády je možné, že komunálne a regionálne voľby budú znamenať pre opozíciu debakel.  Na čom „nedohoda“ na spoločnom postupe zlyhala?  Smer a Hlas majú iba v dvoch krajoch spoločného kandidáta, v  prípade krajských miest je to ešte horšie.
  • Vaša podpredsedníčka Zuzana Dolinková povedala, že si nevie predstaviť koalíciu so Smerom. Aké mate teda plány? Smer na svojom sneme 17. novembra 2021 naopak deklaroval, že Hlas je jeho najbližší koaličný parter.
  • Časť koalície šíri, verím, že len fámu, že už je „upečená“  koalícia Hlas, SaS a Progresívne Slovensko.   Uvedomuje si Hlas, čo by to pre perspektívu strany znamenalo?
  • Čelíme bezprecedentnej kríze: na jednej strane máme katastrofálnu vládu, na strane druhej ľuďom treba pomôcť. Ako sa k tejto dileme staviaHlas?
  • Zdá sa, že sa nám tu začína rysovať nový koaličný partner trojkoalície – tarabovci. Vnímate ich ešte ako opozičných politikov, alebo sú  na jasnej ceste, ktorá skončí ich umiestnením   na kandidátke SME RODINA.

Podcast na Youtube:

Samotný prepis podcastu:

Roman Michelko: Vážení priatelia, dovoľte, aby som vás privítal pri ďalšom podcaste Veci Verejných. Ja som Roman Michelko, a našim dnešným hosťom je poslanec NR SR a generálny manažér strany HLAS – SD Matúš Šutaj Eštok. Vitajte.

Matúš Šutaj Eštok: Dobrý deň, ďakujem za pozvanie.

Roman Michelko: V posledných dňoch sa veľa toho udialo. Koalíciu máme v rozpade. Čakáme na ďalší krok. Myslím, že v piatok dala SaS  do podateľne návrh na odvolanie Igora Matoviča, a v stredu bude mimoriadna schôdza. Tu vzniká základná otázka. Najprv sa k tomu Smer staval zdržanlivo, v tom zmysle, ak robia naši nepriatelia chyby, treba ich v tom nechať, a neexistuje väčšie požehnanie pre opozíciu ako Matovič. Na druhej strane, Hlas povedal, že pôjdete do toho, ak oni vám zagarantujú, že podporia zákon o predčasných voľbách. Aká je teda dohoda so SaSkou?

Matúš Šutaj Eštok: Na úvod musím povedať, že je psou povinnosťou každého opozičného politika, ísť do odvolávania toho najväčšieho zla, aké bolo v slovenskej politike a to je Igor Matovič. Nič horšie v politike nebolo. Berieme to celý klub Hlasu, ako svoju povinnosť.

Roman Michelko: Deviati z jedenástich boli, dvaja chýbali.

Matúš Šutaj Eštok: Môže byť. Neviem teraz povedať, kto chýbal, je to formalita. Tridsať podpisov je .

Roman Michelko: Tridsaťjeden. Miro Kollár aj  Valášek sú tam tiež. Oni sú takí koalično-opoziční.

Matúš Šutaj Eštok: Oni sú vždy nejakí, a na konci dňa vždy túto vládu podržali. My sme povedali, poďme do toho boja. Matovičovi je za čo vystavovať účet v parlamente. Určite nečakáme peknú schôdzu, to ale nečakali ani kolegovia zo Smeru, keď prišli s návrhom na odvolávanie ministra Mikulca. Vtedy sme si od Matoviča vypočuli ,,vedrá“, ,,kýble“ hnoja. Takže aj táto schôdza určite nebude pekná, ale je to našou povinnosťou ísť do toho, zbaviť vládu tohto neschopného, chorého človeka. Čo sa týka tej dohody so SaSkou, aby sa referendum mohlo konať, tak strana SaS zahlasovala v prvom čítaní za. Potom SAS nešťastne prišla s tou podmienkou Kolíkovej, že oni chcú presadiť v druhom čítaní pozmeňujúci návrh, ktorý je pre nás neprijateľný, tak budeme sa baviť na nejakej odbornej debate, či sú schopní nájsť kompromis. Pre nás je možnosť konania predčasných volieb na základe referenda podmienkou, a takéto referendum sa u nás už dvakrát konalo.

Roman Michelko: Možno treba povedať, že čo je obsahom toho pozmeňovacieho návrhu, že je možné skrátenie volebného obdobia iba ústavnou väčšinou, teda samo rozpustením. Chcú zrušiť možnosť konania referenda o tom, otázka znie, keď bola tá tlačovka, tak Sulík naznačil, že oni v klube nemajú úplne jasné stanovisko, že on je viac menej za to referendum, že oni o tom ešte budú diskutovať, a nakoniec bude klub jednotný. Otázka znie, či to dajú kategoricky, alebo fakultatívne, teda, či sú schopní, ak im to neprejde zahlasovať za ten zákon ako celok.

Matúš Šutaj Eštok: To sa musíte opýtať Richarda Sulíka. Ja pevne verím, že ak je predseda, tak má aj plnú kontrolu nad svojím poslaneckým klubom. Bol to on, ktorý v minulosti, ak pani prezidentka zabránila konaniu referenda, tak on verejne vykrikoval, že on je zástancom referenda, že ľud má právo sa vyjadriť. Ak sú v SaS takí veľkí demokrati, tak čo im bráni, aby raz občan, ktorý moc politikom do rúk dáva, prečo by im ju  aj nemohol zobrať. Koniec koncov, to referendum je tak nastavené, že to nie je tak, že piati z ulice sa zoberú. Tam musí byť účasť 50% + jeden. To kopíruje tú volebnú účasť, ktorú máte aj v reálnych voľbách. Ja nechápem, čo sa taká ,,demokratka“ ako pani Kolíková bojí, že tu prídu ľudia a rozhodnú. A teraz sa nebavíme iba o tejto konkrétnej vláde. Aj keď táto vláda je najhoršia, akú sme kedy mali. Ale aj v budúcnosti sa môže stať, nikdy neviete, že Igor Matovič sa prevtelí do pozície premiéra, tak musíte nechať ľuďom nejaký nástroj, aby povedali dosť, stačilo, odíďte.

Roman Michelko: Ono je to zložitejšie, lebo k voľbám chodí od 59 do 65% ľudí. Samozrejme, že štandardná stratégia pri referendách je obštrukcia. Tam by muselo 88% ľudí, ktorí chodia voliť, zhodnúť  sa na tej referendovej otázke, takže to je extrémne silný mandát. Takže ak sa tohto boja, tak je to úplne mimo. Ak si pozrieme Baránika a podobne, tak ja by som o demokratoch v SaSke nehovoril.

Matúš Šutaj Eštok: S tým musím plne súhlasiť. To nemá s demokraciou nič spoločné. V tomto sú niektorí členovia SaSky ,,výkvet“.

Roman Michelko: Čítam rôzne komentáre ohľadne tej schôdze, ktorá bude stredu.

Matúš Šutaj Eštok: Bude v stredu o 14:00.

Roman Michelko: To je zaujímavé, lebo väčšinou to nechávali na 19:00, teda aby to bolo na nočné rokovanie, ale však v poriadku. V tom septembrovom hlasovaní sa ukázalo, že tá vláda spolu s Tarabovcami je tesne väčšinová. Dokonca sa hovorí o 4 poslancoch. Neviem, či tým myslia Čepčeka, alebo Vorobelovú. Ja som to spomínal ešte v lete, kde Štefan Kuffa povedal, že Matoviča neodvolám, lebo je to môj priateľ. Takže ako by ste to nazvali, vzniká tu nová koalícia?

Matúš Šutaj Eštok: Myslím, že tá koalícia, ktorá sa otestovala pri tom prorodinnom nešťastnom balíčku Matoviča, to krúžkovné a podobne, s tými nezmyslami za jednu miliardu, tak tá koalícia sa už teraz dala do praxe.

Roman Michelko: Belsuského sedmičku by som do toho nerátal.

Matúš Šutaj Eštok: Našťastie nešli až tak ďaleko, že by začali spolupracovať s Beluského sedmičkou fašistov, ale majú tam ľudí, ktorí boli na kandidátke ĽSNS. Je to pán Taraba, dvaja Kuffovci ,a pán Čepček.

Roman Michelko: Čepček bol na OĽaNO.

Matúš Šutaj Eštok: Áno, ten bol na OĽaNO. Potom je tam ešte pani Vorobelová, ktorá sa podľa hlasovaní ukazuje, že drží so súčasnou vládnou koalíciou. To, čo tak básnil pán Heger, že menšinová vláda je menšinová vláda lebo je menšinová, tak sa ukazuje, že už majú stabilnú väčšinu. Mňa mrzí, že to kolegovia od pána Tarabu nepovedia jednoznačne, ale nachádzajú si kadejaké výhovorky. Veď tá parlamentná matematika jasne ukazuje, vy ste to pekne povedali tým citátom Štefana Kuffu, že oni budú súčasnú koalíciu držať. To mňa mrzí, lebo keby tá opozícia bola jednotná a držala spolu, tak aj spoločne odvoláme Matoviča, aj spoločne sa dohodneme na predčasných voľbách. Tak tu máme len nejaké politické hry, kde sa budeme navzájom obviňovať, že kto je za čo zodpovedný. Budeme tu hrať takéto falošné hry z pozície pána Tarabu, ktorý sa tvári, že on je opozičný, aj keď hlasuje za návrhy koalície.

Roman Michelko: To sú také bizarnosti. Včera večer stiahol svoju nomináciu na podpredsedu parlamentu, možno aj preto, lebo farizej Šeliga povedal, že toto je pre neho červená čiara. On má tých posledných čiar strašne veľa.

Matúš Šutaj Eštok: Áno, to už by bola taká dvadsiata piata jeho čiara.

Roman Michelko: Aj Žitnianská povedala, že kto svieti na tej tabuli, nájde si znova nejakú výhovorku. V podstate matematika hovorí tak, že Valášek a Miro Kollár, by hlasovali za odvolanie Matoviča. V podstate, keby iba Štefan Kuff, teda iba on ako osoba nehlasoval, ale Taraba a Filip Kuffa hlasovali, tak by tá 76-tka bola. Takže dajme im šancu na reparát.

Matúš Šutaj Eštok: Ja im veľmi rád tú šancu dám. Koniec koncov, ja si myslím, že pán Taraba je schopný politik, že sa vo veľa veciach názorovo nezhodneme, to je jednoducho tak. On je na nejakej konzervatívnej škále toho opozičného spektra, my sme zase sociálni demokrati. Ja verím, že na konci dňa dostane rozum a prestane spolu s jeho kolegami podporovať túto vládu.

Roman Michelko: Tam ide o to, aká je jeho politická budúcnosť, kto mu sľúbil miesto na kandidátke, takže, on verejne povedal, že je síce v opozícií, ale hlboko konzultuje s Borisom Kollárom, takže im tým je povedané ak nie všetko, tak veľmi veľa.

Matúš Šutaj Eštok: Presne tak, to veľa naznačuje o jeho politickej budúcnosti.

Roman Michelko: Každopádne. No uvidíme, počas tejto stredy, to bude veľmi divoké. Poďme ale teraz ďalej. Stále sa tu vynára taká absurdná vec, že Sulík hovorí, ak sa podarí odvolať Matoviča, tak sa opäť vráti. On tomu stále verí? Mne sa zdá, že títo ľudia majú blok. Tá predstava, že urazený a ponížený Matovič so ,,stiahnutým chvostom“ pôjde do parlamentu a bude podporovať štvorkoalíciu. Veľmi ma pobavilo aj Krúpovo vyjadrenie, že keď nás veľmi pekne poprosia, tak sa vrátime. Takže o čo vlastne ide SaSke, viete to prečítať? Buď je Sulík úplne mimo, alebo je za tým niečo skryté.

Matúš Šutaj Eštok: Myslím, že to čo ste povedali v tejto minúte, je jasná odpoveď všetkým tým, ktorí odmietajú hlasovať za odvolávanie Igora Matoviča, pretože ste to jasne zhrnuli. Ja si osobne neviem predstaviť, že po tom všetkom, veď ako aj včera na RTVS Matovič povedal, že konečne tie koaličné rokovania sú v takej konštruktívnej atmosfére, že každý ťahá za jeden koniec, potom ako naložil bývalému ministrovi školstva, že to je nejaký celebritný kaderník, potom ako na Kolíkovú niekoľkokrát povedal, že to je tá Mária, ktorá podvod spáchala, potom ako naložil Sulíkovi, že je zodpovedný za celú energetickú krízu. Žeby po tomto všetkom Igor Matovič sa poslušne pobalil zo svojho ministerstva, odovzdal opancierovanú limuzínu, a šiel do parlamentu a umožnil ešte s červeným kobercom návrat Sulíka? Ak si to niekto z opozície, či už pán Taraba a podobne myslí, tak sú pekne naivní, a ak si to ešte myslí aj pán Sulík, tak sa veľmi od tých čias, čo mu Radičová povedala, aby držal balónik, nezmenil.

Roman Michelko: Práve často krát sa v rôznych špekuláciách uvažuje o budúcej možnej koalícií HLAS, Progresívne Slovensko, SaS. Nepochybujem o tom, že istá časť médií a prezidentský palác si toto predstavuje, ako najprijateľnejšiu alternatívu. Problém je podľa mňa hlboká programová nekompatibilita. Možno, že v nejakých liberálno-konzervatívnych veciach by to aj šlo, ale v ekonomických záležitostiach absolútne nie. SaSka je ťažko libertariánska strana. Vidíme, čo robí Sulík pri zvyšovaní daní. Ani o percento. Ak hovoríme o odblokovaní dlhovej brzdy, tak jedine, ak bude aj daňová brzda. Ľavica už dvakrát bola s pravicou v koalícií, teda v roku 1994, vtedy to bol pre SDĽ masaker a vyrástol Jano Ľupták a potom v roku 1998, keď mali 14,7% a skončili na nejakých 1,7%.

Matúš Šutaj Eštok: Stalo sa to ešte pri poslednej vláde. Keď si zoberiete, že Smer ako ľavicová strana dvoch pravicových partnerov, lebo strana SNS je síce národná, ale Danko viackrát povedal, že oni sú pravicovo orientovaní a o MOSTe, tam tiež nie je debata.

Roman Michelko: Tam nebol, až taký masaker, lebo Smer padol na 18%. Ale chcem, že tie veci typu odvodový bonus, ak má niekto príjem 800€, tak má úľavu 30€, ak má niekto 3000 €, tak má úľavu 800€. Ale samozrejme, za toto je cena, väčšia spoluúčasť pri zdravotnej starostlivosti. Do nedávna mali spoplatnenie vysokého školstva, ultrapravicové veci. Samozrejme, niečo iné je mať 6%tnú a niečo iné 12%tnú stranu. Takéto špekulácie, nebolo by lepšie jednoznačne povedať, že aj keby sme chceli, tak ono to nejde. Žiadne vlaky zadarmo, obedy zadarmo. Ja nepodozrievam Erika Tomáša, že by bol nejaký pravičiar, a to by asi nestalo zato.

Matúš Šutaj Eštok: Ešte jeden človek, ktorý touto koalíciou permanentne straší je Igor Matovič, ktorý si to vymyslel. Ja môžem povedať, že súhlasím s tým, čo ste povedali. My sme tak ideologicky na rôznych brehoch tej barikády, že to je ako oheň a voda. My sme sociálni demokrati ľavičiari, a SaSka to je ultraliberálna strana, ktorá je presne, až nejakého libertariánskeho typu. Veď oni boli tí, ktorí zrušili obedy zadarmo, dôchodcom sa vyhrážali, že treba vlaky zadarmo zrušiť, lebo oni si tak nejako ,,lietajú“ a ,,behajú“.  Oni ani nechcú počuť, že ten dlh by sa mohol navýšiť, ak by šiel do nejakých investícií. Sme jednoducho na diametrálne opačnej strane toho spektra, a ja si to jednoducho neviem predstaviť. Ale aj personálne. Ak sa pozriete na ich klub, či už pán Baránik, pán Dostál, Osuský a ďalší, tak ja si neviem vôbec predstaviť, nie že spoluprácu, ale vôbec rozumnú reč. Čiže celé je to nejaká hra a strašenie tým. V rámci koalície, teda ako by tá budúca koalícia mala vyzerať, o tom rozhodnú ľudia. Môže sa pokojne stať, že ten Hlas v tom parlamente ani nebude.

Roman Michelko: Ale to je málo pravdepodobné.

Matúš Šutaj Eštok: Ja Vám to neviem povedať, pretože budú to mať v rukách ľudia. Ak nás tam nechcú, ale chcú tam Igora Matoviča, aby mal 40% a viac, tak tam bude.

Roman Michelko: Buďme realistickí zas.

Matúš Šutaj Eštok: Samozrejme, ale ono sa to môže pokojne stať. Videli ste ako tu, už rôzni lumeni, či už pán Kiska, alebo pán Procházka, si už pomaly delili kreslá a skončili s 5timi %.  Nakoniec boli radi, že sa vôbec do parlamentu dostali, preto s veľkou pokorou, aj my vnímame všetky výsledky volebných prieskumov, ako to dopadne, či už pri predčasných, alebo riadnych voľbách. Jasne sme povedali, že nebudeme v žiadnom prípade spolupracovať s ,,kotlebovcami“, pretože to je hrubá čiara (no go)  a nikdy v žiadnom prípade nepôjdeme do koalície s OĽaNO a s Igorom Matovičom. To sú pre nás dve čierne čiary, za ktoré nepôjdeme, a potom budeme debatovať po voľbách. Ale tak, ako ste povedali. Ja si neviem predstaviť spoluprácu s niekým, kto je ako ,,oheň“ a ,,voda“ . Dám k tomu príklad. Teraz v parlamente bude návrh na mimoriadny odvod: zdanenie určitých firiem na základe nejakého kľúča. Prišiel s tým poslanec pán Vetrák (OĽaNO).Tam sa postavíme proti preto, lebo to prišlo z dielne takýchto ľudí, ktorí to vôbec celé nedomysleli. Nie sú tam zahrnuté banky. Aj v tomto prípade sociálni demokrati budú hlasovať proti takémuto nezmyslu. Druhým dychom dodávame, že poďme zdaniť tie nadštandardné príjmové skupiny, ktoré tu existujú. Ale nerobme to takto, ako to robia títo blázni. Veď počujete dnes Sotáka, ktorý hovorí, že sadnime si za jeden stôl a dohodnime sa na tom, že je tu nejaké obdobie, kde štát potrebuje peniaze na prerozdelenie pre tých slabších a chudobnejších. Takéto niečo si neviem predstaviť dohodnúť so stranou SaS.  Pre nich je toto červená čiara, pre nás je červená čiara niečo iné. A ešte k strane PS. Ja tam nevidím jeden jediný priesečník, čo títo ľudia otvárajú za témy. Sú iba samé hodnotové vojny. Oni prichádzajú s registrovanými  partnerstvami, interupciami, drogami, ale ja som ešte nepočul o akejkoľvek pomoci ľuďom, s ktorou by PS prišlo. My sme sa ani s jedným predstaviteľom tohto hnutia nestretli, nie to ešte rokovali. My si robíme svoju autonómnu politiku, ktorá chce byť alternatívnou tomuto amatérskemu riadeniu. Sme jasne sociálno-demokratická strana, ktorá ale nejde do konfliktu za každú cenu, ale snažíme hľadať konštruktívne riešenia.

Roman Michelko: Čo sa týka PSka, tak Štefunko bol niekedy šéfom SDAčky, teda mládežníckej organizácie Sociálnej demokracie, respektíve Smeru. Je verejné tajomstvo, keď sa rozpadal Smer, tak dostal Pellegrini ponuku ísť na čelo PSka , čo odmietol logicky. Samozrejme sú inde v ekonomickom programe ako SaS, považujú platenie daní za normálne. V ekonomickej oblasti, by sa s nimi, povedzme, že dalo, druhá vec je tá ich agresivita, plus vyjadrenie Šimečku, ako nového predsedu, že v žiadnom prípade s Hlasom nie.

Matúš Šutaj Eštok: Urobil to za nás, tak v poriadku, nech sa páči.

Roman Michelko: Ja len, že bolo by dobré, že ani s týmito dvomi stranami nie, lebo so SaSkou to naozaj nedáva logiku.

Matúš Šutaj Eštok: Viete, ale potom sa dostanete do tej pozície, a to sa mi v úvodzovkách páči na slovenskej politickej scéne, že čím menší trpaslík, tak tým viacej strán vylučuje. Ja neviem. Tak napríklad taká strana pána Dostála, ktorí sú štyria, tak tí vylučujú spoluprácu s kade kým. My, ak chceme aby na Slovensku skončila doba hádok, škriepok a rozpoltenej spoločnosti, tak skôr poďme cestou všeobecného konsenzu a spájania sa. To neznamená teraz, že ideme do vlády so SaS, ani PS, to v žiadnom prípade. Sme sociálni demokrati, a vždy je bližšie košeľa, ako kabát. Ale nakoniec ľudia rozhodnú, ako tá koalícia bude vyzerať. My sa budeme uchádzať o tie hlasy. Pôjdeme našou vlastnou cestou ľavičiarov. Ja osobne som rodený ľavičiar, aj všetci moji kolegovia. V tom spektre od stredu, doľava, je to smerovanie naše, jasné. A aj tak budeme hľadať prieniky na konci dňa, ak budeme tí, ktorí budú mať možnosť hovoriť do zloženia novej koalície.

Roman Michelko: Práve preto sa pýtam, lebo trocha prekvapivé bolo vyjadrenie vašej podpredsedníčky Dolinkovej, že si nevie predstaviť koalíciu so Smerom. Smer na minuloročnom sneme povedal, že jeho najbližším partnerom je Hlas. Ja viem, že vzťahy medzi lídrami nie sú úplne dokonalé, ale myslím si, že na úrovni poslaneckých klubov nie sú extrémne animozity. Programom ste si logicky najbližší, prečo takéto príkre stanovisko? To je zatváranie si dverí. Veď to je dosť prekvapujúce, a veľmi to nahráva potom špekuláciám o tej SaSke.

Matúš Šutaj Eštok:  Súhlasím s Vami. Bolo to nešťastné vyjadrenie pani Dolinkovej, ktorá prezentovala svoj osobný názor. Ja, aj predseda, sme jej povedali, že to nebolo šťastné, pretože s prepáčením v politike vaše osobné názory nikoho nezaujímajú.  Pozícia strany je jasná, my sme vylúčili spoluprácu iba s ĽSNS a OĽaNO.  My sme si blízki programovo v rámci ľavicovej opozície. Mňa trošku mrzí, že dnes sa začal posúvať Smer niekde inde. Možno začal loviť vo vodách radikálneho spektra. To je ich cesta. Nechcem to komentovať. Preto sme sa rozišli, pretože tie názory začali byť rôzne. Sú rôzne názory na to, ako by sa tá krajina mala správať. Síce tu už bola možnosť čisto ľavicovej vlády, bohužiaľ to obdobie sa nevyužilo naplno, roky 2012-2016. To bola obrovská premrhaná doba, napriek tomu, že ja si vážim bývalého premiéra Roberta Fica. Myslím si, že ten jeho prístup k politike tými prezidentskými voľbami sa začal akoby strácať. Skôr sa pozeral na hájenie vlastných záujmov, ako pozerať, kde bude Slovensko o 4, o 5, o 10rokov. Bez toho, to smerovanie krajiny nie je jasné. Dnes nemáme víziu, čo na Slovensku budeme robiť. To sú možno,  tie diametrálne rozdiely, medzi Hlasom a Smerom, že niekto sa pozerá na to, ako tú moc, čo najskôr uchopiť, a držať, a my sa pozeráme na to, ako tú moc legitímne získať, ale urobiť niečo preto, aby sa Slovensko niekam posunulo. Aby malo nejaké smerovanie, aby malo jasnú budúcnosť.

Roman Michelko: Ja to vnímam skôr tak, a to nehovorím, že to je premyslená vec. To je možno intuitívne, ale Fico si berie naspäť voličov, ktorí mu odišli ku ,kotlebovcom“, a preto pritvrdzujú rétoriku. Vaše vylúčenie ĽSNS je obsolentné, lebo to je strana, ktorá nemá ani najmenšiu šancu. Za rok a pol sa ani raz nedostali k 5%, takže rátať s nimi je irelevantné.

Matúš Šutaj Eštok: Ani s Matovičom nikto nerátal, tá politika je vratká.

Roman Michelko: Myslím si, že ĽSNS sa už nevráti.

Matúš Šutaj Eštok: Ja by som si to želal.

Roman Michelko: Vyzerá, že alternatívou voči tej koalícii Hlas, SaS a PS, ktorá teda by potešila prezidentský palác, ale nepotešila by veľa voličov (ľavicových) je koalícia Hlas, Smer a SME RODINA. Neviem  či Hlas a Smer budú mať nadpolovičnú väčšinu. Pravdepodobne budú potrebovať tretiu stranu. Predpokladám, že za daných okolností to nebude Republika, lebo s tým by mal oveľa väčší problém Hlas ako Smer. Viete si toto predstaviť?

Matúš Šutaj Eštok: Ja si myslím, že čím dlhšie bude Boris Kollár ten, od koho bude závisieť trvanie Matovičovej vlády, tak tým ťažšie to bude mať v ďalších voľbách, aby sa vôbec dostal nad 5%. On si to asi neuvedomuje, keďže žije tak nejako zo dňa na deň, od schôdze k schôdzi, ale čím dlhšie tú guľu na nohe v podobe Igora Matoviča bude mať, tak tá ho bude ťahať hlbšie a hlbšie, až sa jedného dňa, bude dožadovať toho, že by si chcel tú guľu na nohe odstrániť, ale už bude pre neho neskoro, a neprelezie cez 5%.  Ja osobne si myslím, ak nebude Boris Kollár iniciátorom toho, že sa dohodne na predčasných voľbách, ktoré by mali byť v budúcom roku, tak ho to stiahne tak dole, že už sa o ňom ako o reálnom hráčovi na politickej scéne, môžeme  baviť, asi ako o Mariánovi Kotlebovi.

Roman Michelko: To som si myslel tiež, ale žiaľ, on má značnú časť voličiek, ktoré sú veľmi málo kritické, svojím nejakým šarmom ich dokáže udržať. Takže v tomto zmysle by som ho neodpisoval, aj keď to čo robí, je veľmi neetické. Poďme k takej nepríjemnejšej časti. Sledujem ako sa vyvíjajú koalície v regionálnych a komunálnych voľbách. Pre mňa je to veľmi smutný pohľad. Napriek veľmi katastrofálnej a zlyhajúcej vláde, je celkom možné, že kvôli egám a neschopnosti pochopiť ako funguje viacmandátový väčšinový systém, a jednokolová voľba, tak to vyzerá, že aj opozícia môže zažiť debakel. S výnimkou dvoch krajov, idú kandidáti Smeru a Hlasu proti sebe. Veľmi veľa ľudí z môjho okolia nedokáže pochopiť podporu Luntera v Banskej Bystrici, a tichú podporu Drobu. To nahráva tým špekuláciám o koalícií so SaS, prípade s PS. Nebolo možné dojednať dvojičky medzi Hlasom a Smerom, že by jeden išiel na primátora, druhý na predsedu kraja. Takto je to fakt katastrofa, a jedno-kolová voľba, nedáva šancu na reparát.

Matúš Šutaj Eštok: Ja sa vyjadrím k úplne všetkému, čo ste povedali, iba na úvod mi dovoľte povedať. Náš postoj k tým voľbám bol, že poďme podporiť schopných ľudí tam, kde už fungujú. Naopak, kde to nefunguje, kde to chce zmenu, tak skúsme prísť s iným kandidátom. Tak sme podporili Jara Bašku v Trenčíne, lebo on je hotový župan, ktorý sa preto asi narodil. Tak sme si povedali v Nitre, kde dosluhujúci župan Belica urobil veľa, ale z nášho pohľadu, už si treba povedať, že aj kvôli jeho veku, poďme podporiť Braňa Becíka, ktorý vie byť alternatívou a vie byť dobrým nástupcom po ňom. Spomínali ste Bratislavu. Lenže to je ďalšia fáma, lebo my, sme pána Drobu nepodporili. Ani ticho. My sme odkázali našim kolegom, keďže prvý odkaz prišiel od pána Mažgúta, ktorý cez video vyzýval  našich voličov, aby podporili jeho. Odkázali sme mu, že ak sa posadíme za rokovací stôl, tak sa vieme dohodnúť, ale zatiaľ sme naším voličom neodporučili nikoho. Ja si pokojne viem predstaviť, že na konci dňa, by sme sa dohodli aj v Bratislave, ale k tomu sa ešte vrátime. Ešte ste spomínali pána Luntera. Pán Lunter bol výsledkom naše politiky v rámci regiónu, pretože sme dali regiónu kompetenciu, aby oni prišli s tým, kto má byť našim kandidátom. Následne predsedníctvo Hlasu rozhodlo, koho podporíme za župana a koho za primátora. Ja aj s pánom predsedom sme sa s pánom Lunterom stretli. Ja som mal pôvodne predstavu, že on je nejaký pravicový, liberálny, progresívny syn svojho otca, ale opak bol pravdou. Pán Lunter to povedal aj v rozhovore pre Denník N, kde ho Tódová grilovala ako klobásu, že on je jediný z rodiny ľavičiar, že si nevie predstaviť, keby za ním prišli z PSka. Ponúkali mu pozíciu lídra PSka. On im odkázal, ak sa oni dostanú k moci, tak Slovensko skončilo. Pretože oni si nevedia predstaviť život v regiónoch. Ide s podporou strany Hlas, SaS a ďalších strán. Odmietol podporu aj Smeru aj PS. Čiže pán Lunter je ľavičiar, napriek tomu, že vychádzal z pravicovej rodiny podnikateľov. On je sociálny demokrat. Za neho lobovalo viacero ľavicových ľudí. Môžem Vám spomenúť, napríklad Braňa Ondruša, ktorý sa za neho prihovoril. Hádam pánovi Ondrušovi nechce nikto dávať nálepku, že je nejaký progresívec.

Roman Michelko: Pôsobil tuším v Smere.

Matúš Šutaj Eštok: Braňo Ondruš spolupracuje intenzívne s nami na ľavicovom programe v sociálnej oblasti. Myslím, že Erik Tomáš v ňom našiel dobrého partnera. Toľko tá odpoveď k jeho podpore. My nepodporujeme žiadneho pravičiara, ale ľavičiara, ktorý sa jasne postavil za stranu Hlas. K tomu ostatnému, mňa veľmi mrzí, že na verejnosti nám kolegovia zo Smeru ponúkajú jednu ruku, a tou druhou nám dajú facku. Takto to bolo aj pri viacerých krajoch, kde sme sa chceli dohodnúť.  Tá dohoda bola na tom, aby sme mali aspoň v Nitre spoločného kandidáta. Bola takmer hotová. Potom sa bohužiaľ vedenie strany SMER – SD rozhodlo, že nepôjdu do podpory Braňa Becíka, ale budú pokračovať s podporou pána Belicu.

Roman Michelko: To nebolo celkom tak.

Matúš Šutaj Eštok: Hovorím Vám ako to bolo, pretože tých rokovaní som sa osobne zúčastnil. Jedna vec, čo sa prezentuje, viem aj o pánovi Kérym a tak ďalej. Tá vec bola takmer dohodnutá na Braňovi Becíkovi. Čo sa stalo to stalo. Verím, že nejaký priestor tu je. Aj mne osobne, aj celej strane Hlas, záleží na tom, že vo voľbách tu nebude nejaké fiasko, a preto sme podali tú ruku smerom na stranu Smer. V Košiciach máme Roba Suju, v Nitre Braňa Becíka, v Žiline máme Petra Slyška. Poďme sa baviť o tom, čo vieme vymyslieť v Bratislave, čo vieme vymyslieť v Nitre, pretože ja si myslím, že to nemôže fungovať iba tak, že podporte vy nám niekoho, ako sme urobili napríklad v Trenčíne, a oni vám povedia, ale my nepodporíme nikoho z vás. Na konci dňa je Hlas ten, ktorý podporil jediného spoločného kandidáta a to je pán Baška.

Roman Michelko: Ešte M. Kaliňák. To je tiež spoločný.

Matúš Šutaj Eštok: Áno a to bol tiež pekný pôrod. Verím, že Michal Kaliňák bude županom a nahradí pána Majerského. Sme pripravení baviť sa o Košiciach, o Nitre, o Žiline, aj o Bratislave. Aby sme tam našli nejakú cestu kompromisov. Ale tu musia ísť emócie bokom, a musíme jasne povedať, že to musí byť politicky, v úvodzovkách obchod. Musí sa nájsť cesta kompromisov. Ponuka z našej strany platí. Niekde debatujeme verím, že ten priestor na to je. Zoberte si v Košiciach pána Trnku. To je obrovská katastrofa, ale v Žiline zástupkyňu OĽaNO, to je obrovská hrozná katastrofa. Ona sa ani nehlási k OĽaNO.  Ona je tam ako taká nepoškvrnená Panna Mária, s retušovanými fotkami, ktoré sú všade, ale Igora Matoviča tam nemá všade. Preto vyzývame našich kolegov. Poďme do toho, na konci dňa spojme sily. Dohodnime sa, že tu bude náš, tu bude váš. Kde, ako vychádzajú lepšie čísla a zabojujme za to, aby hlavne odišli ľudia so značkou OĽaNO.

Roman Michelko: Toto je slovo do bitky, lebo ja som sa najmä Nitrou zaoberal. Dvadsaťjeden rokov tam národno-sociálne sily mali župana, ktorý je služobne najstarší a bola by veľká smola, keby teraz nebol. Vlastne to môže byť veľmi jednoduchá dohoda. 10 dní pred voľbami, ten kto je prvý v prieskumoch pôjde ďalej, a ten druhý odstúpi, a bude mať za to sľúbené miesto vícežupana. Kéry mi aj povedal, že nejde do toho. Uvedomoval si, keď povedal, že pravica ma desaťkoalíciu. Verím, že sa to nakoniec podarí.

Matúš Šutaj Eštok: Ja si želám, aby tá Nitra bola dôstojné pokračovanie toho, čo bolo načaté. Pán Belica urobil veľa pre kraj, ale aj ten vek tam už hrá rolu, je čas na zmenu. Myslím si, že po piatich volebných obdobiach je čas. Lepší kandidát ako Braňo Becík tam, už asi nebude.

Roman Michelko: To je v poriadku. Hovorí sa, že jeho poznajú na juhu. Nové Zámky a podobne, ale v Topoľčanoch, nie je taký známy.

Matúš Šutaj Eštok: Myslím si, že v rámci kampane obehol celý kraj.

Roman Michelko: Verím a dúfam, že bude tá dohoda, že nakoniec pôjde len jeden. Čo sa týka iných miest, tak kontumačne púšťa relevantná opozícia Bratislavu, keď nie je ani kandidát na primátora, teoreticky Kusý. Dolinková nakoniec do toho nešla. V Košiciach Smer ani nemá kandidáta, tam Záhorčák ako štvornásobný primátor je známejší, má väčšiu šancu. Vy máte človeka s podporou v meste, tam by sa dalo dohodnúť.

Matúš Šutaj Eštok: Uvidíme, uvidíme. Veď tie prieskumy vyjdú v najbližšom čase. Na základe toho, sa môžeme baviť. Napríklad Košice sú špecifické, tam bol historický  problém, pokiaľ ten kandidát na župana nebol z Košíc. Preto my sme prišli s Košičanom, ktorý symbolizuje rovnako ako Peter Slyško, tie nové tváre v politike, ktoré odborne sú nepriestrelné, ale možno, že ešte  nie sú tak politicky podkuté. Uvidíme v akých číslach sa bude nachádzať.

Roman Michelko: Dnes je na treťom mieste, prvý je Trnka a druhý je Ňarjaš, čo je absurdné. Je fajn, že idú proti sebe. Keď sa dvaja koaliční bijú, tak jeden silný by to mohol vyhrať. To isté Žilina. Pri Jurinovej Janckuliak z KDH. Tu keby bol jeden silný opozičný kandidát, tak má šancu. Horšie je to v Prešove, lebo tam nepostavil Šípoša.

Matúš Šutaj Eštok: Čo je škoda.

Roman Michelko: Čo je škoda a potom veľký záujem mal Šudík, ale to už aj oni pochopili. To už by bola ťažká karikatúra.

Matúš Šutaj Eštok: Ňarjaš a Šudík by teda boli perfektní. Pekná dvojica, klobúk dole (ironicky samozrejme).

Roman Michelko:  Budeme držať samozrejme palce Michalovi Kaliňákovi.

Matúš Šutaj Eštok: Verím, že sa nájde v ostatných krajoch kompromis. Politika je o kompromisoch. Verím, že na konci dňa tu cestu nájdeme. Verím, že sa dajú bokom egá, emócie, že sa nájde cesta k výsledku.

Roman Michelko: Som veľmi rád, že takým spôsobom sa uvažuje na úrovni strán. Je to na úrovni krajskej, či na centrále sa takéto veci riešia?

Matúš Šutaj Eštok: Začína to na tých krajoch.

Roman Michelko: Tam je problém. Ak sa nedohodnú, potom to vie ťažko centrála žehliť.

Matúš Šutaj Eštok: Áno, preto na tých centrálach. Už sú veľkí chlapci, ktorí by mali vedieť, o čom tá politika je.

Roman Michelko: Opozícia je pred takou problematickou vecou, že na jednej strane je tu katastrofálna vláda, ktorá je v ťažkej agónii, aj keď sa možno zdá, že už máme tesnú väčšinu. Na druhej strane sú tu nejaké základné zákony typu kompenzácie energií a podobne, a samozrejme, keby opozícia niektoré takéto veci nepodporila, tak bude nálepkovaná, že je deštruktívna, že jej ide o likvidáciu, ľudí si berie za rukojemníkov, čim horšie, tým lepšie. Ako sa k tomu postavíte vy ako strana? Erik Tomáš hovoril, že ten Hirmanov návrh je plná B, ale ešte chýba plán. Podporíte to aj v druhom čítaní, ak nebudú akceptované vaše pozmeňujú návrhy, alebo jednoducho poviete, že nie?

Matúš Šutaj Eštok: Viete, mohli by sme k tomu pristúpiť tak, ako keď pri odvolávaní pána Mikulca, Igor Matovič vystúpil v pléne, a vylial tam vedrá špiny, a povedať si dorokované, my nezahlasujeme za nič. Ak by sme boli čisto politickí, ale sme si vedomí toho, že aj my nesieme nejakú politickú zodpovednosť. Ak sme v časoch Covidu poschvaľovali všetky dobé veci, či už kurzarbeit, alebo podobné, tak budeme musieť niekedy odhodiť tieto politické tričká, a za niektoré veci aj zahlasovať. Tak ako to bolo naposledy aj v parlamente, keď prišiel nový minister hospodárstva s plánom B, bez toho aby tu mal plán A. Jasné národné riešenie pre hospodárstvo, firmy, obyvateľov na Slovensku. My sme si to Slovensko prešli v poslednom čase celé. Prešli sme sa po uliciach, ale boli sme aj vo viacerých firmách. Tie firmy sú z toho zdesené, v akom štádiu, toto na Slovensku je. Matovič sa vyhovára na zlé firmy, ale neuvedomuje si, že tu ostane spálená zem. Ak sa nepomôže hospodárstvu, tak už nikto nedá naspäť tie fabriky, ako je Duslo Šaľa, chemické závody v Novákoch, fabriky po celom Slovensku, na Orave a tak ďalej. Toto si oni absolútne neuvedomujú, a preto s tým plánom A neprišli. Tie firmy potrebujú nejakú predvídateľnosť. Firmy sa pýtajú, čo idete urobiť? Dnes to netuší ani Hirman, ani Heger, ani Matovič. Oni riadia ten štát ako nejaké cirkusové šapitó. Je to jedna obrovská katastrofa, preto aj na túto schôdzu, už máme nachystané pozmeňujúce návrhy. Máme nachystaný aj jasný plán toho, čo by mala vláda prijať, či už sú to energošeky, rozpustenie envirofondu pre firmy, a tak ďalej. Jednoducho dnes musí opozícia suplovať tú rolu vlády, pretože oni ani len netušia, čo idú robiť. My prídeme s návrhmi, a toto je na tom najhoršie. Igor Matovič a Eduard Heger vám povedia, že nepodporíme 515 € pre dôchodcov, nepodporíme 200€ pre deti, ale jedným dychom na vás ukážu prstom, či my budeme hlasovať za ich veci. To je tak farizejské a tak neúprimné, že sa Vám rozum zastavuje. Oni budú vydierať opozíciu, že ak nebudeme hlasovať napríklad za štátny rozpočet, pretože, keď ten sa nepodporí, tak neprejde nič, neprejde tých vymyslených 200eur, ktoré sľubuje Matovič. To bude také ich vydieranie, preto my budeme postupovať konštruktívne, čo je rozumné, to podporíme, čo sa dá vylepšiť vylepšíme, ale môžem tu verejne sľúbiť, že v žiadnom prípade nepodporíme rozpočet, pretože dúfame, že ten boj pri rozpočte bude znamenať konečne pád tejto neschopnej vlády, predčasné voľby. Ak sa za rozpočet nepostaví štvorčlenná partia okolo pána Tarabu. To bude jasnejšie oblečenie si politických tričiek, ako pri odvolávaní Matoviča.

Roman Michelko: To bude ťažké predĺženie agónie. To som presne povedal. Ak neprejde rozpočet, ide sa do provizória, a to znamená, že žiadne kompenzačné programy neprejdú. Tam je aj otázka, že čo s tým balíčkom miliarda a 200 miliónov.

Matúš Šutaj Eštok: Alebo ak sa dohodneme, že budú predčasné voľby na jar, potom môžeme  podporiť aj rozpočet. Takáto je jasná podmienka z našej strany, tam sa môžu všetci jasne vyfarbiť, aj Tomáš Taraba to takto môže urobiť, aj Kuffovci, ak chcú podporiť rozpočet. Nech dajú podmienku predčasných volieb, tak ako o tom teraz všetci hovoria. Potom ostane čierny Peter v rukách SaS.

Roman Michelko: Tu by musel byť mentálny posun v hlave Borisa Kollára. Ak on povie, že chce predčasné voľby, tak budú chcieť aj Taraba a spol. Takže on je možno zlý adresát. Poďme ešte k jednej veci, ale samozrejme už v tých 10-tich podmienkach, čo dal Matovič Sulíkovi, že odíde ak sa splnia. Tu už aj Matovič pochopil, že krúžkovné je nerealizovateľné. Chce to urobiť zvýšením detských prídavkov a potom nejakým odvodovým bonusom. Takže ten objem 1,2 miliardy sa bude preformatovávať, lebo to krúžkovné je nepoužiteľné. Pravdepodobne toto budú alibi ,,tarabovcov“ , že to bolo aj tak zlé, že oni to teraz vymenili. Uvidíme, oni sa vyfarbia veľmi skoro. Potom už budeme všetci vedieť, že na čom sme.

Matúš Šutaj Eštok: Tu je treba dodať, že aj tá 1,2 miliardy sa odniekiaľ zoberie, že vykrvácajú samosprávy.

Roman Michelko: Tam bolo, že budú kompenzovaní. Nakoniec pochopil, že narazí na samosprávy.

Matúš Šutaj Eštok: Jedna vec, čo je na papieri, druhá vec, čo sa urobí.

Roman Michelko: Ak, už to dal do podmienok pre Sulíka. Na tých ministerstvách nie sú nepríčetní ľudia, na to má tímy, aj keď Matovič povedal, že on to ráno o druhej spočítal.

Matúš Šutaj Eštok: Vďaka bohu za jeho kalkulačku.

Roman Michelko: Nikomu neverí, on si to sám všetko prepočítava, ale dobre. Keby aj náhodou prešiel rozpočet, tak je tu ešte jedna obrovská vec, a to je odblokovanie dlhovej brzdy. Ak by sa neodblokovala, tak nastávajú dosť brutálne sankcie. Viazanie rozpočtu vo výške 600 miliónov, čo je úplne šialené, a vyrovnaný rozpočet. Vyrovnaný rozpočet v čase, kedy sa musia dávať kompenzácie, je čistá katastrofa, brutálne krvácanie. Plus v apríli musí takzvaná Hegerova vláda, čo vieme, že nie je jeho vláda, prejsť aktívnym vyslovením dôvery, čo ak majú 76 poslancov, tak prejdú. Nie je to isté. Každopádne na odblokovanie dlhovej brzdy treba ústavnú väčšinu, a Sulík povedal, že O.K., ale iba v prípade, že bude daňová brzda, ale to je absurdné. To je zablokovanie na 30 rokov, lebo ústavná väčšina sa stane tak raz za 22 rokov. Čo v tomto prípade, predpokladajme, že prejde rozpočet, že šialenec Matovič povie, že fajn, dám aj daňovú brzdu. Boli by ste ochotní potom nejakým spôsobom tomu zabrániť, lebo to je tzv. Sofiina voľba. Teda prejde Sulíková šialenosť s daňovo brzdou, alebo vás prinúti k odblokovaniu dlhovej brzdy bez daňovej brzdy?

Matúš Šutaj Eštok: Tu máte odpoveď na to, že ako sa dá vládnuť s Richardom Sulíkom. Tu si každý myslí, že Matovič je blázon, čo je, ale vládnutie s Richardom Sulíkom, pri takýchto požiadavkách je ťažko predstaviteľné. Preto najlepším riešením sú predčasné voľby. Odtiaľ vykľučkovať sa dá len predčasnými voľbami, to nehovorím, že by sme sa všetci tešili do exekutívy, že budeme si tu vládnuť. Veľa mojich kolegov si tú funkciu v exekutíve prežilo, nepotrebujú sa voziť na vládnych bavorákoch, tak ako títo ľudia, a žmýkajú tu funkciu do posledného centu. Bojím sa toho, že ak by sme v tej exekutíve boli, sú to presne takéto náročné rozhodnutia, ktoré pred vami stoja. Dať späť tú krajinu do stavu, ako tak prevádzky schopnej po týchto bláznoch, to bude tak náročná úloha, že ani neviem, či by som pritom chcel byť aktívne. Ale ako občan mi moja povinnosť káže, že sa toho musíme chopiť my, lebo to ostane takýmto bláznom. Preto to bude náročné vládnutie. Oni dnes rozhadzujú miliardami, prídu aj nepopulárne opatrenia, Plán obnovy niekoľko miliárd, eurofondy neminuté niekoľko miliárd vraciame, na Ukrajinu ich naša ,,slávna“ Remišová posila. Z rozpočtu nabraté miliardy, si to môžete vidlami prehadzovať a preto narazíte na jar, na tieto silné fiškálne pravidlá. Ja som presvedčený, že začne  silný tlak Európskej komisie na konsolidáciu verejných financií, pretože sa to stopne, celé takéto rozhadzovanie a štartovanie ekonomiky. My budeme v pozícií pozerajúc sa na seba, že čo ideme robiť, pretože ak sa nepomôže teraz hospodárstvu, ostane tu tá spálená zem, bude zo Slovenska jedna zemľanka, kde bude Igor Matovič vládnuť.

Roman Michelko: Sú diskusie v rámci vedenia strany, že toto bude Sofiina voľba, dilema. Pravdepodobne Matovič to bude hrať na kamikadze, kvôli vám sa zablokuje dlhová brzda, buď to podporíte, alebo ja sa budem musieť dohodnúť so Sulíkom. Čo vtedy urobíte?

Matúš Šutaj Eštok: Priznám sa, že ak mám použiť slova klasika, tak po tom moste prejdeme, ak na ňom budeme. Viacerí koaliční politici sa takto vyjadrili. Nemám to rád, ale musíme ísť po krokoch. Ideálne by bolo, ak by sme odvolali Igora Matoviča, čo spustí celú eróziu k tomu, aby sa predčasné voľby konali. Aby sa neschválil rozpočet, respektíve  schválil, s podmienkou vyhlásenia predčasných volieb. Potom poďme nanovo rozdať karty, a nastaviť tu rozumnú, konštruktívnu vládu, ktorá bude pomáhať ľuďom a vysporiada sa všetkými veci a nebude musieť súperiť s ľuďmi ako je Sulík. Tento človek si dáva nevykonateľné podmienky, v čase kedy má štát pomáhať ekonomike, štartovať ju, tak musíte tie dane, niekde najbohatším zvýšiť, aby ste v spoločnej kase tie prostriedky, na prerozdelenie dostali. To iba takí, že tunelovo vidiaci ekonóm v úvodzovkách, jednoducho môže trvať na takýchto nezmyselných veciach.

Roman Michelko: Bude to veľmi komplikované, budeme to sledovať. Ešte taká jedna bulvárna záležitosť. Cez víkend sme tu mali ženský zápas. Dve koalično-opozičné poslankyne, dnes ťažko povedať, mali až fyzický incident, čo to hovorí o kvalite ľudí, ktorých má koalícia, samozrejme OĽaNO tam dáva ľudí, ktorí dajú za poslanca človeka, stačí, že si sadne na schody. S takýmto materiálom, hovorili sme tu o Šudíkovi, to je v podstate poslanec jedného gesta. To je človek, ktorý mal ambíciu, byť županom. Ňarjaš, to je tiež ďalší típek. Ja náhodou viem, lebo to sledujem, ale nikto netuší, že dva a pol roka v parlamente.

Matúš Šutaj Eštok: Veľa tam je takých, ktorí teraz, ak sa nenosia rúška sme boli prekvapení, či sú to naozaj poslanci.

Roman Michelko: Základná otázka znie, čo to je za personálnu politiku? Bude sa tá bitka nejak disciplinárne riešiť? Je šanca s tým niečo urobiť?

Matúš Šutaj Eštok: Viete ono by to bolo aj smiešne, ak by to nebolo aj smutné, lebo to, kde sme sa dostali v roku 2022, ako vyzerá úroveň politiky na Slovensku, to je to, čo zažal Igor Matovič po príchode do politiky. Tuším v roku 2010, kedy nastúpil, a dvanásť rokov je autorom všetkých týchto eskapád, týchto nechutných zvráteností. Ja napriek svojmu mladému veku som tú politiku sledoval, už ako malý chlapec, keď tu vládol Vladimír Mečiar, a vždy to bol pre mňa akýsi džentlmenský súboj. Či ste boli modrý, zelený, alebo červený, či ste boli naľavo, alebo napravo vždy tá úroveň tej politiky a parlamentnej debaty mala akési štandardy. Či už bol niekto ľavicový, alebo pravicový, bol to niekto, kto vo svojom profesionálnom živote niečo dokázal, mal dôvod prečo v tom parlamente je. Dnes ako ste povedali, vám stačí, aby ste sedeli na chodníku ako Romana Tabak, a Igor Matovič ju zobral na tú kandidátku. Bohužiaľ tá kvalita parlamentu a dnešnej politiky je katastrofálna. Ak tí najschopnejší zanevrú na politiku, tak nám vládnu takí, ktorých dnes máme. My máme aj ako nová strana také skúsenosti, že voláme kvalitných ľudí do politiky, a oni tam nechcú byť. Nechcú ísť do tej špiny v rámci politických oponentov, v rámci médií, pretože tie nebudú nikdy na strane sociálnej demokracie, obzvlášť na Slovensku. Ako chceme tých kvalitných ľudí do politiky, ak majú ísť do prostredia, kde sa dve poslankyne NR SR pobijú ako wrestlerky niekde v bare, či už mali ,,pod parou“, alebo nemali, je to strašné. Tento obrázok týchto dvoch poslankýň, by mal vystihovať konflikt Igora Matoviča, Richarda Sulíka a najlepšie by bolo, keby sme týchto pánov poslali do minulosti čím skôr.

Roman Michelko: Už som chcel končiť, ale predsa len, ste mi dali námet, či nemáme spomienkový optimizmus. Poznáme, čo robil Dzurinda. Poznáme ako vrieskal, že boľševici, zlikvidoval vlastnú stranu, poznáme Gorilu. Tam tiež sa hovorí, že mali sme poslancov na lízing.

Matúš Šutaj Eštok: Áno s týmto súhlasím, že ide možno o spomienkový optimizmus, ale až príchodom Igora Matoviča sa to nejako zhmotnilo.

Roman Michelko: Jeho primitívnosť nemala obdoby, to je jasné. Stále sa tu hovorí o pokuse vytvoriť nový projekt Dzurindu. Jeho cieľom má byť vytlačiť Hlas z teoretickej koalície, lebo už to tak nejako vidia, že bez Hlasu to nepôjde. Prvýkrát , keď Boris Kollár vyhlasoval termín komunálnych volieb, tak vyhlasoval, čo sa tu všetci robíte, bez Hlasu nič nezostavíte. On prvýkrát legitimizoval vašu stranu. Ako vy vnímate šancu politického zombíka Dzurindu na návrat? On pochopil, že sám stranu nedá, tak chce robiť nejaké nové SDK, že spojí kadehákov, spojí SPOLU Mira Kollára, spojí Macka generála ODS, čo je mikroskopická strana, ešte prípadne Za ľudí, či Bez ľudí, či čo tam je a ešte úplne že najviac bizarné, tak Dobrú voľbu.

Matúš Šutaj Eštok: Všetko politický planktón.

Roman Mcihelko: S výnimkou KDH, ktorí majú 6-8%.

Matúš Šutaj Eštok: Áno relevantná strana, ktorá má svoju históriu, aj by mala svoju budúcnosť, keby….

Roman Michelko: Ako to vidíte?

Matúš Šutaj Eštok: Ja som pol roka asi počúval od nich o nejakom projekte Ivana Mikloša a Mikuláša Dzurindu.

Roman Michelko: Mikloš povedal, že do toho nejde.

Matúš Šutaj Eštok: Áno, áno, vraj im vyšli aj nejaké prieskumy, ktoré im veľké šance nedávajú. Ale ten tlak je asi pomerne silný odniekiaľ s takýmto niečím prísť. Ja sa teda čudujem pánovi Dzurindovi, že si užíva politický dôchodok, že nie je niekde v Bruseli v nejakom think-thanku, že po tom všetkom, čo na Slovensku predviedol, že sprivatizoval komplet celkom strategický majetok Slovenskej republiky, že dnes vďaka jeho rozhodnutiam je Slovensko ožobráčené. Vedeli by sme reagovať na túto energetickú krízu, vďaka jeho pokútnym rozhodnutiam, že po tom všetkom ako jeho vláda padla na kauze Gorila, ktorá do dnešného dňa nie je prešetrená, že on má tu odvahu, myslí si, že ľudia majú krátku pamäť. Ja si želám, aby sa vrátil do politiky. Také divadlo, aké mu bude predvádzať jeho niekdajší partner a kamarát Igor Matovič. Môže pokojne brať na tej pravej strane spektra, ja si myslím, že jeho by sa mali báť najmä predstavitelia SaS, PS a Igor Matovič a verím, že ten nenechá na ňom nitku suchú. By som sa Dzurindovi čudoval, po tom čo nastváral, po tom aký mu vystavili ľudia účet, v roku 2012. On má teda odvahu.

Roman Michelko: On je človek bez sebareflexie.

Matúš Šutaj Eštok: Aj to, aj to.

Roman Mcihelko: Nech má 4,95%, ale nie viac. Dobre, týmto takýmto špekulatívnym a jemne optimistickým konštatovaním ukončujeme podcast. Ďakujem veľmi pekne Matúšovi Šutajovi Eštokovi, poslancovi NR SR za Hlas, a generálnemu manažérovi Hlasu. Ďakujem.

Matúš Šutaj Eštok: Veľmi pekne ďakujem za pozvanie, verím že aj nabudúce.

Roman Michelko: Tak isto, ďakujem.

Podporte nezávislé spravodajstvo a pomôžte zvýšiť pluralitu médii na Slovensku. Spravodajský portál Veci Verejné prináša overené agentúrne správy a vlastné komentáre naších autorov.

Podporiť nás môžete jednoduchou formou cez platobnú bránu buď pravidelnou mesačnou sumou alebo jednorázovým príspevkom.

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora


Alebo prevodom na náš účet: SK72 8330 0000 0028 0108 6712

Newsletter - Veci verejné

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Podporte spravodajsko-názorový portál Veci Verejné

Vychádzať môžeme len vďaka vašej pravidelnej podpore. Ak považujete našu činnosť za dôležitú a potrebnú, podporte náš spravodajsko-názorový portál pravidelnou mesačnou sumou 5, 10 či 15 eur, prípadne podľa vašich možností na číslo účtu IBAN: SK7283300000002801086712

Ďakujeme. Aj vďaka vám môžeme robiť sociálne a vlastenecky orientovanú žurnalistiku.

spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

- Reklama -

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás