ROZHOVORYNicole Blankenship v rozhovore s Lubošom Blahom o očkovaní,...

Nicole Blankenship v rozhovore s Lubošom Blahom o očkovaní, testovaní či koronavíruse

-

Nicole Blankenship v rozhovore s Lubošom Blahom o očkovaní, testovaní či koronavíruse

Kto zneužíva očkovanie, komu prináša zisky a prečo fašizujú spoločnosť núteným očkovaním, a to aj detí? V akom prípade vôbec netreba očkovať a prečo, komu veriť a kde hľadať pravdu a ktorí vedci a odborníci nám radia správne? O čom kapitalizmus je a o čom nie je? Čomu máme my ľudia vlastne veriť? Na to, aj mnoho ďalšieho sme sa spýtali slovenského politológa, filozofa a poslanca NR SR Ľuboša Blahu, ktorý pôsobí aj ako podpredseda pre otázky kvality vzdelania za Smer-SD.

Jaký máte názor na predikce různých vln covid-19 a růstu počtu nakažených až ne 1000 za den, a na to, jak predikuje dnes na serveru seznam.cz nejmenovaný redaktor Práva, zejména z pohledu vyvolávání strachu?

Poviem to úplne úprimne, COVID niekomu veľmi vyhovuje. A je zjavné, že keď sú v tom také peniaze, ako sú, keď tie farma-firmy dosahujú multimiliardové zisky – Pfizer 35 miliárd, keď vlády dostávajú zrazu neuveriteľnú moc nad ľuďmi, fašizujú spoločnosť, oberajú ľudí o ľudské práva, zatvárajú do domáceho väzenia. Keď sa vám ekonomicky koncentruje globálne bohatstvo, keď ničia malých živnostníkov, malé firmy, no tak asi tam je aj nejaký záujem a ľudia sa oprávnene pýtajú, čo je, preboha, na tom celom. Ja nechcem teraz nejakým spôsobom tu rozvíjať nejaké konšpiračné teórie, ale áno, vieme o tom, že je tam veľa pochybností – do akej miery vie pomôcť očkovanie, do akej miery sú nevyhnutné tie opatrenia, ktoré robia, do akej miery by už dávno bol vyriešený problém, keby sme tu mali stále jednu mutáciu, a či náhodou práve kvôli tomu očkovaniu, ako tvrdí francúzsky nositeľ Nobelovej ceny Montagnier, že kvôli tomu očkovaniu vznikli nové mutácie, a iba zhoršili ten problém. Ja čítam aj alternatívnych vedcov, ľudí, ktorí majú iný názor a ktorí majú svoju logiku, svoj zdravý rozum, aj svoje vedecké poznanie, a teraz som si prečítal názor pána Mesíka, ktorý hovorí, že do veľkej miery sa možno to očkovanie ešte ukáže ako to, čo vytvára ten problém do budúcnosti, ho predlžuje, vrátanie toho sa vytvárajú stále nové mutácie. Čiže, máte pravdu v tom, že je tam veľa pochybností, a treba sa na to pozerať objektívne.

Aby na tom vlastně farma koncerny vydělaly, a to pořád dokola? 

Kapitalizmus, a to je proste fakt, bez ohľadu čo si o kapitalizme myslíme, kapitalizmus je o zisku, o zisku korporácií, o zisku podnikateľov, nie je o zdraví. A keď si naivne myslia, že Pfizer myslí v prvom rade, a majitelia akcií Pfizeru v prvom rade na to, aby pomohli zdraviu, tak sme v pozícii čo robili v tej Afrike v roku 96, kde im zahučalo 11 detí, kde robili ten pokus s nejakým antibiotikom, toto je Pfizer. A prepáčte, ja ako ľavičiar k takýmto mamutím korporáciám nemám dôveru.

Co si myslíte, když jsme tedy ještě u toho covidu o očkování dětí a těhotných žen, a pokud s tím nesouhlasíte, budete jakkoliv prosazovat ochranu pro tyto skupiny obyvatel?

Viete, však samotná svetová zdravotnícka organizácia neodporúča očkovanie detí. Deti sú chránené. Nemôžeme niečo, čo je experimentálne, niečo čo je revolučná liečba, však sami hovoria, že to je revolučná liečba, to mRNA, nemôžeme teraz sa tváriť, že ideme to skúšať na deťoch, na tých najnevinnejších bytostiach. Ja mám dve malé deti a keď si predstavím, že niekto z nich chce urobiť pokusné králiky, tak to už je aj otázka takého rodičovského prístupu, no tak pôjdeme do tých ulíc a budeme robiť všetko preto, aby sa to nestalo. A, samozrejme, budeme využívať všetky legislatívne, legitímne a ústavnoprávne možnosti aké máme, ale som presvedčený že, ten tlak bude rásť, lebo to vidím, čítam si The Economist, čo je neoliberálny britský týždenník, každý týždeň, a vidím, ako ten tlak rastie – poďme očkovať ešte aj mladších, ešte aj deti, ale, preboha, však to dieťa nedostane ten COVID, však oni sú najmenej – respektíve nemôže naň nijako ochorieť, deti sú najmenej zraniteľné, do dvadsiatich rokoch máte 0,0000 a ja neviem koľko núl percentnú šancu, že ho vôbec dostanete, a že máte nejaký príznak, čiže prečo by sme ich očkovali, je to absurdné, nezmierim sa s tým nikdy a budeme proti tomu bojovať. 

Takže je pravděpodobnost, že tam bude jiný záměr, než asi jen covid?

No viete, tak už potrebujú zaočkovať úplne kompletne všetkých, potrebujú ich potom očkovať opakovane, čiže bude tretia dávka, štvrtá dávka, potom vás budú raz za mesiac skúšať očkovať a nie len to, oni potom potrebujú nie len seniorov, nie len v produktívnom veku, ešte aj deti, ešte aj batoľatá, a potom ešte aj iné rodiny, ja neviem koho všetkého, lebo potrebujú zisky. 

Ano, a lidem také vadí „rouškování“, jakékoliv, to znamená, že nemůžeme dýchat kyslík, který právě nejvíce potřebujeme na posílení imunity, a také lidem vadí testy. Co si myslíte o nesmyslnosti těchto testů, a už vůbec aby byly placené, protože tyto finance, by se mohly využít úplně jinak, třeba právě by mohly jít potřebným a nemocným, zkrátka úplně jinam, než co se týká podpory covidu?

No a my na Slovensku máme špeciálne ten prípad toho testovania AG-testami, ktoré sú nespoľahlivé, ktoré tu vytvoril Matovič, to celonárodné zbláznenie, on tu nahnal ľudí ako do koncentráku a musíš sa dať testovať, a pamätáte si, že vtedy tí ľudia získali aj pocit falošnej negativity, lebo ten AG-test nie je spoľahlivý. A kvôli tomu sme mali – Slovensko jedno z najhorších čísel z hľadiska úmrtí, to znamená voči testom majú ľudia výhrady, keď tak len PCR-testy hej, ale som presvedčený, že aby ste teraz, ako zdravý človek sa museli neustále šťúrať tými nezmyselnými testami… Samozrejme, že chápeme obavy ľudí, s rúškovaním máte to isté, no máte aj štáty v Spojených štátoch Amerických, no hovoril som o tom, ako sú Florida, ako je Texas, kde dokonca to rúškovanie – oni zakazujú povinnosť rúškovať. To sú prístupy možno, z ktorých by sme sa mali poučiť, lebo ono to vytvára i neuveriteľné sociálne inštinkty, ktoré sú veľmi nezdravé pre vývoj spoločnosti, však vy zrazu ste anonymizovaný, zrazu už vôbec neexistuje medziľudský kontakt. Ja som už videl fotografie ľudí, ktorí sa brali, mali svadobný deň a oni sa bozkávali v rúškach. Ja som videl ľudí, ktorí jedli v kaviarňach alebo v reštauráciách, kde si pchali ten párok do toho hrtanu bez toho, že by si dali dole to rúško, on sa zabudol, a toto vytvára už také situácie, že nebláznime sa, hej. Jasné, že je tu nejaký problém, netvárme sa, že tu nie je problém, ale musíme sa zaoberať aj tým, komu tento problém vyhovuje, a či náhodou na tomto probléme niekto veľmi silne nebohatne.

A jak jsem se už dneska zmínila, tak právě ten doktor Roger Hodkinson zjistil, že ty PCR testy, když je člověk zdravý, jsou vlastně úplně bezpředmětné, takže tam je to ještě horší, ta varianta?

Má zmysel počúvať alternatívu, nehovorím teraz, že každý názor každého človeka.

Ne on je lékař a patolog dokonce, a tedy odborník, čili tam vidím jako cestu.

Áno, treba sa týmito vecami zaoberať, treba mať normálnu diskusiu a nerozprávať o každom, kto má iný názor, že je dezolát, extrémista, konšpirátor, čvarga, lúza, však, preboha, môže byť demokracia.

Prostě neodsuzovat nikoho, ale vzít všechny informace a pak zvažovat.

Presne tak, a možno nemá pravdu, ale treba mu to preukázať, treba sa o tých veciach rozprávať.

Hledat tu pravdu, oni nehledají tu pravdu, oni jí nehladají lidi, a vezmou první, co jim přijde, že je pravda.

Však a oni povedia, v prípade, že ste zaočkovaní, tak povedia, a vy ste lekár, no vidíte, lekár hovorí, že je za očkovanie, a pritom ten lekár, bežný obvoďák, kedy mal ten virológiu, kedy mal ten infektológiu, možno pred tridsiatimi rokmi niekedy mali jednu hodinu, oni o tom možno tiež nevedia, často krát, ale tam mi to povie, ale akonáhle máte virológa ako je Montagnier, nositeľ Nobelovej ceny, a on povie, že to nepomáha, tak v tej chvíli treba povedať, že to je šašo, to je dezolát a tak ďalej. Nebláznime. Ja som tiež politológ a vedec, a keby sa ma niekto spýtal na nejakú konkrétnu otázku, povedzme stredovekú filozofiu, ktorej som sa nikdy nevenoval špeciálne, tak asi nebudem taký odborník ako niekto, kto sa tým zaoberá.

Anebo si jí musím nastudovat, a pak to můžu říct.

Presne, áno. A ten Montagnier, však to je, preboha, virológ, tak keď niečo povie, tak asi to má väčšiu váhu, než keď povie niečo tuto Sabaka, alebo podnikateľ Čekan. Čiže buďme naozaj hlavou na zemi a snažme sa používať aj zdravý rozum.

Podporte nezávislé spravodajstvo a pomôžte zvýšiť pluralitu médii na Slovensku. Spravodajský portál Veci Verejné prináša overené agentúrne správy a vlastné komentáre naších autorov.

Podporiť nás môžete jednoduchou formou cez platobnú bránu buď pravidelnou mesačnou sumou alebo jednorázovým príspevkom.

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora


Alebo prevodom na náš účet: SK72 8330 0000 0028 0108 6712

Newsletter - Veci verejné

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Podporte spravodajsko-názorový portál Veci Verejné

Vychádzať môžeme len vďaka vašej pravidelnej podpore. Ak považujete našu činnosť za dôležitú a potrebnú, podporte náš spravodajsko-názorový portál pravidelnou mesačnou sumou 5, 10 či 15 eur, prípadne podľa vašich možností na číslo účtu IBAN: SK7283300000002801086712

Ďakujeme. Aj vďaka vám môžeme robiť sociálne a vlastenecky orientovanú žurnalistiku.

spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

- Reklama -

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás