Národná kriminálna agentúra zadržala hľadaného kriminálnika a kajúcnika Petra Petrova a ďalších osem osôb. Policajný prezident Peter Kovařík nešetril chválou na elitných policajtov, že sa im podarila táto mimoriadna akcia na vysokej profesionálnej úrovni. Treba však povedať pravdu, nebol to nijaký husársky kúsok hodný Sherlocka Holmesa, ale oneskorený zákrok NAKA, lebo všetky osoby vrátane Petrova zadržala zásahová jednotka až po trojtýždňovom pátraní na neveľkom území Bratislavského, Nitrianskeho a Trenčianskeho kraja. Dokonca obvineného Petrova zadržali nadránom vo štvrtok 12. augusta 2021 nie na nejakom prísne utajenom mieste, ale v jeho vlastnom dome.
Peter Petrov prezývaný v mafiánskom prostredí Tiger je dohadzovač univerzálnych svedkov pre vyšetrovateľov NAKA. Svedčí o tom okrem iného zaujímavý rozhovor Petrova s neidentifikovaným mužom, ktorý technickými prostriedkami zachytila Slovenská informačná služba: „A ja si pamätám, keď mi povedal Čurilla, že keby neni mňa, neni takáčovcov, keby neni takáčovcov neni Makóa, keby neni Makó, neni Očistec, keby neni Očistec, neni Judáš, všetko som to robil ja…“ Podobné dokumenty tajnej služby však okrem Santusovej tímu nikto z policajných špičiek nechcel brať vážne, naopak odhalenia vedúcej vyšetrovateľky špecializovaného tímu Úradu inšpekčnej služby mohli byť kompromitujúce a nebezpečné pre kajúcnikov a ich inštruktorov, pre vyšetrovateľov NAKA a ich nadriadených, vrátane ministra vnútra, špeciálnych prokurátorov a dôležitej persóny v pozadí – šéfa špeciálnej prokuratúry.
Daniel Lipšic sa chytil príležitosti, nechal sa osloviť spriazneným mediálnym stádom, ovládol informačné bojové pole a označil Santusovej tím za „antitím,“ ktorý sa vraj vytvoril preto, aby brzdil vyšetrovanie. Od tejto chvíle boli dni mjr. Santusovej zrátané. Vedela priveľa a vo vyšetrovaní manipulácií so svedeckými výpoveďami kajúcnikov v trestných konaniach sa dostala dosť ďaleko, takže musela skončiť a s ňou aj niekoľkomesačná práca vyšetrovacieho tímu inšpekčnej služby.
Iniciatívu prevzala NAKA. Zmocnila sa korunného svedka Petrova, známeho v mafiánskom prostredí pod prezývkou Tiger, zatkla ho, lenže nie pre jeho krivé výpovede a najímanie falošných svedkov v kauzách Očistec a Judáš, ale pre závažné trestné činy v inej kauze označenej ako Mýtnik 3. Bol to marketingový ťah policajného prezidenta Kovaříka, ktorý mal odpútať pozornosť od ním zmareného vyšetrovania šéfky inšpekcie Diany Santusovej.
Medzitým poslanec NRSR Peter Pčolinský napísal na facebooku status: „Tiger je chránené zviera.“ Po zadržaní Tigra policajtmi NAKA však už tento výrok celkom neplatí, hoci poslanec strany Sme rodina, mal na takéto vyjadrenie pádny dôvod. Po tom všetkom čo nasledovalo, by lepšie znelo: Tiger je zviera pod kontrolou vyšetrovateľov NAKA. O čom a ako bude staronový svedok Petrov spievať ukáže ďalší vývoj tohto zvráteného príbehu o kajúcnikoch, ktorý nemá v Európe obdobu. Nutkavá predstava, že pravda vyjde najavo, že Tiger krivo vypovedal „pod taktovkou vyšetrovateľov NAKA a prokurátorov špeciálnej prokuratúry“ bude závisieť od stupňa súdržnosti, koherencie vládnych politikov, ktorých nespája nijaký tmel okrem dobrých platov a odmien na postoch štátnych úradníkov a profitu v poslaneckých laviciach. Matovičova doba nepraje statočným.
Ako sa cíti v tejto vojne o právny štát bývalá vedúca špecializovaného vyšetrovacieho tímu zriadeného v pôsobnosti Úradu inšpekčnej služby Diana Santusová? Z pocitu zúfalstva a zrady svojich nadriadených adresovala dlhý otvorený list prezidentke SR Zuzane Čaputovej, predsedovi vlády Eduardovi Hegerovi, predsedovi parlamentu Borisovi Kollárovi, niektorým poslancom NR SR a členom Výboru pre obranu a bezpečnosť. V ňom podrobne popisuje svoju činnosť vyšetrovateľky a veliteľky zásahového tímu pri odhaľovaní obzvlášť závažného zločinu ovplyvňovania svedkov v trestných konaniach. Píše: „Laicky a v skratke si dovolím tvrdiť, že sme sa ako tím pod mojím vedením dostali ďalej, ako to niekomu vyhovuje a zámerom konania určitých osôb je len to, aby som v tejto činnosti nepokračovala.“
Bývalá šéfka špecializovaného vyšetrovacieho tímu ďalej v liste uvádza, že ju zarazilo konanie dočasne povereného riaditeľa Úradu inšpekčnej služby Petra Scholtza. „Jeho cieľom od nástupu do uvedenej funkcie bolo získavať informácie o priebehu tímom vedeného trestného konania a toto konanie mariť akýmkoľvek spôsobom“. Všetky tri vyšetrovacie spisy, ktoré mala Santusová ako vedúca pridelené, jej boli odňaté bez akéhokoľvek relevantného dôvodu a čo musí byť pre informovaného pozorovateľa prekvapujúce – Santusová má informácie, že na základe „nezákonne zabezpečených a vykonštruovaných dôkazov plánujú voči nej vzniesť obvinenie, ako aj ďalším členom špecializovaného tímu.“
S touto vetou v Santusovej liste korešponduje vyjadrenie poslanca Pčolinského: „Dnes pre zmenu koluje informácia, že (Lipšicov) Úrad špeciálnej prokuratúry požiadal povereného šéfa inšpekcie o udelenie výnimky, na základe ktorej by NAKA mohla obviniť a zadržať práve členov vyšetrovacieho tímu inšpekcie, ktorý mal vyšetrovať trestnú činnosť policajtov!“ Na prvý pohľad to vyzerá neuveriteľne, ale pravdepodobne, ak si uvedomíme o čo sa tu hrá. Vo vojne so všetkými znakmi primitívnej pomsty, ktorú tu ktosi vedie aj z obavy o svoju moc i hlavu, sú dovolené aj neštandardné či protiprávne prostriedky.
Mnohé skutočnosti vyplývajúce z uvedeného listu sú priam šokujúce. Santusová píše: „Operatívne poznatky zabezpečené tímom zároveň poukazujú však aj na ďalšie závažné skutočnosti a to napríklad na to, že menovaný (poverený riaditeľ Úradu inšpekčnej služby Scholtz) koordinoval moje odvolanie z pozície vedúcej špecializovaného vyšetrovacieho tímu v spolupráci s vybranými príslušníkmi Národnej kriminálnej agentúry Prezídia Policajného zboru, ktorí môžu mať dôvodné obavy z postupu vyšetrovania špecializovaným vyšetrovacím tímom pod mojím vedením a ním zabezpečených dôkazov, pričom sa jedná práve o podozrivé osoby.“
Známe fakty, ktoré uviedol vo vyhlásení dozorujúci prokurátor Rastislav Remeta, zdôrazňuje vo svojom liste aj Santusová: „že prezident Policajného zboru (Kovařík) nemá absolútne žiadne kompetencie kontrolovať a hodnotiť postup vyšetrovateľa Úradu inšpekčnej služby, keďže organizačne tento vyšetrovateľ PZ v žiadnom prípade nespadá pod jeho právomoci a zároveň je potrebné spomenúť, že samotná policajná akcia prebiehala pod jednotným velením, kde veliteľom tejto policajnej akcie som bola výlučne ja a nie prezident Policajného zboru, v dôsledku čoho nemal oprávnenie zasahovať do priebehu tejto policajnej akcie a zastaviť činnosť mobilnej zásahovej jednotky Policajného zboru Riaditeľstva hraničnej a cudzineckej polície Sobrance, v súčinnosti s ktorou táto policajná akcia prebiehala.“
Šikanovanie Santusovej (sledovanie, pokusy o odpočúvanie jej pracovne, hrozenie polygrafom) sa nedá zakryť rôznymi obvineniami na jej adresu, že nepostupovala v súlade s vnútornými predpismi, že neinformovala nadriadených a pod. Všetky výhrady policajného prezidenta voči nepohodlnej vyšetrovateľke, ktorá stupila na otlak mnohým vysokopostaveným osobám v mocenskom rebríčku sú len narýchlo vyrobenými a nepremyslenými floskulami. V panike.
Dokončenie kapitoly v knihe
Pokračovanie v ďalšej časti seriálu
Vydanie knihy Ľudovíta Števka Byť kajúcnikom sa oplatí Môžete podporiť viacerými spôsobmi
Ak na účet: SK92 7500 0000 0003 2623 8393 pošlete podľa Vášho uváženia a Vašich možností sumu:
• 5 eur (variabilný symbol 005), ak chcete len podporiť vydanie knihy
• 10 eur (variabilný symbol 010), ak ste z Bratislavy alebo z Košíc, po vydaní knihy si ju vyzdvihnete osobne v určených časoch vo Vydavateľstve Spolku slovenských spisovateľov na Cukrovej 14 v Bratislave, číslo dverí 522 alebo v Komunitnej knižnici DAV DVA na Hlavnej 68 v Košiciach
• 12 eur (variabilný symbol 012), ak ste mimo Bratislavy či Košíc a knihu Vám zašleme poštou .
Na mailovú adresu: byt.kajcnikom.sa.oplati@gmail.com zašlite, prosím, svoju adresu, aj dátum, kedy ste knihu zaplatili, prípadne, či ste z Bratislavy alebo Košíc s tým, že knihu si potom vyzdvihnete. Pri platbe zadajte variabilný symbol podľa sumy 005, 010 alebo 012 a do správy pre prijímateľa pri platbe napíšte, prosím, svoju mailovú adresu.
Autor: Ľudovít Števko
