Pred niekoľkými dňami minister financií a predseda najsilnejšej vládnej strany OĽaNO Igor Matovič prišiel s nápadom zamedziť prístup do televíznych diskusií členom mimoparlamentných politických strán. Spolu s KDH, SNS, Progresívnym Slovenskom a Alianciou patrí do tejto skupiny aj novozaložená strana HLAS-SD. Rozhovor na túto tému poskytla opozičná poslankyňa NR SR, členka predsedníctva HLAS-SD a bývalá ministerka kultúry Ľubica Laššáková.
Ako ste osobne prijali túto iniciatívu?
Igor Matovič zjavne stráca nervy. Vláda má veľkú nedôveru ľudí a až 77 percent je nespokojných so sociálnou pomocou. Po šiestich mesiacoch predložili niečo, čo absolútne nepomáha najviac postihnutým sociálnym skupinám vystavených dopadom inflácie. Zamestnaných 1,6 milióna ľudí zostalo bez povšimnutia vlády a rovnako aj seniori, ktorým HLAS – sociálna demokracia navrhoval 14 dôchodok. Takáto politika, vzájomné hádky, sociálny cynizmus sa ťažko obhajuje v politických diskusiách, a tak Matovič sa rozhodol ako diktátor obmedziť mediálny priestor najsilnejšej opozičnej strane. Jeho politika je mix mocenského policajného zastrašovania opozície a obmedzovania demokracie. Igor Matovič je zlom slovenskej politiky a posúva štát do priestoru nedemokratických režimov.
S akými ohlasmi ste sa stretli medzi členmi strany HLAS-SD a jeho sympatizantmi?
Samozrejme, naša voličská a členská základňa túto jeho totalitnú snahu zaregistrovala. Ako poslankyňa dostávam celý rad podporných listov. Je na časti vládnej koalície a samozrejme médiách, či dovolia Matovičovi tento krok. Zjavne skúša pokiaľ môže zájsť a ak sa nepostavíme hneď na začiatku voči tomuto politickému zlu, môže sa tento štát prebudiť do rána, kedy o každom človeku bude rozhodovať pán z Trnavy.
Rozprávali ste sa osobne o tomto návrhu aj s predstaviteľmi ostaných koaličných a opozičných strán?
Zaregistrovala som vyjadrenia predstaviteľov troch koaličných strán, ktorí toto obmedzovanie jednoznačne odmietli. Dúfam, že svoj postoj si aj podržia. Dnes prekáža Matovičovi HLAS – sociálna demokracia, zajtra to môže byť jedna z koaličných strán. Tak začínala každá diktatúra. Pomalými krokmi varili verejnosť a politikov, až ich všetkých uvarili v tom pomyselnom hrnci moci.
Do akej miery môžeme v tomto prípade hovoriť o porušovaní základných princípov demokracie a právneho štátu?
Navrhovať kvóty do politických relácií za cenu spochybnenia licencie média je cesta do pekla. Poznáme politiku Igora Matoviča. Dnes skúsi utrhnúť vám prst a zajtra skončí pri ruke. Bojí sa nálady ľudí, vie čo dorobil s právnym štátom a bojí sa volieb. Videli ste čo urobili s referendom a robí mocensky všetko preto, aby zostal pri moci aj po parlamentných voľbách.
Aké sú podľa Vás motívy Igora Matoviča zakázať vystupovať svojim relevantným politickým oponentom v televíznych diskusiách?
Vedie ho strach z možného prehratia parlamentných volieb. Bojí sa jednoznačne slobodnej vôle ľudí. Posilnenie jeho ochranky svedčí o tom, že ten strach je naozaj veľký.
Otázka na záver. Ako môžeme prinavrátiť dôveru spoločnosti v politické a štátne inštitúcie?
Všetko majú vo svojich rukách ľudia. Je na nich, či svojím hlasom prispejú k ukončeniu tohto neprofesionálneho marazmu, ktorý ničí Slovensko, alebo umožnia jeho pokračovanie. Na slobodný hlas vo voľbách im zatiaľ nikto nesiahol, aj keď referendum bolo vládnou koalíciou zničené. Je to na ľuďoch.
Zhováral sa: Matej Mindár
