NázoryJ. Laššákova: Šeliga sa vyfarbil už dávno a urobme...

J. Laššákova: Šeliga sa vyfarbil už dávno a urobme si skúšku Smerom, čo by sa dialo ak by R. Kaliňák urobil to, čo Lipšic

-

J. Laššákova: Šeliga sa vyfarbil už dávno a urobme si skúšku Smerom, čo by sa dialo ak by R. Kaliňák urobil to, čo Lipšic

Keď som pred dvomi rokmi napísala, že zdieľam názor, podľa ktorého „každá demonštrácia diktatúru oslabuje a demokraciu posilňuje“, niektorí mi vyčítali, že to nedáva logiku. Už roky sa snažím primäť ľudí k tomu, aby sa viac zaujímali o svoje okolie a volili svojich zástupcov s rozumom. Veľa som toho nedosiahla. Lepšie povedané ľudia ma začali vnímať až teraz. Za to patrí veľká vďaka súčasnému personálnemu substrátu parlamentu a vlády a vlastne väčšiny ústavných orgánov vôbec. Permanentným porušovaním Ústavy SR a neschopnosťou dokazujú, že som pred rokmi predsa len mala pravdu.

Nespokojnosť občanov so súčasnou mocou našla vyjadrenie vo zvýšenej miere protestov. Niektorí však stále ťažko chápu, že v slobodnej spoločnosti, ak je reč o základných právach a slobodách, práva má občan a štát povinnosti. Ak chcete spoznať tých, čo majú sklony k totalitarizmu a diktátorstvu, pozorne sledujte, kto a ako útočí proti protestujúcim občanom. Tvrdenie, že „niekto nemá právo protestovať“, patrí presne do kategórie hlbokého nepochopenia ľudských práv. Ak zaznievajú z úst tých, ktorí sa do svojich pozícií dostali vďaka protestom, môže a aj by sa mali označovať ako farizejstvo a pokrytectvo. Prejavom najhrubšieho zrna týchto nerestí by bolo možné označiť tých, ktorí inak vyzdvihujú protesty v zahraničí, ak sa tam protestuje „za tie správne hodnoty“.

Nikdy, naozaj nikdy som nekritizovala protest ako taký. Nie, ani ten dúhový. Čo kritike podliehať môže, je forma protestu. Veľa sa popísalo v odbornej právne literatúre o tom, čo obsahuje právo zhromažďovania. No zrejme nie dosť. Alebo možno aj dosť, len nedostatok čítania má za následok, ak jeden z poslancov, ktorého vzdelanie je právnické, kritizuje protesty, protestujúcich označuje za „skupinu ľudí“, ktorí blokujú „občanov“ a „dopravu“. Juraj Šeliga, ktorý sa neštítil a nehanbil zostať v krčme po mimoriadnej záverečnej hodine, zavedenie ktorej sám súhlasne podporoval (asi len pre „skupinku ľudí“, ale nie pre „občanov“), sa vo svojom facebookovom statuse rozpísal o tom, ako si žiada predvolať policajného prezidenta pred výbor na obranu a bezpečnosť. Jeho status je plný dezinformácií a poloprávd, apelujúci na „občanov“, ktorých „skupinka ľudí“ obmedzila v každodennom živote. Rozpísať sa teraz o tom, čo robilo hnutie Za slušné Slovensko, ktorého bol tento apolitický poslanec výraznou tvárou, upozorňovať na dvojaký meter pri hnutí Black Lives Matter, prípadne na protesty v Poľsku, v Bielorusku alebo dokonca v „hniezde všetkého zla na svete“ v Rusku, by bolo iba duplikovaním slov, ktoré som už písala.

Mimochodom, pánovi Šeligovi zrejme uniká, že nie policajný prezident Peter Kovařík spôsobil hnev nemalej časti občanov Slovenskej republiky. Naopak, ľudia sa oprávnene hnevajú na garnitúru, ktorej je aj pán poslanec Šeliga údajne slušného Slovenska popredným predstaviteľom. Namiesto toho, aby interpeloval vládu za jej katastrofálne výkony, ide predvolávať na výbor pre obranu a bezpečnosť policajného prezidenta. Zrejme preto, aby mu vysvetlil, že koalícia a vláda si želajú, aby bezpečnostné orgány zakročovali proti prejavom nesúhlasu ráznejšie a azda aj násilnejšie. Alebo sa mýlim?

Mňa však status Juraja Šeligu až tak veľmi nezaráža. Pán poslanec sa vyfarbil už veľmi dávno. Mňa zarazili komentáre pod jeho príspevkom. Prevažná časť komentujúcich sa stavia k jeho postu priaznivo a kritizuje občanov, ktorí svoju nevôľu s vedením štátu vyjadrujú formou demonštrácie. Sarkasticky by som na tomto mieste podotkla, že najväčší politický anti-hrdina Robert Kaliňák v pozícii ministra vnútra nikdy nedovolil použiť na demonštrantov vodné delá, zato Daniel Lipšic, keď zastával rovnakú funkciu, nechal ľudí v zime postriekať vodu. Rovnako to už zvládol aj súčasný minister vnútra Mikulec, ďalší reprezentant vlády „zmeny, slobody a demokracie“. Len si v rýchlosti urobme skúšku Smerom. A predstavme si, že Šeligu a Farskú by poliali policajné autá na Námestí SNP v Bratislave, ktorý vydal Robert Kaliňák.

Práva, ktoré okrem Ústavy SR garantujú občanom aj medzinárodné dokumenty, patria všetkým občanom. Bez ohľadu na rasu, farbu pleti, náboženského vierovyznania alebo politického názoru, bez ohľadu na to, či sú zdravotne postihnutí alebo majú či nemajú vysokoškolské, stredoškolské vzdelanie alebo aj vtedy, ak sú analfabeti. Už malé dieťa chápe rozdiel, ak je potrestané nespravodlivo.

Toto by mal vedieť každý občan vážiaci si ľudské práva a občianske slobody. Pretože tie práva patria každej ľudskej bytosti.

Prečo sa k tejto téme takýmto spôsobom postavil niekto, kto sám pomáhal organizovať protesty? Netuším, do hlavy mu nevidím. Cynik by povedal, že dôvodom je to, aby ako „správny apolitický politik“ ukázal prstom na vinníka, v tomto prípade policajného prezidenta. Aby nedošlo k omylu: policajného prezidenta je možné a dokonca niekedy aj nutné kritizovať! Nie však za to, v čom nepochybil. Lenže politik, respektíve slovenský pokus o politika sa väčšinou snaží o znovuzvolenie. Takému jedincovi stačí, aby mal vybudovaný určitý fanklub, ktorý mu v čase volieb odovzdá svoj hlas a tým mu zabezpečí flek v poslaneckej lavici. Nie služba občanom, nie vytváranie podmienok v štáte, kde bude „sveta žiť“ každému, kto tu žije, ale permanentné rozoštvávanie občanov, ktorého výsledkom bude nie spokojný občan, ale spokojný a znovuzvolený poslanec.

Chápem obe strany. Chápem protestujúcich a chápem aj tých, ktorým tieto protesty znepríjemnili život. Čo však nechápem, je rozoštvávanie a zámerné stavanie občanov proti sebe.

Na záver asi len jedna poznámka. Rok 1955 bol už dávno. Niektorí sme vtedy ani nežili. No v Spojených štátoch amerických sa demonštrovalo za to, aby obyvatelia s čiernou farbou pleti mohli sedieť v autobusoch na miestach, ktoré boli vyhradené pre bielych. Protest trval 385 dní, na jeho konci však smeli sedieť čierni aj na miestach pred tým vyhradených výlučne pre bielych. Pravidlo, že ak do autobusu vstúpi biely, má čierny povinnosť sa postaviť a uvoľniť mu miesto, bolo zrušené. Také niečo je dnes nepredstaviteľné. Úspech však dosiahli z časti preto, lebo sa k ich iniciatíve pridali občania USA bez ohľadu na farbu pleti a, samozrejme, dopravná spoločnosť Montgomery ustúpila, lebo prichádzala aj o zisky z predaja cestovných lístkov. Odkazom tohto protestu však bolo, je a zostane navždy, že ľudia sa majú spájať a spájať v záujme dosahovania cieľov a presadzovania princípov. Je iba na nás, či sa necháme ďalej polarizovať politikmi alebo sme schopní spojiť sa v záujme princípu zaručujúcemu všetkým právo, ktoré síce možno dnes využívať a využiť nechceme, ale aj napriek tomu sa zjednotíme a spoločne zabojujeme. Zjednotíme sa preto, aby v budúcnosti nebolo toto právo odobrané nikomu, a teda ani nám.

Teraz a ani nikdy v budúcnosti.

Ako povedal v Matrixe Neovi Kreator: Problém je vždy voľba! A tá je na nás, nie na politikoch.

Podporte nezávislé spravodajstvo a pomôžte zvýšiť pluralitu médii na Slovensku. Spravodajský portál Veci Verejné prináša overené agentúrne správy a vlastné komentáre naších autorov.

Podporiť nás môžete jednoduchou formou cez platobnú bránu buď pravidelnou mesačnou sumou alebo jednorázovým príspevkom.

Pravidelná mesačná podpora

Jednorázová podpora


Alebo prevodom na náš účet: SK72 8330 0000 0028 0108 6712

Newsletter - Veci verejné

Prihláste sa na odber článkov. Dva krát do týždňa Vám zašleme zhrnutie najpodstatnejších komentárov a názorov, ktoré vyšli na našom webe :)

*Po vyplnení formuláru Vám zašleme potvrdzujúci email, ktorý je potrebné potvrdiť.

Podporte spravodajsko-názorový portál Veci Verejné

Vychádzať môžeme len vďaka vašej pravidelnej podpore. Ak považujete našu činnosť za dôležitú a potrebnú, podporte náš spravodajsko-názorový portál pravidelnou mesačnou sumou 5, 10 či 15 eur, prípadne podľa vašich možností na číslo účtu IBAN: SK7283300000002801086712

Ďakujeme. Aj vďaka vám môžeme robiť sociálne a vlastenecky orientovanú žurnalistiku.

spot_img

ZANECHAJ KOMENTÁR

Zdaj komentár
Zadajte svoje meno

- Reklama -

Mohlo by Vás zaujímaťČLÁNKY
Odporúčane pre Vás