Tak si to ujasnime. Predseda súdnej rady SR Mazák sa niečo spýta vedúcej oddelenia násilnej a všeobecnej kriminality trestného odboru Generálnej prokuratúry SR Barbory Hubertovej, ona povie „neviem sa k tomu vyjadriť“ a Mazák vzápätí zaplaví médiá týmto vyhlásením:

„Nikdy sa takáto aplikácia paragrafu 363 neobjavila a potvrdila to aj zástupkyňa generálnej prokuratúry na stretnutí pracovnej skupiny na obnovu dôvery v právny štát.“

Na Mazákovu hrubú manipuláciu musela Hubertová reagovať tlačovou správou, aby nepravdivé vyjadrenia šéfa Súdnej rady SR demontovala. Určite sa jej to aj podarí, všakáno?! Každý bude veriť jej a nie Mazákovi! Alebo sa mýlim…?

Tlačová správa tu:

Iba jedna otázka na pána Mazáka: Ste si vedomý toho, že prekrúcanie slov ŽENY sa v takomto prípade môže vnímať aj ako pokus spochybniť jej profesionalitu a takéto iniciatívy mužov proti ženám sa berú v EÚ veľmi vážne? Ja len…, aby sa neskôr niekto nečudoval.

P. S.: Keď už nezaberajú rozumné argumenty, je možné siahnuť aj k tým, aké na Slovensku podporuje aj Zuzana Čaputová, funkciu ktorej chce po budúcich voľbách hlavy štátu pán Mazák podľa kuloárnych rečí získať pre seba…