TRAUMATIZOVANIE SPOLOČNOSTI TÉMOU § 363 TRESTNÉHO PORIADKU NEPOVAŽUJEM ZA SPRÁVNE
Po pondelkovom rozhodnutí prvého námestníka generálneho prokurátora SR, ktorý v mene generálneho prokurátora SR, využijúc zákonné oprávnenie zrušovať právoplatné rozhodnutia v prípravnom konaní, zrušil obvinenie bývalého ministra financií SR Ing. P. K. z prečinu podplácania, pretože zistil porušenie zákona v jeho neprospech, predseda vlády SR a ministerka spravodlivosti SR opätovne verejne spochybnili využívanie § 363 Trestného poriadku a vyslovili sa za jeho zmenu v smere zúženia či úplného zrušenia.
Traumatizovanie spoločnosti vysokými ústavnými činiteľmi sústavným spochybňovaním rozhodnutí generálneho prokurátora SR (vždy výlučne v prípadoch, ktoré sú z ich pohľadu citlivé) bez znalosti spisu a s tým súvisiacimi nekonečnými výzvami na nutnosť zmeny právnej úpravy, ktorá by oprávnenia generálneho prokurátora SR obmedzila, nepovažujem za správne, ale škodlivé.
Ak predstavitelia vládnych strán považujú popri riešení ekonomických, sociálnych, zdravotných či iných problémov občanov Slovenska práve zmenu ustanovenia § 363 Trestného poriadku za prioritnú, na vykonanie z ich pohľadu potrebných legislatívnych zmien či úprav v Národnej rade SR disponujú deklarovanou ústavnou väčšinou 90 hlasov poslancov. Ak však reálne takou podporou na vykonanie zmien nedisponujú, nie je správne spoločnosť zneisťovať sústavným spochybňovaním, ale je potrebné rešpektovať rozhodnutia vydané na základe súčasnej právnej úpravy, ktorá generálnemu prokurátorovi SR ukladá POVINNOSŤ zrušiť právoplatné rozhodnutie prokurátora alebo policajta, ak takým rozhodnutím alebo v konaní, ktoré mu predchádzalo, bol porušený zákon.
