Vráťme sa však k predchádzajúcim už odloženým (tj. odmietnutým) sťažnostiam:
Sťažoval sa Robert MIKO, že niečo tak arogantné, drzé a bez znalostí z trestného práva ako Marek PARA počas 14. rokov praxe v polícii ešte nestretol!
Jeho sťažnosť bola odmietnutá lebo (mu chýbal konkrétny poznatok z Trestného práva a preto) zabudol rozhodnúť uznesením, ktoré by mi umožňovalo jeho popis situácie spochybniť a procesne napadnúť. Navyše prokurátor GP SR na základe mojej sťažnosti proti jeho postupu na výsluchu obvineného skonštatoval, že PROTIPRÁVNE POČAS VÝSLUCHU MÔJHO KLIENTA KONAL PRÁVE Robert MIKO!
Sťažoval sa Michal ŠÚREK lebo som v písomnom vyjadrení uviedol, že konkrétny argument predniesol PRI PLNOM VEDOMÍ!
Jeho sťažnosť bola zamietnutá, keďže som nemohol napísať, že niečo tvrdil v bezvedomí!
Sťažoval sa Vladimír KURUC, sťažoval sa Ing. Fero VOJTÚŠ a ďalší, ale ich tvrdenia neboli pre mňa pochopiteľné … každopádne ich sťažnosti boli zamietnuté …
Čo dodať na záver:
ZA PRESNE 20 ROKOV V ADVOKÁCII NA MŇA NIKDY NEPODAL SŤAŽNOSŤ MÔJ KLIENT ALEBO SUDCA VŠEOBECNÉHO SÚDU.
Článok na pluske:
Zdroj:
Slovensko ma, na stastie verejnosti, aj advokatov a sudcov, ako je Marek Para, sudca Samko, sudca Milan, sudca Harabin mladsi a mnohi dalsi. Na nestastie su tito dobri ludia v mensine.